То, о чём Вы всегда хотели знать, но боялись спросить.

С момента моего поступления в университет, а было это около пяти лет тому назад, я стал интересоваться химией, которая только началась тогда на первом курсе считай заново, после школьной программы. В школе я ничем особо не интересовался, а тут как-то попёрло. Стал читать интернет, разговаривать с преподавателями и забрел на такой интересный раздел чтоли... В общем о том, как химические вещества взаимодействуют с организмом человека...
Перечитывать не буду, так что извиняйте за опечатки и ошибки.

Сразу оговорюсь, что сообщение не является какой-либо пропагандой психоактивных и наркотических вещест. Обвинять меня в таком сообщении равносильно тому, как в пятнадцатом веке обвиняли людей, которые говорили о том, что Земля имеет форму шара. То есть говорить я буду исключительно о сути вещей, а не о предрассудках, которые витают в обществе.
С руководством сайта тоже пообщался на тему написания сообщения. Дали добро.

Что побудило меня к написанию этого сообщения? Тотальная безграмотность окружающих меня людей. Просто как-то неприятно, когда ты разговариваешь с людьми на разных языках, когда человек буквально путает сладкое с горьким и не понимает этого. То, что в умах большинства людей на тему веществ — это как вера в гороскопы и влияние момента в который Вы родились на вашу жизнь.

С чего бы начать? Пишу по ходу...
Итак, сперва я стал разбираться, почему же столько людей боится слова "наркотики" и "химия"? Да, банально из-за незнания. Всё неизвестное — потенциально страшное и опасное. Это природный защитный механизм, ксенофобия. Это нормально. Почему ещё? У многих в умах витает такое слово как "зависимость" или "зависимость от наркотиков". Поясняю: зависимость бывает двух видов. Первое — психологическая зависимость. Второе — физическая зависимость. В чём разница? Разница в том, что первое — это когда Вам просто приятно и Вы желаете повторить состояние эйфории. Я думаю тут особо не нужно вдаваться в подробности. Второе немного сложней... Не секрет, что в нашем теле проходит множество химических реакций с множеством вещест, большинство из которых в микроскопических концентрациях распространены в нашем организме, то есть их очень мало. Съели что-нибудь — включается в дело слюна, желудочный сок. Происходит химическая реакция, еда расщепляется на молекулы и атомы, а затем всасывается и попадает в кровь. В крови, в печени, в почках и так далее происходят другие химические реакции. Что-то усваивается, что-то ненужное выводится наружу, но всё это происходит под действием определённых веществ, которые специально вырабатывает наш организм. Но вдруг в кровь попадает другое вещество, которое ранее не присутствовало в организме, наркотик. Причем это вещество обладает такими химическими свойствами, что очень легко выполняет функцию некоторых ферментов, которые вырабатывал организм для поддержания своей жизнедеятельности.
Чтобы лучше понять что происходит, представьте себе три атома разных веществ. Один атом может легко прореагировать с двумя другими, но если он соединяется с каким-от из этих двух, то с третим оставшимся эти двое вместе прореагировать уже не могут. То есть этот один атом должен выбрать какой из двух наиболее ему благоприятем. По химическим законам реакция произойдет с более валентным атомом, сильным. С тем, с которым проще вступить в реакцию. В слабый атом останется не при делах, останется ненужным. С молекулами примерно так же. То есть фермент организма остаётся не при делах, а наркотик оказавшийся в крови, легко выполняет функцию организма так как более предпочтителен химической реакции.
Разумеется, организм быстро чухает, что зачем ему вырабатывать свои вещества, когда из вне появляется другое, которое даже лучше собственного? То есть получается такая халява. И из-за такой халявы организм всё больше и больше отучается делать свои вещества, необходимые для поддержания жизнедеятельности. То есть формируется такая физическая зависимость, когда наркотик выступает в роли посредника. Хорошая аналогия — диабетики, которые не могут питаться без укола инсулина, иначе сахар и углеводы в их крови не будут распадаться до нужных состояний, ведь собственного инсулина у них нет.
Итак, выяснили что такое психологическая и физическая зависимость. Бывает, что вещество оказывает только физическую зависимость. Бывает только психологическую. Бывает обе сразу, что чаще. А бывает вещество вообще не вызывает зависимости.

Теперь давайте разграничим что такое наркотики, а что такое психоактивные вещества. Психоактивные вещества — это такие вещества, которые вступают в реакцию с нервной системой человека и/или вмешиваются в систему его метаболизма, вызывают изменение сознания или восприятия. Что такое наркотики? Это такие психоактивные вещества, которые запретили законодательно. То есть становится ясно, что все наркотики — это психоактивные вещества, но не все психоактивные вещества являются наркотиками.
Осюда ясно, что такие вещи как табак и сигареты, алкогольная продукция — все они содержат психоактивные вещества. С другой стороны известно, что все психоактивные вещества государство стремительно старается запретить. Возникает вопрос: а какого черта тогда до сих пор не запрещены выпивка и сигареты? А потому что выгодно. Деньги. А почему тогда запрещают остальное? Нет, никто о вашем здоровье не заботится — это банальная политика. Политика выставления государства как гаранта качества жизни. Здоровье нации и прочее — просто предлог.
К слову, государства даже заводят специальные службы, которые следят, чтобы Вы употребляли только алкоголь и табак, и ничего другого, так как это будет караться много чем. В нашей стране такая служба называется ФСКН. Переименовали вроде бы, не слежу за ними. На мой личный взгляд — типичный политический инструмент, потому что зачастую сотрудники не в курсе даже в чём разница между гашишем и героином. Это я сужу исключительно из интервью, которые даются ими же по телевизору. Для необразованного человека эти вещества одно и то же. Сказали фас и всё... Остаётся только догадываться о реальном качестве проделываемой работы по заботе за нацией...
Я не думаю, что хотя бы малая часть сотрудников знает то, что пишу здесь я. Как можно делать свою работу хорошо, если не знаешь основ? И как вообще можно делать работу нехорошо? Вот такие у меня мысли.

Ну, что ещё сказать... У веществ есть такое понятие как токсичность. Есть условная зависимость между токсичностью психоактивного вещества и его силой действия. Если чтобы "запьянеть" нужно употребить большое количество вещества, то оно достаточно токсично. Если количество измеряется в микрограммах (как ЛСД-24, например), то оно почти нетоксично.
Подумайте сколько алкоголя Вы выпиваете, когда говорите "вот я смачно вчера в какушку напился". Вы наносите огромный вред организму.
К слову об ЛСД. В первом списке. Не вызывает зависимостей, безвреден. Стоит задуматься зачем его запретили. И никого не волновало, что с помощью него лечили психически больных людей. Теперь всё.
Вообще запрещение веществ очень сильно затормозило развитие медицины и открытие лекарств против психических болезней. Очень многие исследования были прекращены. Браво идиотизм.

Знаете, на тему наркотиков в обществе просто тотальная безграмотность и она проявляется даже в официальных документах. Скажите, как можно было запретить отдельно гашиш и отдельно марихуану, если оба они делаются из конопли и оба содержат ОДНО действующее вещество — тетрагидраканнабиол? Как?
Самое парадоксальное то, что при всей своей боязни наркотиков в нашем обществе, практически каждый раз в жизни да курил гашиш. Да-да, читатель, ты тоже курил, не так ли? И что самое интересное — все, кто его курили, остались без зависимости... А сигареты? Сколько людей ежедневно пытается бросить курить? Вы задумывались? Не находите всё это странным?
Причем по вышеописанной токсичности тетрагидраканнабиол гораздо менее вреден, опасен, токсичен (нужное подчеркнуть), чем алкоголь или табак. НО, гашиш и марихуана входят в первый список запрещенных вещест (1 из 4), что наравне с героином, например. Я не говорю о том, что сразу нужно кинуться курить гаш. Нет, я просто снова интересуюсь, а какой вообще логикой руководствовались, когда пихали гашиш и марихуану наравне с героином в один список? Логика эта вообще была?
Я знаю... Была. США, начало 20-го века. Появляются предприниматели, которые производят бумагу из конопли. Бумага оказывается более лучшего качества и самое интересное — гораздо дешевле. Производителям бумаги из древесины это не нравится и они лоббируют то, что конопля — опасное и вредное растение, выращивание которого — почва для наркомании. Так как большинство людей — неграмотное быдло, то они быстро подхватывают эту волну и коноплю запрещают. Остаются только производители бумаги из древесины, которые продолжают иметь неслабый гешефт. А то, что рубка деревьев, дороговизна, качество — никого не волнует. Пипл хавает же. И так, черт возьми, с очень многими веществами. Потом это докатилось и до СССР и вообще по всему свету. Подхватили идиоты. Конопля — удивительное и очень полезное растение. Канаты, одежда... Здесь есть люди, которые знают это. Я сейчас указываю на то, до чего доводит бестолковость и неграмотность. Суть этого сообщения вообще — заставить думать своей головой, а не принимать всё, что говорят по телевизору.

Вещества можно поделить на группы. Диссоциативы, депрессанты, опиаты, транквилизаторы, стимуляторы, галлюциногены и так далее. Какие-то обладают смешанными свойствами, какие-то одним. Усечь нужно четко одно — опиаты зло. Никогда и ни при каких обстоятельствах не употребляйте их. Это героин, морфин, кодеин, производные мака в общем. Нельзя и то, что вызывает психологическую зависимость, как кокаин. Кокаин — это стимулятор с очень сильной психологической зависимостью, а вот физической зависимости он не вызывает. Всё остальное — на ваш страх и риск и проблемы Вы будете иметь исключительно с законом и своей психикой от увиденного. Лучше вообще не иметь с этим ничего общего.

Сколько букв в русском алфавите? А сколько из них получается слов? А теперь скажите, сколько атомов всего открыто устойчивых? 118. Представьюте сколько различных молекул может получиться из них. Молекулы — это слова. Триллионы, триллиарды... И если в молекуле меняется всего один атом — это уже другое вещество с другими свойствами. Задумайтесь сколько есть и сколько до сих пор не открыто, неизвестно какое у них действие. Мне кажется это очень интересно. Не всех из них психоактивны, это понятно.

Большую часть полученной информации я достал из интернета. Просто банально занимался собирательством и самообразованием. Частично ставил опыты на себе исключительно из научного интереса. Никогда не употреблял ничего из действительно вредного. На тот момент когда употреблял вещества — вовсе были не запрещены. Некоторые не запрещены и по сей день в виду своей нераспространённости, малого времени с момента их открытия. На данный момент не употребляю совершенно ничего, даже не пью и не курю. А зачем мне всё это нужно, зачем употреблять что-либо, когда я и так знаю что да как, когда лучшее состояние — трезвость? Именно это я понял, после некоторых неудачных опытов. Вообще было бы здорово, если бы люди вообще ничего не употребляли из того, что легализовано. От этого тупеют, а из Вас выжимают деньги. Курящие и пьющие — рынок сбыта, огромный гешефт от которого имеет само же государство, которое в прайм-тайм на главном канале запускает ролики о том, что была ликвидирована такая-то банда, продающая марихуану...

Вообще очень интересное мнение я нашел на сайте lurkmore.ru с чем очень согласен. Ниже процитирую:
Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разогнался, кто-то в Амстердаме грибы галлюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцем - например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцем в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход - очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически - действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть - это все относится лишь к наркотикам на основе опиатов. Всё же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит, ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или некоторым отупением (например, если ежедневно курить гашиш).

Если у вас есть дети, или вы имеете отношение к педагогике, - заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и всё, что может им оказаться - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

Ладно, всё больше писать особо ничего не буду — и так много. Имейте голову на плечах, учитесь, развивайтесь, думайте, ничего не употребляйте и бросайте пить и курить. Много чего несказано здесь. Тема огромна и поле непахано. Но ладно.