личный блог KpuK

Лишение за встречку. Думаю как отмазаться.

Салют, Парни. Демоны добрались и до меня. ссори за много букв. После 3й картинки проводятся только арг-ты, по кот. могу доказать чё-то.В общем лишение за встречку. Думаю как отмазаться.Схема как мент нарисовал (я написал что со схемой не согласен, Подписал):

Как было в реале:

Повернул на светофоре (верхняя дорога , поворачивал вниз), 2хполосная дорога по одной полосе в каждую, по встречке никого.Выехал на прерывистой, никаких знаков обгон запрещен не было - это точно знаю. У меня знак главная дорога (это потом выяснил). Собственно перекрёстка я даже не видел. Кароче смотрю люстры за мной. Остановился и т.п.есть интересные моменты:1) мент был один2) у него не было камеры или др. видеоустр.На мои слова типа я начал обгонять на прерывистой - он грит, ты проехал перекрёсток, я грю что должен был закончить манёвр, т.к. ехала встречка. Он грит: нужно было остановиться, я грю: где на встречке?:)В общем он ни в какую. ГРит вот суд, там будешь доказывать.Теперь думаю составить вот такую схему:Может мне кто-то объяснить 2 момента:1) можно ли, чтобы на суде присутствовали мои знакомые, которые подъехали позже, в качестве свиделей ?2) как грамотно написать, чтобы судья поверил3) есть ли маза писать записку с работы, что типа работаю водилой и кароче это мой хлеб и т.д.4) если же , не дай Бог, суд признает меня виновным, я сразу же должен буду времянку сдать или как?
4
5 December 2009 в 02:42
2665
12
Последний раз отредактировал KpuK.MR, 17 June 2010 в 11:45
12 комментариев:
noah
#  noah   5 December 2009 в 02:53

про 4 слышал тему, что
чувак короче ездил с времянкой весь срок, на который лишили прав, потом пришел получать обратно права, сдает времянку и ему сказали типа "вот теперь и пойдет тот срок, на который отобрали права".
что-то в этом роде.

0
KpuK
#  KpuK.MR   5 December 2009 в 03:02

вот и я про это слышал....ща кое-что интересное дополню.

1
M-A-X
#  M-A-X   5 December 2009 в 13:19

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_36.html#p8334
КоАП 32.7.2
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

1
KpuK
#  KpuK.MR   5 December 2009 в 04:38

Напишу тут, а то народ обычно ох-ет от большого кол-ва знаков:)



Итак...теперь законы:


1) на medved01.ru нашел такую же почти ситуёвину....тока там пешеходный.

итак цитата:


В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года за № 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года за № 23), По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения

, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной

, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 1 1.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а

также дорожной разметки 1.1. (ВОТ ОН ЧТО МНЕ ПИШЕТ, типа начал обгон в нарушении этой разметки. как доказать, что я выехал ДО сплошной).

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.


http://www.gibdd.ru/news/main/?20080327_rg_obgon



Обгон на нерегулируемом перекрестке

Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами. Под эту статью попадают нарушения пунктов 9.2, 9.3, 9.6, 11.5, 15.3 Правил дорожного движения. Один из самых спорных случаев - обгон на перекрестке.

Всем известно, что обгон на перекрестке, тем более с выездом на встречную полосу, запрещен. И наказание за такое тяжкое нарушение тоже должно быть серьезным. Однако в любом правиле есть исключения.

Оказывается, в некоторых случаях обгонять на перекрестке, даже с выездом на встречку, можно безнаказанно. Например, если вы совершаете обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге (схема 1). Но только в том случае, если обгон не запрещен соответствующими знаками и если это допускает линия разметки. Если же вы, совершая обгон на таком перекрестке, пересекли сплошную линию, то лишения прав вам не избежать.

Запрещен обгон на нерегулируемом перекрестке, если он происходит на второстепенной дороге (схема 2). В этом случае ваши действия будут однозначно квалифицированы по части 4 статьи 12.15. Соответственно суд лишит вас права управления на срок от 4 до 6 месяцев.
1
Biker22rus
#  Biker22rus   5 December 2009 в 08:28

Если я правильно понял-то ИДПС написал,что ты начал обгон,када прерывистая уже кончилась перед перекрёстком??? И ты обгонял авто?))) Если кроме схемы у него нет доков-можно сделать так:найти друга,который на суде скажет что это его ты обгонял и манёвр начал на прерывистой,т.е. будет надёжный свидетель))) Ну эт в случае,что ты не согласился с бумагами,составленными ИДПС и в них есть отметки о несогласии.

1
KpuK
#  KpuK.MR   5 December 2009 в 16:58

спасиб. я думаю это не проканает:)

1
#    5 December 2009 в 11:40

1. На суд тащи свою схему.
2. Отрицай факт обгона, скажи, что объезжал препятствии (это уже ст. 12.15.3 - до 1500 штрафа), камень, машину, ребёнок выбежал, короче сам придумай.
3. Добейся повторного рассмотрения, пусть судья вызовет мусора свидетелем. скорее всего ментяра не приедет, они вообще редко приезжают и судья переквалифицирует дело на 12.15.3.
4. Жди повестки из суда, если её не будет, на суд не ходи, в случае рассмотрения дела без тебя, подашь жалобу на ненадлежащее извещение тебя. Соответственно, вышестоящий суд отменит решение мирового судьи и права тебе вернут.
5. Времянку не сдавать тупо, ибо если тебя с ней примут, пробьют, что ты лишён и впаяют ещё полторашку.



krechetcom - я в скайпе, звони.

2
M-A-X
#  M-A-X   5 December 2009 в 13:21

Был положительный опыт борьбы в суде?

0
#    5 December 2009 в 18:54

Два суда по встречке выиграно в одну калитку.

0
KpuK
#  KpuK.MR   5 December 2009 в 16:57

Кречет, спасибо. я тут поизучал немного.
Он мне повестку сразу дал.

я тут ещё поизучал подобные случаи...есть много интересных моментов: неправильно заполненный протокол с его стороны, отсутствие доказательств....

в итоге в ходатайстве есть такие слова:
"Согласно части 3, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица."

и там ещё нарушение ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не верно составленный протокол)

1
#    5 December 2009 в 18:56

Мент не имеет права быть судьёй, а вызвать в СУД может только СУДЬЯ! То, что дают менты - это филькина грамота! Если протокол с ошибками, обязательно обрати внимание судьи!!!!

0
k2.
#  k2.   7 December 2009 в 22:09

тема интересная многим, может кто-то в избранное добавит. Хотел бы попросить образцы жалоб на все ситуации, если протокол с ошибками, если извещение о слушании дела не пришло и т.д.

0

Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.

Выбор автоSuperb II 1 January 1970 в 04:00
4
Смотра USAСмотра в NY 1 January 1970 в 04:00
11
ПутешествияПермь Турция 1 January 1970 в 04:00
3
ПутешествияАбхазия 1 January 1970 в 04:00
29