Помогите отстоять права!

дурацкое место

мне кажется перед этим перекрестком надо разворот сделать

Не совсем по теме, но почитать полезно!!!
http://wwwboards.auto.ru/gai/1023312.html

и правильно, что шьют встречку. Он повернул по встречной полосе, а не посередине дороги

чисто по человечески гайцы не правы, а по закону нарушение есть(

не переживай,сейчас штраф 5000 рублей.Моя мама тоже нарушила,думала отнимут,а оказалось что закон вышел,что штраф или лишение, а так как она так никогда не нарушала суд решил штраф на 5000 рублей!!!

Прочитал дебаты по поводу подобной ситуации.
Спс Pelot.78rus.
Я так понимаю, что за такое выполнение разворота никакого лишения быть не может, т.к. не было выезда на встречку!
Соответственно максимум штраф.

В этом случае увы ЛИШЕНИЕ!!!!!!

На будущее, если лишили прав (все кроме пьянки). Выбивайте права в течении не более 3-4 дней!
Попросту идите в тот отдел, который изъял права. Лучше чтоб были знакомые в вышестоящих учреждениях!

По поводу пьянки ничего говорить не буду!!! Лично я даже своих друзей, которых взяли за пьянку не вытаскиваю!!!

П.С.
На личном опыте, когда меня взяли в лефортовском тоннеле за 168 км\ч инспектор говорил, что сделает так, что права я верну только через полгода! Какое было его удивление, когда я приехал на следующую его смену и показал права!)

к сожалению по любому лишат...место прибыльное..только договариваться на месте...постоянно там ловят кого-нибудь....

думаю автору поста)

млять, это на ул. Фонвизина и Милашенкова я так понял, там вообще с движением беда. Сам так чуть не развернулся при ментах, но насколько я помню, то:

Поправки к ПДД от 21 ноября 2010г.
http://www.alpinaclub.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=1520

блин у нас пдд не нарушать просто не реально хотя бы потому что что другие нарушают ( например срезают поворот) и приходится во избежании дтп самим нарушать (тут конеш другая ситуация но я никакой встречки не вижу разметки тоже....че им надо то ?!

Ребята о чём вообще разговор во-первых: знаков запрещающих разворот нету, во-вторых разметка через весь перекрёсток идёт прирывистая, в-третих это регулируемый перекрёсток с пересечением одной проезжей части (посмотрите внимательнее)

лишения не должно быть я так каждый день домой еду, и гайцы стоят напротив постоянно, даже не смотрят в мою сторону!!!просто хотели денег срубить!!!

Если на видео мне не врут глаза на торце "бульвара" есть островок безопасности. По правилам на него заезжать и выезжать с него можно в любом направлении.

это 100%я встречка!!!!!!!! правила читайте!)

Не вернешь уверен на 80% .у нас у парня отняли права з а то что он обьезжал автомобиль который его ДИКО резал и заехал на встречку!менты сказали надо было бить ту машину + ко всему у него в машине сидела беременная девушка!!!им пох

Пятницкое шоссе прям перед постом дпс нарушение было

Поясняю всем, кто заинтересован.
В декабре попытались лишить прав именно за этот перекресток (Милашенкова-Фонвизина-Огородный) и именно за этот маневр.
При чем ранее был разговор с товарищем на тему этого перекрестка, и как на нем правильно разворачиваться. После которого я довольно качественно разобрал что на этом перекрестке разрешено и запрещено.
Поэтому, (о, наглость!) свой разворот я совершал прямо перед патрульной машиной. Можете считать, что это было на спор :)
Только в отличие от персонажа в видео-ролике я четко проехал вдоль белой линии, не наезжая и не заезжая на "островок безопасности", которым доблестные сотрудники ГИБДД пытались сделать мнимое правонарушение более явным.

Суть следующая.
После совершения маневра, следующий за мной патрульный автомобиль включил люстру и громогласно (т.е. в громкоговоритель) предложил остановиться.
Собственно суть претензий была понятна - будут предлагать лишить прав, или поучавствовать "в подготовке новогоднего подарка" для своих близких. Стоит, конечно, отметить, что патруль, остановивший меня был весьма любезный, права не качал, действовал строго в рамках своих инструкций показал листок с типовыми нарушениями и очень похожей ситуацией (стоп-газету вы сможете найти на сайте ГИБДД) и даже выслушал мои доводы. Жаль только никто не понял, что я на самом деле не виноват.
Короче, поскольку никакой финансовой помощи я не предлагал, сотрудником ДПС ГИБДД был взят в руки протокол и (с неохотой и волнением!) этот протокол начат был заполняться. Странно, по словам знакомой, которая живет именно на Фонвизина, рядом с этим перекрестком, на этом перекрестке "громогласные" приказы с осени 2010 и до последней декады января 2011 слышались очень часто - если менее пяти раз за ночь в громкоговоритель поорут, то можно считать что ночь прошла спокойно. Днем вообще страшно предположить, сколько там "нарушителей" (псевдо-нарушителей, конечно). А вот дел у мирового судьи по ст. 12.15 ч.4 КоАП за этот перекресток - всего лишь десяток-другой (можете поискать статистику на mos-sud.ru). Вопрос - куда девались остальные сотен пять нарушителей???
В общем, протокол заполняли как совсем неопытные, много переуточняли по рации, смотрели "подсказки" по всей машине.
Приписали нарушение п. 8.6. ПДД(при совершении ПОВОРОТА и выезде вследствие ПОВОРОТА с "пересечения проезжих частей" я должен находиться в своей полосе), и, соотвественно выезд на встречку "при повороте". Тем кто не в курсе, raz00m10 января в 13:04 в своем посте очень правильно нарисовал ДВА пересечения проезжих частей. И, ранее, до того как вокруг бордюрного камня нарисовали еще "островок безопасности" - расстояние до пересечений вообще абсолютно свободно позволяло разворачиваться с четной стороны Фонвизина на нечетную сторону Фонвизина. Сейчас же, "островок" якобы позволяет ГИБДД вменять выезд на встречку, при моменте якобы "выезда" с правого пересечения. В общем, написал в протоколе и схеме что со всем несогласен, схема составлена неправильно, нарушителем себя не считаю и т.д.

И, как доказала моя "судебная практика", нарушения там действительно нет.
Логика следующая:
1) 12.15 ч.4 согласно постановлению Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г. наказываться по этой части статьи могут только прямо запрещенные ПДД действия, т.е. только за нарушение тех пунктов ПДД в которых присутствуют прямые слова о том, что "запрещено" находиться на встречке. И этих пуктов всего 4, если мне не изменяет память. И п. 8.6. к ним не относится, хотя после изучения административной практики по многим участкам я пришел к выводу, что Мировые судьи на это не часто обращают внимание, но при обжалованиях это часто является причиной обозвать протокол "кривым" и исключить из доказательной базы, после чего уже ввсе претензии становятся необоснованными.
2) При качественных графических построениях, если Вы прорисуете траекторию короткого разворота и эти волшебные пересечения проезжих частей на перекрестке Фонвизина-Милашенкова, то обратите внимание, что на въезд на пересечение не происходит- если ширина вашего авто не более трех-трех с половиной метров ни на правое пересечение проезжих частей ни на левое. П. 8.6. ПДД не нарушается :)
3) на оси улицы Милашенкова - Огородный на перекрестке нанесена разметка 1.7 - короткие штрихи с равными им промежуткам) - эту разметку позволяется пересекать с ЛЮБОЙ стороны. То есть если Вы едете с Огородного на Милашенкова, то, находясь на главной дороге - можете совершать обгон по встречке, без лишения прав.
4) со стороны Фонвизина, если въезжать на этот перекресток, бордюрный камень слева и продолжающая его сплошная линия островка имеют округлую форму (обратите внимание, что они являются средствами, обозначающими КРАЙ момей проезжей части), позволяют при поровоте налево и развороте двигаться по сглаженной траектории.

5) На этом перекрестке несовсем понятно, где присутствует "встречка" на этой полосе. Обратите внимание на видео - справа есть треугольник ограниченный сплошной линией - еще один "островок безопасности". На ближайшем к Фонвизина углу его нанесена разметка 1.16.2 (три шеврона), которая разделяет ПОТОКИ ОДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ, откуда можно сделать вывод, что по крайней мере напротив выезда с Фонвизина (на картинке - прямоугольник с черными сторонами и красной штриховке) ДОЛЖНО ОТСУТСТВОВАТЬ движение слева-направо. Кроме того - еще правее, съезд в сторону Добролюбова отделен от остального перекрестка сплошной белой линией. .
И, соответственно, траектория движения троллейбусов с Милошенкова на остановку в направлении Добролюбова - незаконно, т.к. нарушает разметку.
6) к слову сказать, что кроме маршрутного транспорта, на который некоторые знаки не распростаняются ("кирпич", "направление движение по полосам" и т.д.), там в принципе больше никто не может быть - т.к. с милашенкова в крайней справа полосе могут быть только те, кто поворачивает на нечетную сторону Фонвизина, и, соответственно уходит с этой полосы - это обеспечивается , а справа от Фонвизина в сторону Добролюбова все закрыто знаками "Въезд воспрещен".
7) Ввиду того, что на этом перекрестке с Фонвизина на Милашенкова все поворачивают в направлении, задаваемом округлым краем левого "островка безопасности", разворачиваться по длинной траектории здесь просто опасно - подобьют те, кто уходит с Фонвизина на Милашенкова. А будешь всех пропускать - обязательно не успеешь на свой зеленый - придется заканчивать маневр, когда с Огородного и Милашенкова пойдут машины в продольном направлении :)


Итог.
Вмененный пункт ПДД (8.6.) - я не нарушал, прямого запрета (знаки, разметка) на мой маневр нет, соответственно, двигаясь строго вдоль левого края своей проезжей части (сначала вдоль бардюра, потом вдоль направления заданного сплошной белой слева) я добрался до точки, из которой мог завершить маневр, что и сделал - закончил разворот.

В суде - после того, как пришла официальная схема этого перекрестка стало очевидно,что вмененное нарушение - лажа, и решение суда состояло в том, чтобы прекратить административное производство за ОТСУТСТВИЕМ состава правонарушения.
Кроме того, был создан прецедент - после этого момента все аналогичные дела, не только мое были рассмотрены в пользу автолюбителей.
И, насколько мне известно - на самом перекрестке ПОКА никого не дергают.
Правда, прошу принять во внимание, что недавно видел на Фонвизина ГИБДДшный мерс, который совершил в своих "раздумьях" оборота два по Фонвизина - наверно ищут выход, как сделать тут совсем ОДНОЗНАЧНУЮ ловушку...
А пока - разворачивайтесь здесь спокойно! Доказано в суде!