Про злость.

Возможно, вы знаете или когда-нибудь слышали о Владимире Жириновском. Это лидер либерально-демократической партии. Вне политической жизни - это довольно спокойный и рассудительный человек, но во время своих выступлений или дебатов - это крайне эмоциональный и легковозбудимый человек.
Его часто осуждают за нападения на своих оппонентов. А помните тот случай в девяностых, когда он во время теледебатов выплеснул стакан воды в лицо Немцову? И на последних выборах творилось нечто. Телеканал НТВ пожалуй лидировал по числу скандальных моментов. В прочем в этом нет чего-то сверхъестественного. В результате, даже самые ярые сторонники ЛДПР и фанаты Владимира Вольфовича в частности, признавали, что он перегибает палку.

А многочисленные драки в государственной думе? Это же не спорт-бар, где двое парней не сошлись во мнениях и решили за углом начистить друг другу морды. Кажется недопустим проведение потасовок в таком авторитетном органе государственной власти. Но постойте-ка. Драки не могут быть в обществе роботов и зомби с одинаковой точкой зрения. Но, слава Богу, что пока что это не так и у людей есть собственное мнение и возникают споры.

Да, кто-то предпочитает решать вопросы с помощью переговоров, некоторые с помощью ручки и бумаги, или адвокатов. Но есть те, кто предпочитает помахать кулаками.

Я, должно быть самый неконфликтный и мирный человек во всем мире. За все свои школьные годы я даже ни разу толком не подрался. Я никогда не бью людей. Но даже я понимаю, почему люди, подобные Жириновскому имеют желание бить всех подряд, и коллег, и соперников. Политик, как и спорт, очень эмоциональные сферы нашей деятельности. Порой гнев переполняет нас и хочется выпустить пар. И если два мужика хотят выяснить отношения, то драка может помочь в этом. Это нормально.

Более того, важно, чтобы в Госдуме были представлены все слои населения. И бедняки, и зажравшиеся свиньи, и лжецы, и настоящие джентльмены, и дипломаты, и священники, и аферисты, и любители подраться. Ведь как можно представлять в Думе людей, если не являетесь их типичным представителем.

Скажу больше. Иногда по иностранным каналам можно увидеть, как члены зарубежных парламентов, опускаясь до уровня бродяг, превращаются в толпу потных дерущихся мужиков. А порой и женщин. Лично мне достаточно интересно время от времени наблюдать сие действия по телевизору. И в следующий раз, когда президента или премьер-министра будет раздражать какой-то спикер, он может сделать сальто через кафедру и дать ему увесистый поджопник. Этого будет достаточно, чтобы снять напряжение.

Это же я хочу видеть и в спорте. И не я один. Американцы придумали регби только для того, чтобы смотреть, как разъяренная толпа игроков месит друг друга на поле. Возможно, именно поэтому я люблю хоккей. А как иначе? На месте российских олимпийских чемпионов, у которых отобрали медали, якобы за допинг, которого на самом деле не было, стоило бы как следует надавать председателю медэкспертизы. И никто не осудит, ведь это справедливо.

Нечестное судейство, к сожалению, стало частым явлением. Вы всю свою жизнь шли к этой игре, потратили тысячи часов на тренировки, не пили, не курили, ели только овощи, лишили себя всех радостей, месяцами не видели своего сына и жену только ради того, чтобы стать лучшим и войти в историю. А в итоге, какой-то лысый дядя с умным лицом и в семейных трусах говорит, что вы нарушили правила, хотя весь стадион видел, что это не так.

Вся ваша жизнь только что рухнула коту под хвост. Так что, кто обвинит вас в том, что вы в этот напряженный и эмоционально заряженный момент подбежите к судье и хорошенько пнёте или толкнете его?

Однако из нас пытаются сделать бесхарактерную серую массу. Нас программируют, что мы должны сохранять спокойствие в любой ситуации. Должно быть это хорошо, когда вы читаете книгу или работаете за компьютером, но существуют моменты, когда нужно выплескивать свои эмоции. Или я не прав, говор, что чересчур спокойные и уравновешенные спортсмены и политики выглядят странно и даже настораживают.

Это приводит меня к ситуациям, когда велосипедист или пацан на мопеде тащится посередине дороги, а водитель сзади хочет немного проучить его. По-видимому, каждый из вас думает, что это недопустимо, это хамство и неуважение, и таких водителей необходимо изолировать от общества. Ведь драться в разгар спортивных страстей - это одно, но дорога - это не место для боевых действий.

Но что, если человек за рулем спешил в больницу к больной матери, у которой случился приступ. А в то время, пока он, вскипая от злости, тащился за этим идиотом, вообразившим себя пупом земли, получил новость о том, что мама скончалась. Разве не было бы в этом случае приемлемым ударить человека, который помешал проститься с матерью?

За пределами московской области, даже многие федеральные трассы имеют всего по одной полосе в каждую сторону, я уже не говорю о дорогах регионального значения и сельских. И очень часто на таких участках меня задерживает какой-нибудь старенький дедушка, которой чувствует себя неуверенно на скорости выше сорока километров в час. Он считает это безопасным. Плюс ко всему пожилым людям обычно некуда спешить и они считают, что мир будет гораздо приятнее, если и остальные не будут никуда спешить. Так что у них не возникает ни малейшего чувства вины за свои действия, а иногда они даже считают себя героями и поддержателями спокойствия на дорогах.

Их мало волнует, что за ними собралась вереница машин, которые он задерживает. Так как я неконфликтный, как я уже говорил, я, как правило, стараюсь спокойно относиться к таким типам, делаю музыку погромче, расслабляюсь и просто жду удобного момента для обгона. Но что, если у моей жены начались схватки и я спешу в больницу? А что если соседи позвонили и сказали, что я их затапливаю, а дома никого нет? И не дай Бог, если в машине находится ваш ребенок, весь в поту и температурой под сорок. В такие моменты просыпается настоящая злость. И самым человечным было бы спихнуть машину впереди на обочину.

В итоге мы имеем мир, полный насилия. Я против этого. Я боюсь насилия и всячески избегаю его. Большинство порывов ярости и злости можно было бы избежать. И еще больше ситуаций, в которых нужно сдерживать злость, и агрессия крайне не допустима. Но существуют ситуации, в которых все не так просто.