У меня возникла проблема вот какого характера: Ехал я с друзьями как то с дачи (сзади сидело 3 человека и багажник был полностью забит) и налетели мы на яму в итоге повело заднюю балку и колеса встали "домиком" (/--\). приехал на сход-развал и диагностика показала, что развал у задних колес -3.2%. Слесаря сказали, что делу поможет только замена балки.....приехал в магазин и мне сказали, что новая балка встанет в 40 тыс. Может кто подскажет, что можно сделать не меняя балку....

машина "Skoda octavia" 2001 года

Вот что бывает с теми кто думает ,что он Шумахер.....

Блуждая по просторам интернета наткнулся вот на одну статейку:
Не стихают страсти вокруг воскресного финала хоккейного чемпионата мира между сборными России и Чехии, который изобиловал весьма спорными эпизодами. Одним из самых обсуждаемых стало решение арбитров незадолго до конца третьего периода удалить с площадки на 5 минут российского защитника Алексея Емелина. Во вторник в интервью финским СМИ один из арбитров финала, финн Яри Левонен, признал, что судейская бригада в этом эпизоде ошиблась.

Наши, конечно, тоже хороши – тем, что дали возможность чехам как-то с самого начала и в счете повести, и свои моменты не реализовали, да и вообще играли в двух последних матчах совсем не так, как подобает команде с таким подбором игроков. Но ведь не только в этом дело. Практически по каждому опорному и ключевому эпизоду финала можно как минимум спорить, а как максимум предъявлять претензии судьям. Вот забросил нам шайбу Клепиш на 20-й секунде – ну так перед этим, похоже, нарушил правила Яромир Ягр, на что судьи внимания не обратили. Удвоили чехи результат – так там шайба вовсе не клюшкой была заброшена, а коньком Ролинека. И только после специального видеопросмотра арбитры пришли к выводу, что целенаправленного, броскового движения коньком чеха в сторону российских ворот не было – и шайбу засчитали.

Но даже тогда у россиян оставалось время отыграться. Однако за 9 минут до сирены случился матч-штраф Емелина, который свел наши надежды к минимуму. На множестве повторов с самых разных точек на 5-минутное нарушение не было видно даже намека. Более того, силовой прием против Ягра, исполненный Емелиным довольно чисто, по мнению очень многих специалистов, не тянул даже на две минуты. Вот там вот судьи в видео особенно не вглядывались, поверили Ягру, которого с площадки уносили под руки, и влепили Емелину удаление до конца игры. Где они увидели фол – загадка.

Отрадно, что сейчас одному из рефери хватило мужества признать свою ошибку. Арбитр Яри Левонен признал свой просчет. «Во время матча, – рассказывает Левонен, – мне показалось, что россиянин попал Ягру точно в колено. Но после матча я посмотрел видеоповтор и понял, что Емелин не собирался наносить умышленную травму сопернику, а значит, провел силовой прием в рамках правил. В то же время Ягр ведь на льду больше не появился, значит, травма была серьезная. Жаль, что по ходу встречи в подобных эпизодах судьи не имеют права прибегать к видеопросмотрам».

Последняя фраза – как зерно всего вышесказанного. Мы бы и рады смотреть повторы, говорит арбитр, но не имеем права. И в этом смысле наша, российская сторона как сторона пострадавшая имеет полное моральное право обратиться с жалобой в судейский комитет. Чтоб уж если не золото вернуть, то соответствующие изменения в правила внести, дабы в дальнейшем, в аналогичных случаях, справедливость торжествовала. А заодно и разобраться, почему финал с участием сборной Чехии судил представитель Словакии – страны, которую с Чехией объединяет больше, чем просто соседские отношения.

Значит так, еду я домой около 11 вечера и вижу на светофоре машину ДПС. Решил пристроиться за ней,так как она ехала в том же направлении куда и мне надо было(частенько за ним катаюсь, очень удобно когда близко едешь то точно знаешь, что не остановят ребя та с "феном" . Загорелся зеленый и мы поехали.......смотрю на спидометр, а там то уже 90 км/ч показывает!!!(пытался снять на смарт,но видео не вышло из за плохого качества камеры...). Еду весь на радостях, типа хоть домой быстрее доберусь и тут откуда не возьмись выскакивает "чудо с феном" и машет мне палкой. Останавливаюсь, спрашиваю у инспектора в чем причина остановки, а он как и ожидалось тычет пальцем в фег и говорит, что у мя превышение!я в недоумении говорю, что впереди меня ехала патрульная машина ДПС без включенных спец. сигналов и такой же скорость, на что инспектор мне ответил,что они якобы не имеют права штрафовать патрульные машины ДПС!!!после этих слов уменя началась истерика(в плане смеха). Инспектор сказал, что нужно составлять протокол о нарушении. Составили протокол,но я написал жалобы у указаниями номера патрульной машины ехавшей передо мной и данными инспектора остановившего меня и отмазывающего своих сотоварищей)))лицо инспектора перекосило.......я думал что поеду уже спать домой,но не тут то было.....видимо я чем то (сам не знаю чем) обидел ДПСника)))ну тут же мне под предлогом очередной нелепой операции по поимке пьяных водителей решили отвезти меня на освидетельствование, не предлагая дунуть на месте,типа у них прибор изломался!поехали до больнички....сделали анализ...прождав почти час ответа мне сказали,что произошел какой то сбой и надо делать повторно!в итоге с этими веселыми ребятами я просто потусовал в общей сложности примерно 3 часа!само собой что я их заставил писать все подобающие акты и протоколы. Короче нервы мы потрепали друг другу изрядно)мне вот интересно, реально ли доказать, что имело место нарушение пдд со стороны дпс если кроме моей записи в протоколе больше доказательств нет?