o-ren.OLD

рейтинг

599

нация непобедима

эмо, готы, прогрессив пипл, это все хорошо, конечно. я о другом сейчас. мне вот часто звонит человек, а я говорю ему - ну, не интересно. ну правда же. то есть, говорить-то я стала только последний год, может быть, два. потому что количество идиотов на душу населения поражает. раньше вот как, думаешь, - ну черт с ним, может быть человек хороший. качества там какие - то, все дела. но вот иногда сидишь так, разговариваешь, а на самом деле хочется вот сесть и заплакать. от бессилия.

— Как сказать, как сказать: — покачал головой Лахновский… Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война — всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.
— Мы найдём своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! — срываясь, выкрикнул Лахновский.

А. Иванов «Вечный зов»

з.ы. и, кстати, в мое время, рашн готик пейдж включало в себя крупнейший литературно - исторический массив, материалы которого использовались не для одной подготовки к семинарам и олимпиадам по истории зарубежной и отечественной литературы, а незнание рембо или верлена, или хотя бы отсутствие в памяти пары строчек бодлера, было бы в чате осмеяно так, что потом новоинициированный член сообщества неделю изучал соответствующий культурно - исторический пласт, дабы не прослыть быдлом.

o-ren.OLD

21 October 2009 в 17:38

1014

128

128 комментариев:

# Денис.GC8 21 October 2009 в 17:46

Плачут слабые, тем более от бессилия... Короче это не про тебя... не ломай моё мнение о тебе=))

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 18:36

вот как раз сильный потому и сильный, что имеет право на слабость.)

# Денис.GC8 21 October 2009 в 19:35

Хм.... ладна не буду спорить=))) а то блог твой превратим в другу темку=)

# FatalError 21 October 2009 в 17:52

и такое бывает....

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 17:56

это уже не бывает. это смена растет, у которой кругозор уже чем у лошади с защитными вставками у глаз, чтобы не боялась и шла туда, куда за узду потянут.

# Zz-zZ-Zz-zZ.$ 21 October 2009 в 18:01

Рен, так иди с детьми работать ;-) повышай интеллектуальный потенциал молодого поколения )) я как психолог по образованию помогу тебе разработать продуктивные методики ;-) будем делать мир лучше ))

# для Zz-zZ-Zz-zZ.$ 21 October 2009 в 18:04

О психологах: у мну систер младший - деццкий психолоК. Сказать, что она дура - это сделать ей комплимент;). Я бы ей не доверил даже собственного стаффа;)). Вспомнилось...

# o-ren.OLD для 21 October 2009 в 18:06

у нас в стране сейчас две специализации: психологи и экономисты. юристы - это семейная карма, а бизнесмен - склад ума.

# Zz-zZ-Zz-zZ.$ для 21 October 2009 в 18:06

:-D правильно....

# 13.WagonMafia для 21 October 2009 в 19:32

так сказать-стафф впролёте со свежим мясцом(психологушки)...?

# o-ren.OLD для 21 October 2009 в 18:04

бухло и снотворное - мой выбор! и лучшие образовательные методики здесь топор и трудодни в волоколамской губернии.)

# 21 October 2009 в 17:53

А мне каацо тупым быть прикольно. Меньше знаешь - крепче спишь. И как правило тупые более здоровые в плане незаболеваемости;). Да и развлечений им хватает за глаза;))). А самые счастливые - олигофрены!

# en1kツ 21 October 2009 в 17:54

пипец) ну и вопросы у них)))

# 21 October 2009 в 17:59

Интересно, если Иван 4-й , который Грозный, был первым царём, то чем занимались предыдущие три????

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 18:00

"ну пушкин он же с есениным стрелялся..." сссука. дайте мне огнемет!111

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 18:10

надо подумать!1111 да че тебе думать, не знаешь ты нихуя громе омайгад, и экзамена по тоэфэл, потому что " по истории - то" ты не учишься.

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 18:14

- коня мне, коня!1*

*http://www.youtube.com/watch?v=5frZc7QkIV4 2:30

# Zz-zZ-Zz-zZ.$ 21 October 2009 в 18:14

На самом деле, ни чего удивительного в этом нет, если быть объективным. савок наложил свой отпечаток на людском сознании. Уж слишком сильно все хотел все забыть и начать сначала в 17-том году... это просто провал в образовательной системе, огромная дыра. фифти цент и снуп дог - вот чьи строки сейчас интересны семиклассникам. и огнемет тут только отнимет желание узнавать, в каком году жил Есенин а в каком Пушкин...
когда русская девушка произноист "о май год, как же там было?" значит американцы умеют положить гавно в красивую упаковку.
Можно бесконечно долго продолжать дискутировать, а хули толку, как говорится...

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 18:16

план даллеса в действии. ))

# Zz-zZ-Zz-zZ.$ 21 October 2009 в 18:22

Кстати да ))

# K 21 October 2009 в 19:40

есть нихреновая такая теория, что план далласа - не более чем мистификация грамотная. и обратное не доказано.

# FatalError 21 October 2009 в 18:23

Спокойствие!!! Умным быть не модно))))))

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 18:30

пей ягу, рожай шнягу, я понял.)

# Просковья 21 October 2009 в 18:24

"Я знаю, что ничего не знаю" Сократ.
На некоторые вопросы я бы тоже не ответила сходу, на улице. Соединенные Штаты не пример. По факту знаю, что у них с кругозором все еще хуже и их система образования этому только способствует (кто знает- поймет о чем я).

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 18:30

штаты пример, как раз - таки. пример что станет, если мы и дальше будем вести курс на про - американские ценности. при подходе к образованию, в т.ч.

" я по истории не учился". все. привет.)

# Просковья 21 October 2009 в 18:39

Хорошо, если вступать в дискуссию, то можно рассмотреть вопрос с другой стороны- прелесть и магия наших информационных технологий. Снято материала на 4 часа, отнесено в монтажку, вырезано 10 самых тупых ответов из всего сказанного, 3,5 остальных часа выкинуто в корзину- ибо не кассово, не скандально, позитивно- т.е. не "схавает" зритель!:) (сама так делаю...;)) Во все времена, во всех странах будет пролетариат, крестьяне, дворяне и интеллигенция, которая всеми фибрами своей души будет жаждать обучить пролетариат и крестьян...:))) Это социум, классы, от него никуда не деться...:)

# o-ren.OLD для Просковья 21 October 2009 в 18:41

ебанный феодализм.)

# Просковья для o-ren.OLD 21 October 2009 в 18:44

ну можно и так сказать, если короче и понятнее...:))))

# K 21 October 2009 в 19:45

Как раз в штатах дети с малых лет знают отцов основателей и историю америки они знают неплохо, в отличие от нас.
Глубоко заблуждаться - думать, что там с системой образования полный швах. На деле она много мощнее нашей. По крайней мере гуманитарной 1000%.
Ценности эти они не столь американские, сколько капиталистические, в худшем понимании капитализма: У вас экономический кризис? Как же бытЬ? Нужно стимулировать внутренний спрос! Больше потреблять - меньше думать. Потребляешь больше других -> ты круче. Есть желание строить коммунизм?
*не считаю нормальным на улице спрашивать, что такое опричнина. это слишком дофига какой сложный вопрос, чтобы можно было дать ответ в паре слов.

# Rage 21 October 2009 в 19:18

я тупень, признаю =)))

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 20:24

а по - моему, правильно. принудительное повышение уровня интеллекта граждан.
не сдал сессию, - бан.)

если государству нужна биомасса и унифицированный экзамен, то кто, если не мы?)

# K 21 October 2009 в 20:32

правильно, правильно...
только всплывает старый-старый такой вопрос старого дипломата: "А судьи кто?"
На скока я помню самый высокий айкю у какой-то месиканки, шоле... продавщицы... короче точно не интеллектуальным трудом занята особа. не думаю, что у нее широкий кругозор... но вот айкю самый высокий на земле...

тебе нужны бабушки-консьержки втихомолку почитывающие кодекс бусидо? =)

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 20:33

они читают МК. это хуже.)

# Просковья для o-ren.OLD 21 October 2009 в 20:36

зря, МК- сила!:) как ты еще узнаешь, что Галкин подарил Пугачевой и сколько вчера миллионов вынес Лужков в кепке из народной казны? А как без этих знаний день начинать? Правильно, с трудом!:)

# K для o-ren.OLD 21 October 2009 в 20:36

государству нужны все граждане во всей их красе.
у мира есть так называемый золотой миллиард, которому необходим обслуживающий персонал(зачастую неквалифицированный). Чем глупее персонал - тем им легче управлять.
Опять же, обрати свои черны очи на тот факт, что мысли ценные рождались в абсолютном большинстве случаев у людей богатых с юных лет.

# для K 21 October 2009 в 20:55

Всё правильно, пока кто-то думает, где украсть и что поесть, прогрессивный пиполь обмусоливает более возвышенные темки;)

# K 21 October 2009 в 20:24

http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/news/letter.htm - вот кстати, мож кто не видел и кому будет интересным почитать...
есть еще другое открытое письмо по поводу РПЦ и гос-ва... но тема эта неоднозначна(для меня, да и для научного сообщества, которое подписывало, конечно тоже).

http://spkurdyumov.narod.ru/Polishuk.htm - тоже почитать советую

# 21 October 2009 в 20:34

А что делать тупням, таким, как я? Я тоже хочу общацца с умными, глядишь, поумнею, поднимусь на следующую ступеньку эволюционной лестницы;)

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 20:36

друк мой, вот ты смеешься, а вот капица или гинзбург считают, что это не смешно.)

# 21 October 2009 в 20:40

Кто смейоццо???? Я смеюсь???? Да, я смеюсь;)

# 21 October 2009 в 20:35

Ну как, например, объяснить такие факты: самый высокий IQ, равный 228 (!), зарегистрирован в 1989 г. у 10-летней (!) американки Мэрилин Савант, тогда как у Эйнштейна IQ был равен 200, а у Дж. Буша-младшего он и вовсе ниже 100!

# 21 October 2009 в 20:36

Профессор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Михаил КОЛИЦЫН:

- IQ на 90% оценивает не интеллект, а математические, логические способности и быстроту реакции. Но ни один гигант мысли гуманитарной, философской направленности такой тест не пройдет! Какие-то нетривиальные ассоциации, творческое мышление ухудшают проходимость теста. Даже известный составитель тестов Айзенк признавал, что тест рассчитан на «разгадывание загадок», которые не всегда отражают глубину интеллекта тестируемого, а просто требуют особых навыков.

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 20:38

объяснить просто. дело не в айкью.)

интеллект - скорость реакции и широта ассоциаций.)

# K 21 October 2009 в 20:43

угу... если посмотреть сколько лет нынче доказывают какую-нибудь теорию, то можно прийти к выводу, что нобелевские лауреаты на грандовые деньги балуются блэкджеком с дополнениями )

# для K 21 October 2009 в 20:45

Тут всё просто, доказывать что-либо нельзя более пятнадцати минут в день! А лучше в два! всё остальное время мосК должен отдыхать. В киношку с девочками, бани-сауны, бильярдег...

# K для 21 October 2009 в 20:50

а люди то горят, горят... +)

# 21 October 2009 в 20:43

Высокий IQ работу не гарантирует

Женщина, имеющая самый высокий показатель IQ в мире, после двух лет безуспешных попыток найти работу на своей родине, в Болгарии, собирается продолжить свой поиск в Великобритании.

Даниела Симидчева, чей IQ составляет без малого 200, имеет профессиональные квалификации инженера - электрика, инженера производства и преподавателя английского языка, а также пять степеней магистра. Согласно данным международного объединения интеллектуалов Mensa, ее IQ сравним только с уровнем интеллекта Марии Кюри, которая была удостоена Нобелевской премии дважды. Несмотря на свои выдающиеся способности, Даниела не может найти себе работу.

Всегда подозревал, что сижу без работы по причине слишком глубокого и гибкого ума... ;))

# K 21 October 2009 в 20:45

гибкая нравственность и прямая кишка, да в дополнение к гибкому разуму -> 100% результат в достижении материальных благ ;)

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 21:08

я тоже без работы. потыкалась в пару автожурналов, говорят - все ок, но вы не мужик. ладно. вчера пошла на собеседование. все ок, но вам у нас будет скучно. СКУЧНО, блять!)) я чуть не расплакался, как услышал.

# Просковья 21 October 2009 в 20:44

Вот любо-дорого вас почитать, если честно...:))) Прям общество "Зеленая лампа" на слете...:))
*на счет "три" поправляем хором очки перед монитором:)*

# K 21 October 2009 в 20:47

;) мне кажется если прочеть авторский "п.с.", то все встанет на свои места ;)))

# Просковья 21 October 2009 в 21:07

так я не только про автора, а про всю дружную компанию,собравшуюся за этим столом...:)))

# K для Просковья 21 October 2009 в 21:20

меня не пинать - я не отрицаю свою ограниченность и плебейское происхождение ))))

# o-ren.OLD для K 21 October 2009 в 21:25

я, кстати, тоже. но сути это не меняет.)

# Просковья для K 21 October 2009 в 21:31

хотела вставить свои 5 копеек о теории познания, "от незнания к знанию" и т.д. Кант и остальные прикольные ребята... Стало лень!:) В общем, все пучком, пацанчеги!:))) вы реальные пацаны!:)

# K для Просковья 21 October 2009 в 21:41

Хотите побеседовать о типах рациональности и методах познания? =)

# o-ren.OLD для K 21 October 2009 в 21:47

мы признаем твою эрудированность авансом.)

# Просковья для K 21 October 2009 в 21:58

признаюсь- мой мозг уже начинает закипать (с непривычки так долго функционировать). Видимо, теория Кречета о 15 минут в день мозговой активности верна...:))

# 21 October 2009 в 20:52

Смотрел третьего дня передачко по ТНТ, там САМ Онотоле принимал участие, на вопросы отвечал, местами имело место быть замешательство и неправильный ответ на поставленную задачу... Там Пэрис Хилтон песню исполняло, а Онотоле не угадал. А в следующую передачу три пЕлотки, в возрасте до 23 -х с лёгкостью неимоверной, вычислили чья это песня... Отсюда какой вывод: они умнее Онотоле? Или САМ такое гамно просто не то что не слушает, а даже не слышал ни разу? Какбе я тоже не слышал, значит я тоже умный?

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 21:02

пелотки, вместо истории отечества, изучают сетку муз тв.

речь об этом.

# 21 October 2009 в 21:06

Именно об этом.

# K для 21 October 2009 в 21:07

а я люблю пелоток.
мне убица? =(((

# o-ren.OLD для K 21 October 2009 в 21:08

не пиши мне больше.))))

# K для o-ren.OLD 21 October 2009 в 21:12

а тебе мальчики с обложек не нравятся? ;)

# o-ren.OLD для K 21 October 2009 в 21:29

мне нравится граф, потому что он умный и злой.)

# K для o-ren.OLD 21 October 2009 в 21:31

и это не ответ на мой вопрос ;)

# G€ViL_1.TBCG для o-ren.OLD 21 October 2009 в 21:35

а я злой?

# G€ViL_1.TBCG 21 October 2009 в 21:04

Онотоле не любит Перис Хилтон рекламировать)))

# Просковья 21 October 2009 в 21:08

Объясните мне, пожалуйста, значение слова "пЕлотка"...:(((

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 21:10

в интернетах посмотри.) ты же работник медиа.))))

# Просковья для o-ren.OLD 21 October 2009 в 21:19

посмотрела... просветилась... *пряча румянец смущения на щеках*

# o-ren.OLD для Просковья 21 October 2009 в 21:53

аня, а ведь посмотри..вот ты говоришь - лампа, все дела. а чем отличается собрание в чайхоне, когда кто - то общается за медиа, кто - то решает орг вопросы и.т.д.?

# Просковья для o-ren.OLD 21 October 2009 в 22:00

отличается от чего? и, кстати, по секрету- в чайхоне решение орг. вопросов, обсуждение медиа и прочее интеллектуальное бла-бла-бла сводится к 5 минутам, все остальное время музы молчат... правят 3 вечные темы смотры...:)))

# K для Просковья 21 October 2009 в 22:01

а что за темы, если не секрет?
быдло жаждет знать вечные темы )

# Просковья для K 21 October 2009 в 22:04

что-то мне подсказывает, что вы лукавите...;)))

# o-ren.OLD для Просковья 21 October 2009 в 22:09

он из питера)

# K для Просковья 21 October 2009 в 22:10

Т.е. Вы думаете, что я знаю эти темы, коли быдло? =)))
чес слово - не знаю... да и в чайхоне я не был ни разу... в то здание много лет назад мог и ходоком быть - если не ошибаюсь со зданием, то там раньше стрип клуб был?

# Просковья для K 21 October 2009 в 22:14

ничего не поняла... видимо, мозг совсем отключился от перегрузки:(
А по темам- ну вы проведите мониторинг блогов, которые собирают больше всего рейтинга и комментариев... (Этот не в счет- это аномалия, "Атас, интеллигенция взбесилась!"- заговорила:))

# K для Просковья 21 October 2009 в 22:17

интеллигенция? о_О где это недобитая тварь?! мы еще всех в 17ом к стене поставили!
ну люди любят повеселиться, покуражиться - разве это плохо? ;)

Разве чайхана находится не на месте бывшего стрип клуба Офис?

# Просковья для K 21 October 2009 в 22:26

*тихо съезжает со стула и незаметно старается отползти за дверь*
(Не хочет Просковья к стенке)

# K для Просковья 21 October 2009 в 22:36

говоришь в чайхоне контры заседают?
Ну а если серьезно: тут же не все являются на очные ставки, колись, че за темы?

# o-ren.OLD для Просковья 21 October 2009 в 22:03

от заседания лампы))

# G€ViL_1.TBCG 21 October 2009 в 21:10

было бы круто еслибе все эти "мнимые ценности" приносили бы настоящую пользу***

# Andru.GC8 21 October 2009 в 21:17

Поражает уровень интеллекта

# 21 October 2009 в 21:17

Повторюсь, дебилом жить гораздо приятнее, не осознаёшь всю глубину своего падения;)

# o-ren.OLD 21 October 2009 в 21:20

спасибо, мы поняли.)

# 21 October 2009 в 21:25

Не, ну мало ли;)

# K для 21 October 2009 в 21:30

"даруй мне, Господи, посредственность".

# o-ren.OLD для 21 October 2009 в 21:30

повтори ещё раз.))

# G€ViL_1.TBCG для o-ren.OLD 21 October 2009 в 21:44

повторение более 2х раз - уже гипноз

# o-ren.OLD 23 October 2009 в 16:24

" Результаты опроса потрясли экспертов. Выяснилось, что по многим показателям уровень знаний россиян – средневековый. Лишь пятая часть опрошенных, доверяет науке, остальные 80 % допускают существование сверхъестественных сил. Нашлись и те, кто доверяет исключительно колдовству и магии. Объясняя столь неожиданный показатель знаний россиян, эксперты ВЦИОМа указывают на то, что в последние годы значительно снизился уровень образования, что, в первую очередь, коснулось молодых людей. Что касается тех, кто получил образования ещё в советское время, то многие из них оказались под влиянием мистики и различных учений о сверхъестественном. В этом смысле, более образованными и осведомленными оказались жители Евросоюза. Там уровень образованности на 12 % выше российского."

# K 23 October 2009 в 23:32

контр пример - США. там уровень интеллекта ни как не коррелирует с верой в Бога.
пример у нас:
http://ndsipu.cmc.msu.ru/teachers.php?id=101 - есть вот такой мужчина, весьма, кстати доступный.
он признанный человек в научном сообществе. одно из его достижений - это огромнейший вклад в теорию игр. кто смотрел фильм "игры разума", тот себе представляет Нэша - лауреат нобелевской премии. Так вот, равновесие по нэшу - лишь частный случай теории смольякова. Смольякову принадлежит авторство книги "тайны жизни" - забавно почитать. человек, по его рассказам, видел нло, общался с иноплонетянами, умеет левитировать....

# o-ren.OLD 24 October 2009 в 00:55

я тоже общаюсь с инопланетянами, но это совсем не повод.)

# K для o-ren.OLD 24 October 2009 в 00:56

я бы сказал: это выход )

# o-ren.OLD 23 October 2009 в 17:47

я все успокоится не могу.

были заданы вопросы, на которые были получены ответы (общее количество опрашиваемых неизвестно, к сожалению, но их точно было несколько тысяч):

1) ..Солнце вращается вокруг Земли?
да - 28%
нет - 67% (правильно)

2) ..Радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если его прокипятить?
да - 67%
нет - 14% (правильно)

3) ..Первые люди жили в ту эпоху, что и динозавры?
да - 45%
нет - 30% (правильно)

4) Пол ребенка определяют гены матери?
да - 46%
нет - 25% (правильно)

Согласно исследованию Ричарда Линни (Университет Ольстена, Англия), Россия находится на 17 месте среди европейских стран по уровню интеллекта (хрен знает, как он считал, но Нидерланды на втором. видимо профессор - гей-наркоман, жаждущий, чтобы его усыпили..)

По опросу 7 тыс. россиян Современной гуманитарной академией СПБ, в России людей:
с низким интеллектом: 69,1%
с средним: 20,1%
с высоким:10,8%

По количеству лауреатов нобелевской премии Россия находтся на 7м месте (Нидерланды на 8м, если вам интересно.) )