Помогите выбрать. Прелюд или Мустанг?

хонда.мустанг тупой как дизельный самосвал 60-х годов)

я б взял таз за такие деньги

Однозначно таз !!!

У тебя в профиле значится: Интересы Американские и ретро автомобили.
Разве выбор не очевиден?

мустанг бенза похлеще будет жрать...
с запчастями наверняка проблематичнее будет...

я бы взял прелюд) или цивика конца 90-х))

ну мустанг уродский конечно. Ужаснейшие формы ему слепили. Но в любом случае едет он веселее хонды. Если два стока сравнивать. А вобще милчеловек, ты поставил фотки машин из штатов, где благодаря климату, качеству дорожного покрытия и бережного отношения автовладельцев авто как новенькие, хотя им почти по 20 лет. У нас эти машины будут однозначно трупо с реальным пробегом за 300к. И уж тем более за 250 тыщ. Ты ее купишь за 250, поездиешь пару месяцев кое как и она встанет на ремонт еще тыщ в 50, это практика совершенно обычная. Да и время подобрал - зиму и ищешь заднеприводное авто, без всяких чудо систем пробуксовок и тп. Сомнительный выбор)

конечно японец,чё тут думать=))))

Хонду бери конечно.
смешно с некоторых комментариев выше.люди советуют мустанг думая что это ну пиздец какая крутая тачка.

Прелюд будет и повеселее на разгоне, и драйвовее(управляемость, резкость), да и з/ч дешевле. А Мустанг - тупо корабль, едешь и наслаждаешься спокойной ездой.

По поводу расхода топлива вообще промолчу)

tak dorogiye druz`ya proshu ne naezhat` na mustang poskolku my ego umudrilis` raskachat` do 1243 kobyl ya ne dumayu chto prel smozhet tak ehat` nu a na samom dele biri prilku i ne dumay o mustang my naeblis` s nim i v hvost i v grivu prichem vzyali nulevy` s probegom 90 t bral u druga kotory` boyalsa na nem ezdit` iz za hrenovoy upravlyaemosti i iz za rashoda v 22 litra prilku sestry ya dumayu vse znayut nu tak ey my dovolny na vse sto . da i vspomni pro zimu i pro to chto na mustange ne samaya luchshaya upravlyaemost` koroche beri pril moy mustang

33 скай купе. за 250 можешь даже найти турбовый на палке

Какой в *опу ТАЗ ??? Вы что...не бери Русские авто никогда!!!

Я бы взял Хондаря!!!У Мустанга расход больше и смотрится тупее...

Хонда. Мустанг нереально неудобно эксплуатировать.

денег мало , за такие деньги тачки укатанные
ищи еще полтос и покупай прелюд
на заднем приводе мустанга зимой вскроешься

ОООО мустик вообще шикарен!!!! заточишь его под кобру и будет вообще круто!

http://www.resimaraba.com/resimler/cobra_r_ford-139643.jpg

пиздец нихуя себе помогите выбрать,машины такие прям из одного класса похожие вообще

prelude odnozna4no

мустанг лучше но труднее в обслуге из за проблемы деталей. Прелюд в этом практичнее.

Мустанг. А про детали и обслуживание это всё хуйня.

я за хонду , на вкус и цвет фломастеры разные .
но точно могу сказать что хонда 20 лет и + будет точно ездить(если даже ее средней бережности эксплуатировали) . Просто у самого есть хонда которой 22 года , 525 бмв 1990г. (на год младше ) многим уступает хонде(к примеру), двигло лучше и мощнее , интерьер раз в 10 лучше, есть круиз контроль абс и тд и тп ... и все это работает и еще лет 100 проработает .
Конечно все со временем умирает , но могу точно сказать что это лучше чем новый таз =)
Кста еще на хондах движки миллионики ( правда не знаю на всех ли)
P.S. ничего против тазов и тазоводов не имею ... ( но это правда)

херня, надо реально ездить и смотреть машины, и какая лучше будет за такую сумму, ту и брать.
А тут тупо картинки с и-нета в идеале

я бы хонду взял,зап части дешевле!!!да и у мустанга двигло наверно литров 5!!!

Прелюд,однозначно!! втек рулит))))

Конечно хонда, она и сама по себе лучше, но самое главное что форд это реально американская развалюха и никак не расчитана чтобы на ней больше 5 лет ездили! а вот у японцев средний срок службы машин намного больше и качество хорошее. На внешний вид у каждого свои вкусы, но по всем остальным параметрам 100% прелюд!!!

Лучше прелюд чем недомустанг...

взять хонду и быть как все? не думаю, тем более обслуживание у мустанга не дороже хонды будет) а мустанг он и есть мустанг, хоть и не самое красивое поколение его))

Mustang и только Mustang

прел.
не вздумай брать мустанга этого...

согласен с выше сказанным , лучше таз взять ! а так прилюд !

Тут чтоб думать надо быть немного больным....безусловно Mustang !!!
+ на Мустанг железа дохуя хоть 1000сил снимай

бумера брать надо

Если из этих Двух, то Хонду!

я бы прелюд взял. просто потому что в рашке с японскими запчастями намного лучше дела обстоят. считай двигло полетел, можно из владика привезти. а вот на мустанг запчасти реально придется только если из США таскать. Да и к тому же наши морозы японцы менее болезненно переносят.

я оч люблю мустанги но не в таком кузове однако на твоем месте я бы взял хонду у нее больше шансов жить нормально а не из гаража в гараж, всетаки американцы плохо собирают машины а у хонды были неоднократные награды за лучший двигатель, и крутящий у хонбы побольше и управляемость получше

Хонду c 2.2 мотором бери )

Я бы на вашем месте за эти деньги взял бы крайслер себринг купе или додж стратус купэ, они новее будут гораздо за эту цену, да и обслуживание копеечное... А некромашины брать, что бы вкладываться постоянно это не очень правильно..

Если валить то Прелюд вдует этому Мустангу!!!! ))Этот мустанг вообще не едет!! 200 лис в ней в стоке !! Я своими глазами видел как она сосала у астры 150 лошадок!!!!

Мустанг тупой америкосовский проглот.. мотор 3.8 и всего 150 л.с. Однозначно Прелюд, даже сравнивать нечего...

У меня у друга мустанг такой. Ни***а не едет. Да и внутри не особо! Поэтому я за хонду)

Если выбирать между этими двумя авто,то я за прелюд,это самый неудачный мустанг. А вообще за 250 косых не стоит брать ни то,ни то,состояние будет на ходу,но далекое от идеала.

заколебался читать комменты...
у мустанга плюс то что это мустанг. начнем с этого, далее то что у него двигатель вечный. на пробег ему похуй - это американец! с деталями уже всё перечесали и всё решили писать бесполезно. ну и это задний привод . кайфа больше будет. правильный привод имхо! а то, что вы тут как потерпевшие про зиму пишите.. вы посмотрите на людей которые ездят на машинах типа бмв м5. там 500сил а они ездят. да там ништяки типа электроники. но 500сил это не 200 с чем то которые у мустанга или меньше даже. на волгах вообще ещё хуже чем на мустанге но люди же ездят и ничего. резину менять главное вовремя и всё будет отлично. имхо!
прелюд интересная машинка частично для города изза переднего привода. для использования на каждый день. но кайфа в ней имхо думаю будет меньше чем в мустанге. передний привод все таки. да и выглядит она не лучше уж точно! про качество японское писать даже не надо и так все знают что хорошее. с деталями если покупать в России то с хондой будет проще чем с мустангом.
ну и всё. я собсно за мустанга. это правильный привод.

Мустанг конечно фигня и по динамике(учитывая сколько он жрет) и по управляемости, но все равно лучше Прелюда.
Мне кажется тут и думать не надо.
Выбор: Мустанг

Но за 250 тыс. я бы что-то по проще искал бы, чтобы потом не офигеть от вложений

я думаю лучше прелюд, по управляемости да и зимой с ним по легче будет как и с запчастями.
но мустанг на прямой будет давать жару но и кушать много будет, очень.

Мой голос за прилюд...т.к.согласен что с запчастями повеселее обстоит на него чем на мустанг...тем более всегда был на стороне Японского рынка))
А так на вкус и цвет товарищей нет)))Прислушайся к внутреннему Я и выбери!

БЕРИ Прел!!!!!! ОДНОЗНАЧНО, я тебе говорю, я сам на нем езжу, только на 5-м... С Мустангом наеб...шься, в принципе с Прелом тоже, но не так... а рвет он друзья мои тоже ОгО-гО себе)))
А вообще можно нормуль Сивик или Аккорд, но лучше Сивку подобрать,в хорошем состоянии, вот тогда точно не будет проблем и с ремонтом и с тюнингом и с бензином, если ты об этом печешься)))Как опытный пользователь говорю)))

Я исключительно за Хонду. Очень она мне нравится. Но лучше всего в этом кузове

А по поводу мустанга хочу сказать вот что.
Мустанг - это, конечно, культовая модель, но этот самый неудачный мустанг из всех. Он для меня дерьмо.


Я за прелюд, короче)

за хонду , однозначно ! только в другом кузове !!

при выборе авто что ты именно хочешь?
рычащий звук, задний привод и хочешь сидеть как в кресле. То парниша тебе только мустанг!
а у моего друга 2000 года, ну кобра, он её кормит чистым 80-ым и все пучком! он чистый америкос!

если ты хочешь биться головой об потолок то бери хонду! я сам пару раз катался на такой, ну как тебе сказать, так се, при моем росте 190см я бился на каждой кочке головой об потолок..(
мустанг валит! но только не автомат коробка!
а если еще в этого америкоса компрессор поставить, то ваще заебись!

выбор за тобой!

я тебе могу предложить форд тандербёрд 91 года 3,8 компрессор приобрести!

ВЫБОР ЗА ТОБОЙ!!!!!!!!!!!!!!

ну так чо,после 200 комментариев определился чо будешь брать?)

Ездил на Мустанге 4 года, супер авто. Бери и не думай. Про Прелюд ничего сказать не могу,

ебанись тут неадекватов понабежало.за 21 год уже все на всем ездили и на тюненых и не очень,знают где помойки, а где нормальные машины.В башке калькулируют за 2 минуты кто сколько будет жрать и переть по трассе, знают почем ремонт всего чего угодно, но блять продолжают сидеть и серить о двух ведрах забытых девяностых:D

с таким-то багажом знаний и напряженным графиком для накопления этого багажа откуда у вас время тут торчать?)

МУСТАНГ - КОНЬ!

Прелюд бери)
На мустанге будешь ездить от заправки до заправки.
А прелюд даже с самым дохлым F22 будет валить и радовать)

если потянешь обслуживания мустанга то полюбому бери, тк мустанг всегда мучтанг, он и без какого либо тюнинг хорош и для наших дорог у него подвеска поприёмистей будет

прелюд меньше гемора будет , однозначно

Хм,ну начнемс,Мустанг-Автомобиль для идеальных Американских дорог,с самого начала этот автомобиль строился не для каждодневной езды,а для редких выездов в город чтобы покрасоваться,двигатель у нее на столько капризен,что даже начинать делать его полная жопа,это я тебе как бывший владелец шевроле камаро 89 года говорю,там тоже стоял мощный двиг на 5,8 литра,НО,ехать он на этот объем не мог,зимой тупо стоял и шлифовал даже при 2 см снега.На счет хонды,машина отличная,всегда себе хотел взять именно прелюд,машина хорошая,передний привод имеет свои плюсы,двигатель у них может и не вечный но расстраивать будет очень редко,кушает такая машина до 10 литров бенза.Ко мне очень часто приезжают люди на разных мустангах,не надо тут говорить,что запчасти в теч 2 недель если заказывать будут в России,это полный бред,я бывало и по пол года ждал.Мой тебе совет,бери хонду,там если,что-то накроется возможно ты сам сможешь устранить неполадку,эта машина научит тебя многому,потому-что не очень сложна по конструкции.В общем твое решение,бери,то к чему лежит душа.

при всем моем скептическом отношении к японскому автопрому, лучше японец, чем американский инвалид с аппетитами карьерного самосвала. да и потенциала с точки зрения доработок у мустангов 90х почти нет. бессмысленный геморрой на жопу. бери прелюд.

Поднимем тему)

Вопрос в следующем:
Если сидя в Мустанге чувствуешь себя чернопопым гангстером, бандитом, и из машины валит нигерский рэп, то чем или кем себя чувствуешь сидя в рисовозке Прелюде?