личный блог JesseJames

Высшее образование.

В одном и из выпусков Top Gear Кларксон сказал:" В молодости вы мечтаете о быстром и шикарном спорткаре, но когда вы его можете себе позволить вам уже 65". Цитата не точная и обрезанная, но я это к тому, что здесь, помимо солидных владельцев дорогих спортивных авто, приличное количество студентов и просто молодых людей. Именно они целевая аудитория этого поста.
Итак, все мы учимся, учились, хотим/хотели учиться в ВУЗе. Желательно в хорошем, хорошо бы в столице нашей Родины, или хотя бы области/республики. Наши возможности ограничены нашим знаниями, общим развитием, и чего греха таить - возможностями родителей. И вот первое сентября, но уже совсем другое, вроде уже взрослый, думаешь о новом этапе в твоей жизни, о том что Универститет/Институт это совсем другое, что будет дико интересно и увлекательно. И вот проходит два месяца, ты все еще пишешь конспекты, но уже понимаешь, что из всех предметов тебе интересны от силы два, а прикладное применение или хоть какой-то смысл имеют предмета три. Ты разочаровываешься во всем этом, и дальше либо продолжаешь жить как жил раньше, изредка посещая пары, или вливаешься в тусовку студактива универа, занимаешься квном и прочим.
Так к чему я веду, все видели ролик про парня, что вынимает слова на листках бумаги из коробки и рассказывает о своей жизни. Многие согласились с его словами о в/о -" я учусь по принципу "сдал и забыл", всё, что мне нужно это запись в зачетке" . А как считаете вы? Ведь по идее, университет должен быть действительно чертовски увлекательное вехой в вашей жизни, и речь не (только) о пьянках в общаге, а о том, что например в 80-ые в Питерском университете Пол Экман( прообраз Кэла Лайтмэна из теории лжи, автор огромного количества статей и книг о лжи и ее природе) читал курс лекций для социологов, психологов и прочих гуманитариев (как же я завидую). Я понимаю почему тогда студенты проявляли интерес к научной деятельности, дело не в другом уровне финансирования даже. ВУЗ был не просто местом, где тебе читают лекции, которым уже 20-30 лет, и преподу откровенно так же скучно как и тебе, где ты выходишь с тремя листами а4 и читаешь то, что скачал вчера из интернета, гордо именуя материалом подготовки к семинару.
Вот небольшое видео советской эпохи, извините, что снова о лжи, но это сейчас актуально, и специальность меня обязывает:) И таких экспериментов было множество.
http://www.youtube.com/watch?v=wnWq4ZLH_ho

Есть ли у вас такая же возможность/желание вести научную деятельность? Действительно ли на базе вашего вуза можно заниматься научной деятельностью, или все на что он способен это штамповка менеджеров, юристов, экономистов?

И вот есть интересная тенденция, многие люди сознательно отказываются от в/о. Пример тому много, и совсем известных как Уильям Гейтс и Стивен Джобс, наверняка и вы знаете таких людей. Такая тенденция появляется и в России.
Вот небольшая статейка на эту темуОписание ссылки Суть ее в кратце - миллиардер Питер Тиль выдает стипендию в 100 тысяч долларов тем, кто готов бросить учебу ради реализации собственного проекта. Он считает, что высшее образование не дает никаких преимуществ, но забирает лучшие годы. Бросили бы вы учебу для реализации своего проекта?:)
Пост свой я закончу скомкано, все таки сказывается малый опыт, но он и не должен был быть строго информативным, я предлагаю тему для обсуждения :) Буду крайне рад и признателен, тем кто выскажет свою точку зрения и возможно раскритикует меня за неуместный пост в условиях автомобильного сообщества.

6
22 October 2010 в 09:44
615
9
Последний раз отредактировал JesseJames, 22 October 2010 в 10:19
9 комментариев:
DashA
#  DashA  22 October 2010 в 10:09

1. КАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2. по теме: мне наверное все таки повезло, у меня действительно можно учиться, делать работы, а преподаватели и сами рады, им то с этого тоже бывают бонусы=)

а в следующем году у меня на факультете научная работа вообще в обязаловку =)

0
JesseJames
#  JesseJames  22 October 2010 в 10:20

Поправил:)
2Dasha, если не секрет, твоя специальность? И какая именно научная работа?:)

1
DashA
#  DashA  22 October 2010 в 11:11

Факультет физико-технический
Специальность "безопасность и нераспространение ядерных материалов"
научную работу и преподавателя выбираешь самостоятельно.
и да, к стати, пользуйся пожалуйста функцией "ответить" =)

0
JesseJames
#  JesseJames  22 October 2010 в 14:40

Учту :) Ну с техническими специальностями в этом плане проще:)

0
uncaffe
#  uncaffe  22 October 2010 в 13:18

я думаю, что образование нужно. отказываться от него ради своего проекта не стоит. так как если ты созрел до своего проекта. то можешь поставить процесс так,чтобы вести и проект и учиться. не зря, практически все бизнесмены, не получившие образования, получали его позже. что говорит о том, что образование нужно, хотя бы для того, чтобы самому понимать как происходят те или иные процессы.
и потом Питер Тиль указывал на возраст от (17)18 до (22)23... как правило, в этом возрасте не все качества развились для ведения своего проекта...

не очень люблю разговоры, когда начинаются утверждения да зачем нам биология или информатика, химия и т.д. сейчас может они тебе неинтересны и не нужны. но через 5 лет или через 10 они тебе будут очень нужны. но ты все забыл, потому что тогда тебе это было неинтересно и ненужн. и порой пустяковые ситуации могут влиять на дальнейшую твою судьбу.

при правильном планировании времени можно много чего успеть. остальное отговорки.

Моя академия позволяла вести научную деятельность.



0
JesseJames
#  JesseJames  22 October 2010 в 14:42

Про общие предметы вполне согласен, это расширяет кругозор, это делает тебя образованным человеком, но для чего, например, изучать научный коммунизм 3 семестра?:)

0
uncaffe
#  uncaffe  22 October 2010 в 14:47

это зависит от типа заведения, где ты учишься. в зависимости от этого и составляется программа.

0
JesseJames
#  JesseJames  для uncaffe  22 October 2010 в 16:04

Ну программам зачастую даже не 10 лет, я просто опираюсь на пример своего вуза, ныне это Казанский Федеральный Университет, звучит довольно громко и значительно. Я учусь на факультете журналистики и социологии, в советское время это был факультет социологии и научного коммунизма, вот с тех пор и остались программы обучения. Да, классическая социология важна, это основы, но ни к чему углубляться в то, что отжило свое, не так ли?

0
uncaffe
#  uncaffe  для JesseJames  22 October 2010 в 17:43

любые дисциплины, кажущиеся ненужными, полезны для анализа...они даются для того чтобы человек учился анализировать(думать), сопоставлять одни факты с другими. тем самым вырабатывая свое мнение.

с одной стороны полезно для анализа. чтобы не заучивать и потом забыть, а изучить, проанализировать и сделать свои выводы.
вот ты и ответил сам себе, у тебя факультет журналистики и социологии. научный коммунизм и социология пересекаются. а учитывая, что научный коммунизм это очень большой вопрос, то и на изучение его уходит много времени. другое дело, что программу надо обновлять и составлять с учетом сегодняшних реалий. я не говорю о сокращении, я говорю об адаптации.

0

Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.

Выбор автоSuperb II 1 January 1970 в 04:00
4
Смотра USAСмотра в NY 1 January 1970 в 04:00
11
ПутешествияПермь Турция 1 January 1970 в 04:00
3
ПутешествияАбхазия 1 January 1970 в 04:00
29