Мы можем лидировать в вооружении-сосать в автомобилестроении

дык это для военных)))для гражданских нах напрягаться)

А в штатах говорят что они лидируют по вооружению и что мы отстаём, в постройке истребителя пятого поколения знаю точно мы отстаём.

уже не можем и вооружение делать )

Можем...

можем, но что-то не позволяет нам это сделать)

для России интересней вкладывать деньги в вооружение,так как территория у нас сами знаете-огромнейшая! а вот на машины нам пох-для нее это не важно! можем...

ОТКРОЮ СИКРЕТ В ВОРУЖЕНИИ МЫ ТОЖЕ СОСЕМ, ДА ЕЩЕ И С ПРОГЛОТОМ, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ТОГО ЧТО ЕСТЬ ИЗ КРУТОГО СУШЕСТВУЕТ ПОЧТИ В ЕДИНСТВЕННОМ ВАРИАНТЕ...
В ТО ВРЕМЯ КАК У ДРУГИХ ВСЕ ПОСТАВЛЕННО НА ПОТОК...НАШИ УМНЕЕ, НАХУЙ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ КОГДА ЕСТЬ РАКЕТА И КНОПКА И ПОСУШЕСТВУ НЕ ОДНА СИСТЕМА НЕ ВСТОЯНИ В РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ ЕЁ ПЕРЕХВАТИТЬ...ОСОБЕННО ЕСЛИ ОНА НЕ ОДНА...А ВБЛИЖНЕМ БОЮ Ч РАШЕЙ НИКТО НЕ БУДЕТ СРАЖАТСЯ...НАХУЙ КАМНЯМИ ЗАКИДАЕМ)

да просто в автомобилестроении и так всё хорошо, деньги текут ручьём и можно ничего не делать для этого.

не люблю разочаровывать людей, но добавлю...подготовка пилота Су-27 дороже стоимости Су-27, а подготовка пилота МИг-21 дороже самого МиГ-21. Считая, что мы желаем хотя бы летчика 3-2 класса. А вот количество котнингента, годного для подготовки пилотов- вообще одно и то же, а уж инструкторов тем более, их не наклепаешь. Наши истребители лишь красиво кувыркаются в небе. СУ-37 по сути не существует в природе. И еще одна маааленькая деталь: Ф22 уже готов и летчики для него имеются в количестве более 2-3 штук а насколько я знаю Россия в ближайшем будущем не планирует закупать ни Су-37 ни Су-35 есть твердый заказ только на 100 Су-32 но это не чистый истребитель. А насчет Миг-29 vs F-22 можно сказать смело что миги попросту не долетят ибо и по маневренности и по БРЭО миги сливают причем в разы. Т.е. дальность обнаружения целей у Ф22 такая что они успеют отстреляться и вернуться на базу а миги даже не поймут кто стрелял или поймут но ответить просто не успеют.

В США даже нет системы ПРО, чем отражать они что будут? А наши ракеты почему не отразимы потаму как сделана по принцыпу ракета дура.... Одна ракета та которая на видео Сатана, выходит на орбиту земли, и летает себе там никого не трогая, далее когда надо нанести удар эта ракета делется на сотни боеголовок, большинство из боеголовок муляжи, остальные с зарядом, все сбить не возможно, одна до далетит, которая поставит точку.... Почему похеру нам такие ракеты, посмотри последнее видео=)))

Я скоро поеду в США, я во всем разберусь !

есть над чем задуматься. тема очень интересная

Парни я как бы не хотел в теме сказать в этой что мы лучшие и пипец, я хотел рассудить как можно делать такие вещи и не делать нормального авто.... Пусть су 37 единственный но он же сделан и сделан в России, а тачки сопаставимые с европейскими мы делать не можем(((( ПОЧЕМУ????

Кто то тут сказал что у нас в россии нет даже истребителей 5 поколения?

Пожалуйста http://news.mail.ru/politics/3200335 сегодняшнии новости

:о) Хороший тут у вас блог.


Денис.GC8 пишет: "что за парадокс?????? Или это кому то выгодно???".



Отвечу: Сейчас "вообще" почти всем в мире выгодно, чтобы РФ, разделилась на 10-15 отдельных стран, которые "вообще" толком ничего не производили.
Военная техника уже отстаёт и причём делает это быстро ! Никакие новые разработки на вооружение не поступают с начала 90-х, всё что называется сейчас по тв новинкой, это не законченные проекты ещё "того" времени.

Подавляющее большинство технологий применяемых в разработке и производстве военной техники США спи...
"привезено"(хотя есть более подходящее, но жаль нецензурное слово) из республик бывшего союза. Начинали они ещё с Сикорского,
а закончили стелсом..., хотя нет ещё не закончили. Вообще гораздо удобнее и выгоднее не изобретать самим, а купить учёных или их разработки в русском конструкторском бюро, просто тупо за зелёную бумагу, которую напечатать можно будет за пару минут. Они это уже давно поняли и так делают всегда, если есть возможность. Кстати советскую часть технологии "СТЕЛС", они
в связи с повсеместной приватизацией купили уже в России - прямо с заводом по изготовлению материала через подставную фирму в 1993 году и обанкротили её, забрав из КБ всё что нужно и уволив всех сотрудников. Война - такая штука. Поимей или поимеют тебя. Вот ихняя главная "ТЕХНОЛОГИЯ".







Думал писать или нет... всё равно это не очень интересно на сайте.


Есть такая штука..., :) "цель" называется. Так вот, если вам всем известно после войны, естественной задачей любого государства будет - восстановление нормальной жизни страны и конечно же попытаться в будущем сделать недопустимым повторение войны или же при повторении выйти из неё с минимальными потерями. Вот это и была цель.... цель государства и поколения людей, которые потеряли отцов, матерей, сыновей, дочерей....,......


Ни одна страна мира, не потеряла столько людей, ни один народ мира не пострадал настолько, насколько пострадали народы нашей с вами земли.Никакая другая страна не выдержала бы такой продолжительной войны на своей территории , ни штаты ни англия.


Из этой войны все государства вышли по-разному, "некоторые" даже в экономическом плюсе, ведь война велась НЕ НА ИХ ЗЕМЛЕ и у них не разрушено всё на ней. И поэтому их население и могло развиваться дальше и дальше, создавая в комфортных условиях красивые мат.блага, а не восстанавливать базовые в течении 20-ти лет. А главный тут момент в том, какое количество, ну или если хотите - какой процент населения Вашей страны был задействован во время войны в боевых действиях непосредственно и на военных производствах. "ВСЯ" ваша страна работала только на «защиту родины», для того чтобы мы и вы жили сейчас так как живём. Это вам не япония, которую чуть хм... потрепали американцы и не англия, куда иногда залетали немецкие бомбардировщики. И даже не Германия….

"Ломать - не строить!"


Что будут делать эти наши народы после войны ? Правильно, восстанавливать, строить ! и конечно же им нужно будет самое лучшее оружие, оно просто необходимо, потому что они больше не хотят терять отцов, сыновей, братьев и сестёр - это к вопросу почему разработки союза в этом плане и параллельно вообще в любой науке - обгоняли все страны мира на 10-15 лет. Это ведь и была та самая «цель» …..правда жаль, что в 80-е вовремя остановиться в наращивании количества наступательных вооружений не смогли , но это уже совсем другая история…

А тогда, после войны - ещё надо было «Восстанавливать и строить» - "цель" ясна, а для этого кстати понадобятся хорошие грузовики, да, да те самые лучшие грузовики, которые при температуре -40 и -50 будут работать и возить и помогать строить. В снегах, пустынях при любой загрузке, в любую погоду. Всё разрабатывали и создавали и на то время разработки передовые были во всем. И Люди работали и трудились ради одной(единой) цели.... Строить и восстанавливать люди будут намного дольше, чем длилась разрушительная война против их земли и их родных, ещё раз подчеркну, что ни одной стране мира не пришлось настолько долго восстанавливаться, сколько пришлось вашей стране. А потом по принципу «разделяй и….» сначала разделили страну, а потом и ту самую «цель», которая ещё совсем недавно была единой.... и не стало вашей родины._Вчитайся пожалуйста,что сделали с твоей родиной_ ........Её сначала унизили, ограбили, а потом продали.

Ну и раз блог всё таки ещё и об авто :о) то.... скажем и за авто. Автомобильная промышленность РФ, существует и работает почти без развития на останках промышленности союзного государства, Да кто-то тут уже сверху отписался про АвтоВАЗ и его разработки. Да да,..всё что сейчас они выпускают, было разработано и «нарисовано» ещё до 90-х. Не давали развиваться автопрому и не дадут. Промышленность эту самую добивают конкуренты, т.е., страны, которым невыгоден такой вот заводик, способный выкатывать на дороги страны( в которой самый перспективный на данный момент рынок сбыта коробок на колёсах стоимостью до 15-ти штук евро(по оценкам аналитиков из European Automobile Manufacturers Association)), что- то лучшее чем они(Франция,Германия,Япония,Корея) .

Кстати те самые советники, которые «посоветовали» сотрудничество АвтоВАЗу с Renault, похоронили тем самым этот АвтоВАЗ. По-моему не стоит объяснять почему.


Кто понимает, что, где, почему и зачем в нашем мире делается, никогда не будет в чём-то Обвинять страну, которая воюет столько - сколько существует и людей, которые в ней успевают в перерывах между экономическими и реальными войнами делать всё хорошо и честно и почти всегда успевают «красиво»….но иногда не успевают - Их просто убивают. Но ещё хуже придется поколению, которое заставили и научили жить «только для себя». Разве этого заслужила ваша страна ?


И всё-таки приятно осознавать, что родился в стране, где люди ещё умеют мыслить разумно, логично и умеют отделить причину от следствия. И конечно же горжусь своей страной, её историей, своими и вашими дедами и прадедами и прапра......., которые вместе дали нам будущее.

Есть такая штука...,"благодарность" называется... ну это уже совсем другая история :о)

Есть такая замечательная истина - "не помнящий прошлого-не имеет будущего"

Ну раз так... что значит "хватит про войну"?
Во-первых без войн никуда, так как это история и очень важный фактор при рассмотрении экономического и вообще развития общества и страны в целом.

1)Германию - ... не надо трогать Германию, так как всем ясно и известно, что после того как союзники заняли западную часть этой страны и отношения Сша и Союза мягко говоря "испортились", то эта страна стала, можно сказать воротами для Сша в лагерь Соц.стран.

И объёмы совершенно не те, там совершенно другой тип экономики установили сразу в 46, максимальная экономическая помощь именно для ФРГ, огромные кредиты от правительства США, сейчас цифры точно не помню, но то, что числа с 9-тью нулями именно долларов - точно, поставки производственного оборудования ии... естественно в 50-е и после совсем другая позиция на мировом рынке. Строить им меньше пришлось факт. Тем более климатические условия в стране всем известной допустим в январе -28 а в другой +4 и нет смысла вообще сравнивать, какая страна при идеальных условиях (а не после войн) развивается быстрее маленькая или большая ? Германию всю с запада на восток можно проехать всю за 8 часов, надо ли говорить сколько нужно строить и поднимать до начального уровня страну, люди в которой живут в 12 часовых поясах и её не проедешь за 8 часов а лишь за 8-10 дней и то на поезде.

2)Израиль? хм... всё та же "технология" + хорошие экономические и политические условия.Почему бы и не развиваться. Помимо кредитов, вы знаете какой объём просто финансовой помощи от США, млрд...Ов.......правильно в год. Кстати, а причём тут Израиль, мы всё ещё говорим про ту самую страну, которую можно проехать с востока на запад за 8 дней ? или про ту которую на автобусе за день ? Почему нужно всегда с чем-то сравнивать, не понимая, что есть то самое "несравнимое", у которого должен быть свой единственный и самый сложный путь. Но это судьба.

3)Корея- ну да, южная...есть такая...Конечно совершенно другой тип экономики, и тут я абсолютно согласен с вами, что именно руководство союза неправильно после 70-х себя вело. Но другая, другая, совершенно ситуация. Такая штука есть "инвестиции" называется, так вот Самсунгу и Хёндэ, и не помню какие у них ещё были судостроительные компании на тот момент, очень помогли тогда США, англия и япония. Тем более
Продавать свои судна и вообще всю продукцию корея могла почти кому угодно, а мерзкий и всеми нелюбимый союз мог, только соц.странам или нейтральным, но очень бедным, которые только комбайны могли покупать да уазики. Хорошие условия для конкуренции ?

4)Канада? А причем тут она....Хорошо, агропромышленность , В РФ она сейчас никакая,в Союзе была достойнее чем у Канады, кстати если учитывать те данные которые описаны в книге "Почему Россия не Америка" автора не припомню, то вот если эти данные учитывать, то у Канадцев на их земле более выгодные температурные условия для выращивания вообще чего-либо. А если учесть ещё и то. что вообще климат там более постоянен, то... подождите, а причём тут Канада, действительно цирк :)), мы же про авто и военную технику говорили.

5)Норвегия.... рыба....снова Норвегия... а где она была раньше до 70-х ? Я думаю ни для кого не секрет, что сейчас всё,что ловится у нас отправляется на переработку в Норвегию и потом они же нам рыб.продукты эти и продают. И в огромных количествах.... странно...неправильно это.

Вы пишете: "Ну а в чём мы мировые лидеры?"

А кто "мы" ? РФ или та страна, которая уже стала лидером в 70-е почти везде - по уровню жизни, в науке, спорте, культуре, космосе... можно бесконечно перечислять. И невозможно с этим поспорить, да и гнусно как-то даже пытаться.

РФ сейчас лидер в добыче и продаже нефти и газа и в смертности населения и по табакокурению этого самого умирающего населения и вдумайтесь....по абортам,.... больше не хочется писать ничего. Но это надо же исправлять каким-то способом.. По ходу всем известен способ этот....

А насчёт заимствования технологий у германии....так это же война была....штаты....хм...ну ка, ну ка, что там, какие там технологии ? Но если убийство конструкторов, учёных, воровство всех материалов и всех чертежей из кб по всей РФ и перевозка их в штаты с 93 по 98гг. это нормальное дело, то это нормальное дело для военного времени, не иначе. В принципе, что и требовалось доказать, это и есть война да и блок североатлантический и был создан для уничтожения страны, в которой мы и вы все родились, вот только как страна та распалась, почему то блок тот не только не перестал существовать, а он начал ещё ближе к вашей стране приближаться, Наверно забылись они ? может уже по инерции тянуться на восток ?

Не думаю, что кого то трогает эта тема сегодня. И Почему-то многие только плохое говорят про свою страну, модно наверно так говорить...в перерывах то, ....между войнами. Я не общаюсь с людьми "занимающимися проблемой российского самолёта пятого поколения". Больше всё же общаюсь с теми, кто отвечает за развитие экономики и общества, но и с теми, кто на "ВПП сидят" общался недавно, почему-то они верят в будущее своего дела, хоть и "сидят".

счастливо оставаться.

охо.. вы тут энциклопедию создали.... Спасибо за инфу... Пересмотрел свои точки зрения после прочитанного!

почитать интересно было, а на счёт автомобилестроениея, ну лет через 10 может и будут лучше авто наши