личный блог Чкалов →

Задайте себе простой вопрос, из чего получается электричество!
Правильно от .электростанций.
Существует три вида станций которые вырабатывают основную массу энергии для нужды людей, солнечные батареи
и ветреных мельниц
не рассматриваем ибо они имеют исключительно локальный характер.

Первый, самый безопасный для окружающей среды это ГЭС (гидравлические) они составляют 17–18% от обшей массы других типов станций. Сырье-Вода равнинных и горных рек. Движение воды во время приливов и отливов. Хорошее кпд но главный недостаток это дороговизна постройки и слишком долгое время строительства от 15 до 20 лет...

Второй тип это АЭС (атомные), не самый безопасный метод получения энергии, высокая токсичность отходов, в среднем составляет 14–15% от обшей массы станций. В качестве сырья использует Ядерное топливо (плутоний и уран). Преимущество-не требует много сырья,при расходе 1 кг урана образуется энергии как при сгорании 2500 кг угля.
Главные недостатки
1. АЭС таят в себе большой разрушительный потенциал: крупная авария способна вывести из хозяйственного использования тысячи километров территории ака Чернобыль...
2. Проблема утилизации ядерного отработанного топлива в специальных могильниках.
Ну и последний, самый популярный и самый распространенный вид станций, составляющий и вырабатывающий 66–68% всей электроэнергии в мире это ТЭС (тепловые). Схема работы проста, сырье доступно практически везде, уголь, газ, мазут, торф по этому можно строить везде что удешевляет постройку , не имеет сезонных колебаний, как в случае с ГЭС.
Ну и весь смысл мною написанного, это недостатки таких станций
1. Работают на невосстановимых ресурсах.
2. Дают много отходов (самые чистые на природном газе).
3. Режим работы меняется медленно (для разогрева котла необходимо 2-3 суток).
4. Энергия дорогая, так как для эксплуатации станции, добычи и транспортировки топлива требуется много людей.
То есть это полный бред, что машины на электромоторах помогают нам сделать планету чище...
все как раз наоборот ибо что бы зарядить машину нужно пожечь все эти не невосполнимые ресурсы...в случае с ТЭС
Потратить кучу денег и времени на постройку ГЭС, которые еще и портят экосистему в местах постройки, и подвергнуть опасности районы в месте расположение АЭС...
Ущерб от сжигания нефти и бензина намного меньше в глобальном плане...
Миф об экологичности экологически чистых автомобилей гибридов...

Задайте себе простой вопрос, из чего получается электричество!
Правильно от .электростанций.
Существует три вида станций которые вырабатывают основную массу энергии для нужды людей, солнечные батареи



Первый, самый безопасный для окружающей среды это ГЭС (гидравлические) они составляют 17–18% от обшей массы других типов станций. Сырье-Вода равнинных и горных рек. Движение воды во время приливов и отливов. Хорошее кпд но главный недостаток это дороговизна постройки и слишком долгое время строительства от 15 до 20 лет...

Второй тип это АЭС (атомные), не самый безопасный метод получения энергии, высокая токсичность отходов, в среднем составляет 14–15% от обшей массы станций. В качестве сырья использует Ядерное топливо (плутоний и уран). Преимущество-не требует много сырья,при расходе 1 кг урана образуется энергии как при сгорании 2500 кг угля.
Главные недостатки
1. АЭС таят в себе большой разрушительный потенциал: крупная авария способна вывести из хозяйственного использования тысячи километров территории ака Чернобыль...
2. Проблема утилизации ядерного отработанного топлива в специальных могильниках.
Ну и последний, самый популярный и самый распространенный вид станций, составляющий и вырабатывающий 66–68% всей электроэнергии в мире это ТЭС (тепловые). Схема работы проста, сырье доступно практически везде, уголь, газ, мазут, торф по этому можно строить везде что удешевляет постройку , не имеет сезонных колебаний, как в случае с ГЭС.
Ну и весь смысл мною написанного, это недостатки таких станций
1. Работают на невосстановимых ресурсах.
2. Дают много отходов (самые чистые на природном газе).
3. Режим работы меняется медленно (для разогрева котла необходимо 2-3 суток).
4. Энергия дорогая, так как для эксплуатации станции, добычи и транспортировки топлива требуется много людей.
То есть это полный бред, что машины на электромоторах помогают нам сделать планету чище...
все как раз наоборот ибо что бы зарядить машину нужно пожечь все эти не невосполнимые ресурсы...в случае с ТЭС
Потратить кучу денег и времени на постройку ГЭС, которые еще и портят экосистему в местах постройки, и подвергнуть опасности районы в месте расположение АЭС...
Ущерб от сжигания нефти и бензина намного меньше в глобальном плане...
23 August 2010 в 11:37
Elvis has left the building
28 March 2019 в 21:07
Iron Knight - endgame
27 March 2019 в 02:49
Записки стретресера или лопнул коллектор
28 February 2019 в 20:31
62.Заезд Lexus IS250 AT6 XE20 vs Toyota Camry 2.5 USA
27 February 2019 в 12:52
AUDI TT или причём тут ProService
17 February 2019 в 04:11
Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.