ИДПС - пара простых правил. Телефоны Контрольно-проф.служб

Запомните несколько простых правил:

Вне поста ДПС, (которым обязательно является здание, оборудованное соответствующими приборами и имеющее соответствующие документы)
Вас остановить могут лишь в нескольких случаях:

1) Вы нарушили ПДД - на что должны быть доказательства и свидетели. Менты свидетелями быть не могут. На радар должны быть бумаги, удостоверяющие, что он работает - акт осмотра и сертефикат. Важно, чтобы у вас был талон ТО под стеклом справа внизу - это является официальным поводом для остановки.
2) Ваш авто в розыске - на это должна быть бумага.
3) Вы подозреваетесь в преступлении - должна быть бумага.
4) Вашим ТС необходимо воспользоваться для успешного выполнения задания - отказ от этого карается штрафом 100р или предупреждением.

Не выходите из машины, не опускайте стекло - лишь маленькую щелочку для разговора. Внутри машины вы имеете полное право производить любую запись - видео, аудио и письменную. Пока вы не вышли из салона авто - вы находитесь внутри своей собственности и можете делать что хотите - хоть попу голую показывать - не хотят видеть - пусть не смотрят

ИДПС должен отдать честь, представиться и назвать место службы и номер значка.

Если ИДПС оказался уперт, то не надо хвалиться папой-генералом - набираете один из телефонов:

2888171

- Контрольно профилактическая служба МО или же

9237892

- то же самое для Москвы. ИДПС боятся этих служб как огня - это нечто вроде управления собственной безопасности, только для них пострашнее.

Удачи.

Борода

22 August 2009 в 03:34

845

16 комментариев:

# KidRock 22 August 2009 в 07:29

Проверка документов не является причиной остановки?

# Bublik.54rus 22 August 2009 в 08:51

Вне стационарного поста - нет

# Bublik.54rus 22 August 2009 в 08:56

Извините, но это из серии "Одна бабка сказала"!
Столько бреда выдаваемого за истину не слышал давно. Слышу звон, да не знаю, где он.

1. Пост - не здание, а строение. Разницу улавливаете?
2. Случаев остановки больше. Читаем 297 приказ
3. Отсутствие талона ТО под стеклом - не повод для остановки ТС
4. ИДПС могут быть свидетелями!!! МОГУТ!
5. Показываем жопу - хулиганство.

По номерочкам-то звонили хоть раз сами? Только честно.

# Борода 22 August 2009 в 14:31

Как меня раздражают люди, которые копипастят из инета инфу, а потом корчат из себя юристов. Прямо трясет меня от таких! Которые еще и неправильно поправляют!

Если можете без шпоргалки мне 297 приказ процитировать - флаг в руки - я посмотрю, как в реальной ситуации вы будете искрометно оперировать номерами приказов и цитатами из них. Учить все пункты никто не будет - да и не надо это.

Раз вы так хорошо чувствуете разницу между зданием и строением -

дайте мне согласно нормативным документам определения терминам здание и строение.

Согласно словарям:

Здание — ср. 1. Строение с внутренним пространством (помещениями), созданное и используемое людьми.
Строение — ср. 1. Здание, постройка. 2. Взаимное расположение частей в составе чего-л.,

Это слова-синонимы!. Единственное, что - действительно в нормативных документах употребляется именно слово строение, так как это лишь более формальный вариант синонима. Но мы же с вами по-человечески общаемся, а не по-нормативно-правовому. Тогда надо было придраться к выражению "пост", не "пост" - а "стационарный пост" и т. д.

Отсутствие талона ТО под стеклом - ЯВЛЯЕТСЯ причиной остановки ТС

, потому что он должен там быть согласно правилам прохождения ГТО и дальнейшей эксплуатации ТС - учите матчасть.

ИДПС свидетелями быть НЕ МОГУТ

- учите матчасть.

насчет 5 пункта - и как вас еще не посадили за хулиганство? Ведь вы это делаете регулярно :) Внутри своей частной собственности вы можете делать что хотите - и сексом заниматься, и попу показывать, и чай пить -

общественным местом автомобиль не является

# Bublik.54rus 22 August 2009 в 14:40

Поржал. Спасибо.

# Борода для Bublik.54rus 22 August 2009 в 14:42

Больше нечего сказать?

Специально для вас нашел :)

Читаем:

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

(в ред. Постановлений Правительства РФ
от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 21.02.2002 N 127,
от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767,
от 28.02.2006 N 109, от 19.04.2008 N 287)

2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

# Bublik.54rus для Борода 22 August 2009 в 14:55

Откываем 297 приказ и видим:

13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
Подходит? НЕТ!

б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
Подходит? НЕТ!

в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
Подходит? НЕТ!

г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
Подходит? НЕТ!

д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
Подходит? НЕТ!

е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
Подходит? НЕТ!

ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах;
Не пост? Нет. Подходит? НЕТ!

Вопросы имеются?

А про копипаст и прочее - ты ни в одном суде не был, сынок. Поэтому учить меня не нужно. Сам кого угодно научу.

# Борода для Bublik.54rus 22 August 2009 в 15:06

Последний пост - твоя последняя попытка не утонуть в своем же ~~говне~~ пруду. Не является ответом на мое предыдущее сообщение. Ты мне хочешь доказать, что в приказе именно так написано - спорить с тем, что скопировано откуда-то, пусть даже из текста приказа, не буду.

А вот по поводу судов и изречения о том, кто кого поучит - ты неправ. Пока я вижу то, что ты смутно себе представляешь, как выглядит защита точки зрения - а значит, о суде ты знаешь немного больше, чем показывают в американских фильмах про Джеки Чана.

# Bublik.54rus для Борода 22 August 2009 в 15:07

:))))
Оставайся при своем мнении. Удачи.

# Bublik.54rus для Борода 22 August 2009 в 14:56

Про свидетелей читаем на ночь как "Отче наш" до просветления
http://smotra.ru/blog/svideteli/

# Борода для Bublik.54rus 22 August 2009 в 15:09

Ооо... (Разочаровано качаю головой) - "слышите звон, да не знаете, где он". Хотите, чтобы вас еще раз уткнули носом в текст? Если не хотите опять опозориться - лучше не начинайте всё заново. Читайте мой коммент и успокойтесь.

# TOXA05 22 August 2009 в 23:55

Не ссортесь ведь с 1 сентября 297 приказ канет в в прошлое ДОЗДРАВСТВУЕТ ПРИКАЗ №185 !!! )))
Ссылочка для ознакомления http://www.garant.ru/hotlaw/doc/138612.htm?mail