бортовик автомобиля VAZ 21x5

Оспаривание штрафа за тонировку(в процессе, part1)

16 августа.

Вобщем отъезжая с парковки на жд вокзале, меня тормазнул ИДПС, все как обычно, проверка документов, и стандартный вопрос, "А почему с тонировкой?" Ну скока можно... Сказал что не мешает мне. На что дэпэс заявил что за это штраф 500руб. И такой спрашивает, "Че будем замерять или так согласен?"
О_О
Грю конечно замерим. Ох как он зыркнул на меня, и побрел за тоником..

Далее я от наглости инспектора просто удивлялся. Ему на вид то было лет 25, лейтенантик. Принес тоник, нагло сказал чтоб дверь открыл, даже не протирал его, замерил на светопропускаемость.. составило 13.8%

Затем пошли в патрульную машину, состалять постановление о нарушении. Расписался везде кроме поля о том что согласен с нарушением, на что инспектор сказал что "Еще вот тут"

я: "А я не согласен..."
ИДПС: "Как?! С чем? Ты же видел показания прибора!"
я: "Так а может у вас прибор не правильно показывает..."
ИДПС: "Так у нас поверка есть."
я: А её бы я тож хотел посмотреть, и вообще все документы которые есть на прибор.
На что сотрудник дал мне поверку и инструкцию к тонику.

Тока я сфотографировал поверку, как инспектор разъеренно: "Ты что делаешь?!?! Нельзя фотографировать документы! Вообще нельзя производить фото видео съемку в патрульном авто!!!"
я:"Вы мне запрещаете ознакомиться с документами?"
ИДПС: "Запоминай!!"
я: "А если я забуду? О_о"

...мхатовская пауза...

Потом я продолжил фотографировать документы, на что притензий больше не было. :)
После подписал протокол, мне зачитали мои права, прям как в амерекосских фильмах, и я уехал.

22 августа.

Поехал в суд, написал жалобу на решение инспектора, сказали позвонить 25 августа, узнать приняли ли мою жалобу к расмотрению. Ну ждемс. :)

А вот образец моей жалобы:




А вот в таком состояние были стекла во время замера.




Кто че думает? :) Высказывайте свои мнения. Критикуйте. Или посоветуйте как делать дальше, кто уже сталкивался с этим. :)

Есть ли смысл спорить?

  1. Да, давай! Интересно чем закончится. (78% — 136 голосов)
  2. Вообще нет смысла переть против их системы. (9% — 15 голосов)
  3. Сдерай тонировку нах, и не надо будет спорить!! (13% — 23 голоса)
Автомобили: ВАЗ 21053
7
22 August 2011 в 16:24
5074
79
79 комментариев:
Господин В.К.
#  Господин В.К..02rus  22 August 2011 в 16:27
Есть Закон, и его надо соблюдать. Ну а если нарушил - 500 р. не та сумма, чтобы искать геморрой и тратить время и нервы на то, чтобы оспорить решение...
1
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 16:35
Да закон есть, но сначала пусть Инспектора не нарушая этого же закона докажут мою вину и тогда я без суда и следствия пойду в кассу.
А 500руб для работающего студента не совсем уж и малые деньги.
1
vnz
#  vnz.DIA  22 August 2011 в 16:37
в первую очередь ты нарушил закон, поэтому с чего они первые должны соблюдать? Вот если бы у тебя не было тонировки, а тебе сказали есть и тд, то тут конечно другое дело бы. А коль есть тонировка, то что уж тут?
0
klin
#  klin.24rus  для vnz.DIA  22 August 2011 в 16:39
Так они в любом случае должны соблюдать закон, пусть я его трижды нарушу.

А по сути, то тонировка разрешена, НО с условиями светопропускания.
0
vnz
#  vnz.DIA  для klin.24rus  22 August 2011 в 16:43
та тонировка, которая разрешена почти не видна, да и я не видел, где затонировать могут пленкой без нарушения правил. Даже официалы тонируют пленкой, которая уже не проходит.

а ты не должен в любом случае соблюдать закон?
0
klin
#  klin.24rus  для vnz.DIA  22 August 2011 в 16:46
Стоп. Я не пытаюсь щас себя оправдать за то что езжу с тонировкой. Я знаю что она у меня не проходит. НО. Полицаи то почему нарушают закон? Если бы они все оформили грамотно, я бы согласился и пошел в кассу.
0
Deleted99665458
#  Deleted99665458  для vnz.DIA  22 August 2011 в 18:56
Все ты правильно говоришь и все ты правильно сделал! Коли он решил наказать тебя за то, что ты ездишь не по правилам (с запрещенной степенью тонировки), так пусть сам тогда наказывает по правилам! А это означает соблюдению всех норм ГОСТа и соблюдения всей процедуры замера светопроскаемости стекол. Так что удачи тебе в суде! Буду следить за результатом!
0
klin
#  klin.24rus  для Deleted99665458  22 August 2011 в 21:32
Спасибо))
0
НеНевеста
#  НеНевеста.77rus  для Deleted99665458  22 August 2011 в 16:47
, поэтому с чего они первые должны соблюдать - что это за постановка вопроса???
Почему врач должен лечить, если ты сам сломал ногу???
Он обязан соблюдать все нормы закона, так как он представитель власти, а если он не знает элементарных правил пользования, аппаратом, которым он пользуется, то о каком наказании идёт речь??
Сначала научись, а потом юзай!!!
1
klin
#  klin.24rus  для НеНевеста.77rus  22 August 2011 в 16:52
Вот. Поэтому я это и затеял.
0
НеНевеста
#  НеНевеста.77rus  для klin.24rus  22 August 2011 в 16:54
Да правильно всё сделал :)
0
klin
#  klin.24rus  для НеНевеста.77rus  22 August 2011 в 16:56
Благодарю:)
0
vnz
#  vnz.DIA  для НеНевеста.77rus  22 August 2011 в 16:59
Сравнение с врачом некорректное. И наказание врачи не выносят.

Автовладелец нанес пленку на стекла авто заведомо зная, что это нарушение. Что качать права из-за 500 р?

"Почему врач должен лечить, если ты сам сломал ногу???" - какая связь между сломанной ногой и врачем с нарушением закона автовладельца и не правильным замером светопропускаемости?

В России на долго все будет в Ж, потому что все на кого-то перекидывают и перекидывают. Это как с мусором, хочешь, чтобы был город чище, начни сам(а) выкидывать мусор куда следует, а не жди, когда другие перестанут и потом ты.
0
НеНевеста
#  НеНевеста.77rus  для vnz.DIA  22 August 2011 в 17:09
))) Между врачём и полимэном никакой :) А между сломанной ногой которую ты САМ!!! сломал и тонировкай которую ты так же САМ!! нанёс на свой автомобиль разница очевидна!! Я не буду тебе доказывать или объяснять эту очевидность, голова есть поймёшь!
Россия будет жопой до тех пор, пока вы сами!! не прекратите позволять (им) иметь себя как котят! Он подошёл, сказал, ты согласился)) А на соседней улице пьянь в погонах катается, я тебя за тонировку имеют, во красота!!
0
vnz
#  vnz.DIA  для НеНевеста.77rus  22 August 2011 в 17:14
просто от врача - помощь в этом случае, а от инспектора ДПС - соблюдение законов. Разные вещи )

"Он подошёл, сказал, ты согласился)) ", только не надо забывать, что до этого тот, кто соглашается сам нарушил закон и должен отвечать за это. Вот если нет нарушения, а тут менты навешивают что-то, то да, другое дело.
0
НеНевеста
#  НеНевеста.77rus  для vnz.DIA  22 August 2011 в 17:29
Хорошо, да, нарушил, он же не отрицает этого, но если полицай собирается, по закону!! выписать ему штраф, пускай тогда по этому же закону и проверяет светопрропускаемость, он же не отказался от этой процедуры! Полицай не сумел верно произвести замер, это не мои проблемы,я уже писала, не умешь не берись!
0
Господин В.К.
#  Господин В.К..02rus  22 August 2011 в 16:37
Начни с себя.

Если 500 р. немалые деньги - то зачем вообще авто?
0
klin
#  klin.24rus  для Господин В.К..02rus  22 August 2011 в 16:38
Если 500 р. немалые деньги - то зачем вообще авто?
Супер логика
0
vnz
#  vnz.DIA  для klin.24rus  22 August 2011 в 16:40
правильно говорит "Водитель_Камаза", потому что если есть деньги на машину, то как не может быть за нарушение 500 р? Это же не трехколесный велик, в который вложения стоят копейки и бензином заправляться не надо....
0
klin
#  klin.24rus  для vnz.DIA  22 August 2011 в 16:42
А где я сказал что нет 500р на штраф?
0
vnz
#  vnz.DIA  для klin.24rus  22 August 2011 в 16:44
а что тогда умничать с полицаями? времени много?
0
klin
#  klin.24rus  для vnz.DIA  22 August 2011 в 16:56
Потому что он повел себя не совсем по человечески, может настроение плохое было у него, и не посчитал нужным хотя бы протиреть стекло, чем нарушает закон. Только лишь поэтому а не потому что считаю себя не виновным
0
vnz
#  vnz.DIA  для klin.24rus  22 August 2011 в 17:01
ну тогда не удивляйся, когда будет хорошая погода и тебя каждый день будут на законных основаниях наказывать штрафом в 500 р.
0
Господин В.К.
#  Господин В.К..02rus  для klin.24rus  22 August 2011 в 16:40
Просто интересно, при таком подходе как Вы выплачиваете транспортный налог или покупаете сезонную резину..
0
klin
#  klin.24rus  для Господин В.К..02rus  22 August 2011 в 16:41
Самостоятельно.
0
Deleted99665458
че за бред
0
Deleted99665458
может он работает на этой машине, никому в голову не пришло?
0
изгой
#  изгой  24 August 2011 в 00:56
ЗАКОН а кому мешает моя тонировка если мне так я её сниму а если не мне ......
0
Ictus
#  Ictus.05rus  22 August 2011 в 17:19
ну вообще он не имел права его штрафовать, т.к. проверять на светопропускаемость можно только на стационарном посту. Не "в поле".

http://pddmaster.ru/poleznye-sovety/osobennosti-proverki-tonirovki-avtomobilej.html
0
vnz
#  vnz.DIA  22 August 2011 в 17:20
а он не имел право наносить такую тонировку. Ага, с завода затонированный таз )))
0
Ictus
#  Ictus.05rus  для vnz.DIA  22 August 2011 в 17:26
спецзаказ))).
А если серьезно, то законодательство само себе противоречит. По идее талон ГТО подтверждает, что машина соответствует нормам))). Затемнились от сажи в процессе эксплуатации.)
0
ma.ks1337
#  ma.ks1337  22 August 2011 в 16:29
почему бы сразу не повесить себе максимум разрешенный и не ездить?
0
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 16:36
Не понял смысл вопроса? в смысле 70% светопропускания?
1
ma.ks1337
#  ma.ks1337  22 August 2011 в 17:03
ну да...
0
klin
#  klin.24rus  для ma.ks1337  22 August 2011 в 17:11
Разницы пленки в 70% и без нее нет абсолютно ни какой...
0
Ictus
#  Ictus.05rus  22 August 2011 в 17:23
заводские стекла на многих иномарках уже затонированы в нарушение норм. Они с зеленоватым оттенком.
0
vnz
#  vnz.DIA  22 August 2011 в 17:58
если они продаются официально в РФ, то значит есть сертификат, который подтверждает, что данная тонировка соответствует всем нормам.
0
vnz
#  vnz.DIA  22 August 2011 в 16:35
стакими "чистыми" стеклами и тонировка не нужна )))))
Таких как ты некоторые полицаи так проучивают, что потом умных из себя не строят и если нарушают отвечают по закону.

а вообще, если тонировка есть и знаешь, что нарушаешь, то что права качать?
1
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 16:37
Так а почему бы и не покачать если эти же полицаи сами нарушают закон?
1
vnz
#  vnz.DIA  22 August 2011 в 16:37
что за детский сад... как в песочнице "нет он первый, нет пусть он...."
соблюдай законы и потом уже качай права. Нарушил - отвечай.
1
klin
#  klin.24rus  для vnz.DIA  22 August 2011 в 16:40
Так я без проблем отвечаю, если инспектора себя ведут по человечески и сами не нарушают закон. У меня уже есть оплаченный штраф за тонировку добровольно.
1
vnz
#  vnz.DIA  для klin.24rus  22 August 2011 в 16:50
мда конечно..... иногда завидую тем, кто может из-за даже 500 р столько времени и нервов тратить....

я езжу с затонированными стеклами, кроме лобового, 3 года. Останавливают не редко, часто на постах.... так вот ни разу за тонировку ничего не сказали. Так вот если дерзко обращаешься к инспектору или как-то грубо, то будь готов к сюрпризам с его стороны. А ты начал "Сказал что не мешает мне. ", да какая разница как тебе? Некоторые ездят с 5й в 2 слоя и лоб в 1 слой, некоторые с дальним постоянно (таких от души ненавижу, особенно на узком шоссе ночью в дождь или снег) и говорят, что ИМ НЕ МЕШАЕТ или ИМ ЛУЧШЕ.... эгоисты в какой-то степени...
0
klin
#  klin.24rus  для vnz.DIA  22 August 2011 в 16:55
Согласен по поводу общения с инспектором. Останавливают тож не редко, а за тонировку тока второй раз. Первый оплатил. И я тож хамовато ответил, мне настроение с утра подпортили. :((

А по времени. Затратил пока 40мин на оформление и 15 на подачу жалобы.. Дальше посмотрим.
0
HAVENROSS
#  HAVENROSS  22 August 2011 в 16:40
чистенькое стеклышко )))))
0
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 16:42
Ну так. У нас дожди щас ежедневно.. :((
0
Ictus
#  Ictus.05rus  22 August 2011 в 17:08
Через год будут номера снимать за переднюю тонировку, так что имей ввиду.
0
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 17:12
Да уж, в курсе.
Если оставят те же разрешенные 70% боковые и 75% лоб и не изменят условия светопропускания, то можно точно так же как и 500р оспаривать у недобросовестных полицаев свои гос номера..
0
Ictus
#  Ictus.05rus  22 August 2011 в 17:22
они тоже не дураки. Остановят на посту, составят протокол + протокол об изъятии номеров. Т.е. оформят все как положено по закону. И тебе придется заморачиваться и время тратить. А даже если снимешь у них на месте тонировку, то штраф в любом случае придется заплатить. Не забывай, что на каждую хитрую жопу найдется свой гвоздь.
0
klin
#  klin.24rus  для Ictus.05rus  22 August 2011 в 21:56
Ну да. Я и написал про недобросовестных полицаев. ))
0
Bessya
#  Bessya.VB  22 August 2011 в 17:11
Тонировка есть? Есть. Знаешь об этом? Знаешь. Закон нарушаешь? Нарушаешь. Смысл придираться, если ты не прав?
0
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 17:14
ай репит:
Потому что он повел себя не совсем по человечески, может настроение плохое было у него, и не посчитал нужным хотя бы протиреть стекло, чем нарушает закон. Только лишь поэтому а не потому что считаю себя не виновным
0
TeemooN
#  TeemooN.39rus  22 August 2011 в 17:56
вариантов опроса мало)
0
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 21:56
Какие еще? )))
0
NoOk_96rus
#  NoOk_96rus  22 August 2011 в 18:28
Автор просто не правильно сделал!!! Надо было во первых всё снимать на телефон, что бы были прямые доказательства. И по-твоему конкретно случаю: 1 - он не протёр стекло, а следовательно уже нарушил. И 2- самое главное замер должен производиться 3 раза и показания берутся общие из этих 3 и составляется протокол, а он полюбому замерил только один раз!!? А калибровку вообще делал перед этим? Если бы снял всё на видео то 100% бы оспорил. И в протоколе написал, не согласен, инспектор нарушил такой то кодекс, прилагается видео доказателства. И было бы счастье)))
0
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 21:58
Так и есть, я снимал. ))) Просто начал это делать позновато, и по нему не понять делался ли тест устройства. Зато отчетливо видно что стекло не протиралось и измерялось один раз.
0
2Rist
#  2Rist.63rus  22 August 2011 в 18:51
Да ппц просто! Есть ЗАКОН, в котором ясно и чётко говориться, что НЕЛЬЗЯ делать. У нас же блин........ Ну я знаю, что нельзя, но всё-равно сделаю, а вы попробуйте докажите, что я не прав. И при этом я буду всячески препятствовать, лезть в залупу и писать жалобы. А потом плачемся, почему у нас страна такая, никто законы не соблюдает. А так и получается. Кто-то ездит с тонировкой, кто-то паркуется где-хочет, кто-то бухой за руль садится. Где грань между "нельзя но можно раз очень хочется" и "нельзя значит нельзя"??? У всех эта грань разная. У одних ограничивается тонировкой и разным другим "по мелочи" а другие берут в руки нож.............
0
Deleted99665458
#  Deleted99665458  22 August 2011 в 19:32
Товарищи, давайте сразу определимся что подавляющее большинство автолюбителей в России ездит с нарушением тех или иных ГОСТов, норм и т.д. Будь то лампочки отличные от белых в габаритах или подсветке номера, будь то отсутствие брызговиков/бамперов(не после дтп,а типа тюнинг)/фар(не после дтп,а типа тюнинг), не заводской(установленный с нарушениями) ксенон, не соответствие цвета машины ПТС, да даже банальное отсутствие талона тех осмотра в правом нижнем углу лобового стекла - это все НАРУШЕНИЯ (не будем вдаваться в подробности наказуемые или нет). Так вот представьте что за все эти нарушения вас начнут останавливать на каждом посту дпс и выписывать штрафы! Вам понравится? Думаю нет. А в данном случае тонировка это самый распространенный, поскольку самый легковыемляемый вид штрафа! "...А потом плачемся, почему у нас страна такая, никто законы не соблюдает." Простые граждане не соблюдают закон, в основном, не потому что они такие злостные нарушители, а потому что законы у нас глупые! Ксенон запрещают, тонировку запрещают, подсветку днища нельзя (хотя можно, если грамотно=) ) и т.д. И че теперь может и ездить скоро вообще нельзя будет?! А МУСОРА нарушает закон в таких случаях, в основном, потому что его тупо НЕ ЗНАЮТ! Так извините, если МУСОР закона не знает и начинает предъявлять, почему бы и не поспорить?...
0
2Rist
#  2Rist.63rus  22 August 2011 в 20:19
И кто от этого выиграл? Ты?
По твоему запрет "колхоз" ксенона - глупость? Да ну нах! Я по трассе в 80% езжу. Так раньше мне какие только "космолёты" не попадались. Даже ГАЗели и грузовики с ксеном гоняли. Я уж молчу про всякие тазики и древние иномарки с ксеноном "во всех местах", который лупил как тепловозный прожектор. Теперь хоть такого нет.
0
Deleted99665458
#  Deleted99665458  для 2Rist.63rus  22 August 2011 в 20:41
Да ну меня нах что такого щас нет? Как год назад пол Москвы купила себе ксенон прошпрот за 1500р по акции, так до сих пор с ним и гоняют! А он как ты понимаешь далек от разрешенного! Несмотря на это даже такой ксенон можно выставить так, что он слепить не будет! Точно так же, как и "разрешенный" ксенон можно выставить так, что он БУДЕТ слепить! Поэтому это получается шило на мыло...а по сути - просто повод тебя остановить.
0
2Rist
#  2Rist.63rus  для Deleted99665458  22 August 2011 в 20:56
Угу. Как ты думаешь, каков % поставивших этот, как ты сказал "прошпрот"))), отрегулировали потом свою оптику на стенде?
0
2Rist
#  2Rist.63rus  для Deleted99665458  22 August 2011 в 21:01
А ксенорастов сейчас на трассе поубавилось. Можешь что хочешь говорить. Но зато резко возросло количество тазиков с задранными в небо фарами))) Хрен редьки не слаще........
0
Deleted99665458
#  Deleted99665458  для 2Rist.63rus  22 August 2011 в 21:08
не ну так то давайте тогда и подвеску занижать тоже будем запрещать законодательно! а че бы нет?) Ты прав в том, что хрен редько-то не слаще)
0
2Rist
#  2Rist.63rus  для Deleted99665458  22 August 2011 в 21:42
Ну так-то "пиленые" пружины попадают под запрет, как вмешательство в конструкцию. Но лично мне такие машины пока ничем не мешают. Просто смешно выглядят.
0
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 22:03
Пока полицаи сами не перестанут нарушать уж точно ни чего не изменится..
0
2Rist
#  2Rist.63rus  22 August 2011 в 22:11
Ааааааааа! Так твоя тонировка - знак протеста?)))))) Им нельзя, а тебе можно)))
0
klin
#  klin.24rus  для 2Rist.63rus  23 August 2011 в 00:40
))) Ну как сказать. Просто если бы они провели процедуру замера без нарушений, я б сразу в кассу пошел. ))
0
Крутилин
#  Крутилин.vahue  22 August 2011 в 19:06
а толлку то от твоих действий? чисто гемор.
стекла тоннированные факт. штраф будет твой
0
Витёк BMW
#  Витёк BMW  22 August 2011 в 19:17
Тонировка то не запрещена! по госту разрешено даже "лоб" тонировать! но в пределах госта!
Так что чтоб штраф был действительным нужно чтоб показания прибора были выше указаных в госте))
Так что всё заябись))
0
Витёк BMW
#  Витёк BMW  22 August 2011 в 19:15
Красавчег))))) Поддерживаю))
0
cober
#  cober.TRD  22 August 2011 в 19:30
сними, не выебывайся и не позорься
будь выше дураков, которые ищут себе на жопу геморрой
0
klin
#  klin.24rus  22 August 2011 в 22:02
В чем позор?
0
valerie039
#  valerie039  23 August 2011 в 10:45
всё правильно сделал)
исход дела будет в твою сторону)
0
klin
#  klin.24rus  23 August 2011 в 11:46
Спасибо за поддержку. :)
0
bill-34
#  bill-34  23 August 2011 в 13:24
молодец что написал жалобу, по закону только тех надзор может замерять тонировку,
в суде решение будет в твою пользу, и когда будешь в суде акцентируй на том что инспектор не из тех батальена
0
Phryne
#  Phryne  23 August 2011 в 23:05
на всякий случай, я нашла
Проверка тонировки инспектором ГИБДД:
Согласно статьи 12.5 ч,1 КоАП, несоответствие нормам ГОСТа светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, наказывается только предупреждением или штрафом 100(500)
рублей. Никаких штрафстоянок, снятия номеров, а тем более удалений тонировочной пленки или изъятия талона ТО.
Действующим законодательством изъятие талона о прохождении ГТО за несоответствие светопропускания автомобильных стекол требованиям ГОСТ 5727-88 не смотрено. Требование инспектора, «содрать» тонировочную пленку, незаконно и квалифицируется статьей 19.1 КоАП «Самоуправство».
ГОСТ 5727 — светопропускаемость должна быть в следующих пределах:
— Лобовое стекло — должно пропускать не менее 75% от общего светового потока
— Переднее боковое стекло -должно пропускать не менее 70% от общего светового потока,
— Светопропускание прочих стекол не нормируется
Согласно приказа МВД №1240 при замере светопропускаемости бокового стекпа обязательно должны быть соблюдены 4 следующих правила:
1) Контроль светопропускаемости стекол автомобиля осуществляется только на стационарном посту ДПС.
2) контроль светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля осуществляется только инспектором технического надзора ГИБДД (об этом, есть запись в его служебном удостоверении).
3)Осуществляется только средствами технического диагностирования, кототрые внесены в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку в них о дате последней поверки прибора.
4) Камер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла.
другими словами — нельзя производить проверку светопропускаемости в дождь и грязь.
Приборы для замера светопропускаемости стекол могут использоваться в работе, как днём, так и в ночное время. Источник света в них автономный и прибор не использует дневное освещение.
По этому, попросите инспектора показать вам датчики, которые крепятся к стеклу. На них не должно быть никакой затемненной пленки. Она в корне искажает показания прибора не в вашу пользу. Обозначить это в протоколе. Если все Пункты были соблюдены и вы согласны с показанием прибора тогда инспектор вправе составить квитанцию-постановление и вручить ее вам под роспись. В качестве бонуса — отсрочка платежа в 40 дней.
Если хоть один из пунктов был нарушен или Вы не согласны с показанием прибора — требуйте составления протокола. Для повторного замера инспектор обязан пригласить не менее двух понятых, которые подтвердят, показание прибора. Где он их достанет — его проблема. Если инспектор нарочно тянет время поиска понятых, не лишним будет напомнить ему, что согласно КоАП, протокол должен составляться немедленно (ст.28.5 КоАП), о неправомерности столь долгой задержки вашего авто и звонке в «02».
В объяснении пишем:
«С вменяемым нарушением не согласен, в связи с несоблюдением процедуры замера (например: замер произведен вне стационарного поста ДПС). Требую помощи адвоката». Далее действуем согласно главе 23.
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (приложение №11)
Маленькая хитрость, если вы уверены, что прибор показывает «нужную» cтепень тонировки, то попросите инспектора, прямо сейчас, замерить не тонированное лобовое. Посмотрите на результат замера.

так что ты правильно сделал!!!молодец)
0
Phryne
#  Phryne  23 August 2011 в 23:05
Самым распространенным сегодня среди инспекторов ГАИ прибором для проверки светопропускной способности стекла (тауметром) является портативный прибор «Блик». Будучи подключенным к электрическому прикуривателю, «Блик», согласно инструкции, дает точные показания при напряжении питания в 12 вольт (плюс‐минус 0,6 вольт). И это дает водителю возможность отказать инспектору в подключении прибора к аккумулятору авто, сославшись на неисправность прикуривателя или же плохое состояние аккумулятора. Что еще следует четко усвоить: «Блик» отображает на дисплее отнюдь не процент тонировки, а количество прошедшего через стекло светового потока. К примеру, если для лобового стекла прибор выдает цифру «75», это означает, что стекло пропустило 75% светового потока, а процент тонировки составляет оставшиеся 25%, что допустимо по ГОСТу. Прибором нельзя пользоваться в дождь и в морозную погоду (теоретически уже при небольшом морозце «Блик» может давать большие погрешности в показаниях). А вот время суток на работу прибора никак не влияет: использовать «Блик» можно и днем, и ночью, то есть при любой освещенности в месте измерения.
«Блик» сертифицирован Научно‐технической комиссией по метрологии и измерительной технике. Каждый прибор должен раз в год проходить государственную проверку в местном органе сертификации. После проверки на измеритель выдается свидетельство, а сам прибор опечатывается личной пломбой проверяющего. Кроме того, ее оттиск ставится и на свидетельство о проверке. При несении службы инспектор ДПС не обязан иметь при себе свидетельство о госпроверке. Оно, как правило, хранится в отделении. Но в этом случае метрологическая служба ГАИ обязана снабдить прибор специальной этикеткой, в которой указывается срок следующей проверки. В отделе ГАИ должен быть паспорт прибора с отметками о прохождении проверок. Если пломб нет, они повреждены или просрочена дата очередной проверки — водитель может смело опротестовывать результаты измерений. А уж если инспектор заявляет вам, что тонировка автомобиля не соответствует требованиям ГОСТа, не пуская прибор в действие или вообще не имея его, — водитель вправе вежливо, но настойчиво объяснить дэпээснику, куда он может обратиться с подобными претензиями.
Если вы все же согласились на проверку, но сомневаетесь в объективности измерений, в 10‐дневный срок напишите заявление (жалобу) в соответствующее отделение ГАИ. Начальник этого отделения обязан назначить повторное измерение другим прибором, предварительно согласовав с вами время и место проверки. Кроме того, подавляющее большинство наших граждан напрочь забыли, что существует закон «О защите прав потребителей», согласно которому водитель вправе обратиться в фирму, сделавшую тонировку, с требованием привести ее в состояние, полностью соответствующее ГОСТу.
Повторную работу фирма обязана выполнить за свой счет, в противном случае можете в судебном порядке требовать возмещения всех убытков (штрафа, судебных издержек, морального ущерба и т. д.). Однако такие судебные скачки с препятствиями под силу только тем, у кого железные нервы и масса свободного времени. В любом случае нужно помнить, что фирмы, делающие тонировку тем или иным способом (полная замена стекол, напыление, наклейка пленок), должны иметь лицензию на выполнение таких работ и после их завершения выдать вам сертификат, подтверждающий, что тонировка соответствует требованиям ГОСТа. В свете последних событий рекомендуем держать эту бумагу под рукой: иногда ее наличие поможет в схватке со слишком напористым инспектором ГАИ.
0
klin
#  klin.24rus  24 August 2011 в 08:49
Спасибо. ))) Я это всегда с собой вожу в распечатанном виде. :)
0
DeepInSane
#  DeepInSane  24 August 2011 в 08:54
Жаль что ты на видео не снял всё это дело. Было бы интереснее :)
А по делу, скорее всего всё чики-пики будет, и штраф отменять :)
0
klin
#  klin.24rus  24 August 2011 в 13:54
Я снял. ))) просто видео не очень и тупанул малеха. Начал снимать с момента как я открыл дверь для проверки, и там не понять делал сотрудник тест прибора или нет (а он его не делал), зато видно что мерял всего в одной точке. ))
0

Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.

Выбор автоSuperb II 1 January 1970 в 04:00
4
Смотра USAСмотра в NY 1 January 1970 в 04:00
11
ПутешествияПермь Турция 1 January 1970 в 04:00
3
ПутешествияАбхазия 1 January 1970 в 04:00
29