Приветствую всех!
Подскажите, прокомментируйте, поделитесь мыслями!
Вот уже более месяца мой Папик присматривает себе авто, остановился на 2х авто - Рено Логан(2011г) и Поло Седан(2011г)!
Т.к. возраст уже приличный(за 40), ему надо спокойный, не дерзкий АВТО(бюджетная иномарка).
Ездить ему до работы, на рыбалку и на дачу(на дачу не так уж и часто, т.к. дача за 900км:-) )
Он говорит что на рыбалку на Поло ездить не солидно(смеется)), но зато видок у него по приятней чем у Логана.
Зато подвеска у Логана надежней и движок там Реношный(K4M)- меня радует!
Я хоть и с детства люблю Рено, да и сам Реновод, но в этой ситуации предпочтение отдаю Поло.
Батёк все таки, биже к Логану!
Вот и делема у нас с ним))
Жду от вас обоснованные ответы, и желательно ваши плюсы - минусы по этим машинкам!!!

Конечно же поло.

как удалит эту тему? ))

"За рулем" тебе поможет!
Имхо-для отца,конечно же логан
хотя бы по ремонту

я бы поло взял я не думую что он так часто ломается большой багажник и он краисвее логана лично мое мнение

Если на дачу, рыбалку и т.д бери логан, у него подвеска хорошая, а поло только внешним видом подкупает

Поло более молодёжный.

Поло однозначно! друг ездит пол года,очень доволен!,правда движок шумноват.

Я буквально на днях Логан купил. Если интересно, читай бортовик:
http://smotra.ru/autos/renault/logan/48124/blog/164747/#first_unread

Логан лучше. Во первых есть подрамник это большой плюс, во-вторых большой клиренс, в третьих очень поворотливый и юркий, в четвертых большой салон никто задницами жаться друг о друга не будет

Логан без выепонов + подвеска не убиваемая, на дачу/рыбалку самое то.
Но поло по приятнее

Polo поприятнее и посолиднее, полностью согласен, хотя если от души отрываешь, то логан в обслуживании и подвеске выгрывает, polo вроде как обладатель жестких пружин.

Поло конечно!