Как обосновать стопхаму незаконность их действий

Как обосновать #стопхам'у незаконность их действий:

1. В пдд есть такой пункт, как перечень технических неисправностей, запрещающих эксплуатацию ТС. Статья 7.3. гласит, что если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, запрещается эксплуатация ТС.
2. Есть статья 167 УК РФ "Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба". Значительный ущерб устанавливается в каждом случае индивидуально, но не менее 2500 р. Под повреждением понимается причинение вещи такого вреда, когда она без восстановления (ремонта) не может быть использована по своему обычному назначению.
3. Соответственно можно сделать вывод, что ТС не может быть использовано без восстановления. Наклейки которые они клеят практически не сдираются, так что покрытие, ограничивающек обзор все-таки остается. Следовательно это деяние попадает под вышеуказанную статью.
4. Надо вызывать наряд, и требовать оформить правонарушение и задержать правонарушителей. Если с их стороны последует отказ, нужно упомянуть статью 293 ук "Халатность" (ненадлежащее исполнение уполномоченным лицом своих обязанностей). Обязанность сотрудника полиции задержать нарушителей предусмотрена п. 1 и п. 2 ст. 12 "О полиции"
5. Ну и хорошо бы знак выставить, чтобы парковочный штраф не выписали