Требуются свидетели ДТП

спасибо, но он четко во осевой шел

тЭбЭ это типо кавказцы?

ну типо того, хотя против них ничего не имею, но акцент у него реально такой был

прально лешить этого мудака за встречку ты говорит не вякай! дай блять денег и не буду )))

должна быть виновата мазда, при наших законах он должен был тебя бить в своем ряду, а не навстречке...

Мазда
она же видела что не спроста газель остановилась да и на мазде явно водитель привысил скорость

да 8.5 метров это сильно, он где то 100 шел у него при ударе машина на перед встала

Очень...
Обидно то что не я а меня

Встречка, это когда 4 колеса на встречной полосе, а не два

класс, когда на нее залетаешь просто задним колесом, права оттягивают, а когда всадил по встречке это только штраф

Если судить по фоткам то виноват водитель мазды!т.к выйхал на встречку!+явное привышение скорости..

неделю назад с такой же маздой сцепился,меня признали виноватым...даже на группе разбора ничего не стали обсуждать,ты виновен,ремонтируйте за свой счет, и позовите следующего...
суки...

А забыл уточнить, там светофор для пешеходов, и стоп линия

Собирался вчера на встречу ЮВАО.Вышел покурить на балкон и все видел))))Живу в кирпичном 14-этажном доме)))

и в гаи готов подтвердить?

мне кажется мазду ((((((((((((((

В соответствии с п.8.1. ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.8.3. ПДД При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Кроме того, если обратить внимание на расположение транспортных средств на проезжей части, а в частности на автомобиль Мазда 6, то мы видим, что задняя часть автомобиля мазда находится правее его передней части и полкорпуса автомобиля на своей полосе движения. Таким образом, водитель мазды заметив опастность в виде выезжающего автомобиля Приора, пытался избежать столкновения и максимально принял влево, в результате чего и оказался частично на полосе встречного движения.
Следовательно, в данном ДТП виновником является водитель Приоры, нарушивший пункты 8.1, 8.3 ПДД.
В лучшем случае для водителя приоры можно свести на обоюдку, если установить превышение скорости водителем Мазды и то доказать причинно-следственную связь между действиями водителя Мазды и случившимся ДТП довольно сложно.

он быстро съ?бнул оттуда, чуть ли не с буксом

а если бы вместо меня был пешеход?

понятно что водитель мазды ехал с превышением, но ты все равно не прав, как бы грустно это для тебя не было.

на фотках мазда не очень хорошо стоит как бы в бок ненмого, может косить что типа от удара уходил, НО
Если он утверждает что он обьезжал газль которая типа на Аварийке стояла, то простой вопрос расставит все по своим местам - А что удар такой сильный? обычно по встречке медленно и аккуратно обьезжают? темболее рядом пешеходный переход.

Хорошо что есть фото с номерами, это +
А водитель газели который пропускал? Уехал сразу?
вот он был бы свидетель оч полезный

Надеюсь все будет по справедливости.... ИМХО в твою пользу все таки дело

1) Газель пропускала
2) Попутное движение было пустым никого на дороге не было