QuadraDrive 4x4

рейтинг

137

Номинация «Внедорожные качества»

Полазил по сети с утра и наткнулся не рейтинг «Внедорожные качества».
Номинация «Внедорожные качества»
«Как она на бездорожье?» — ответ на этот вопрос именно здесь. Максимально возможную оценку обычным (не подготовленным) автомобилям получить в этой номинации трудно, но набрать хороший балл — вполне по силам. Система оценок ориентирована не на «прототипы», а именно на серийные машины

Далее под катом

Инфа: off-road-drive.ru

Как всегда в журнале много спорных выводов...

Теги: quadradrive.ru, quadradrive

Uskov.4x4

22 May 2011 в 10:41

3916

83 комментария:

# RomanR35 22 May 2011 в 10:49

прямую ссылку прямо на статью дайте плз..а то плохо видно текст

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 10:54

Пожалуйста Рейтинг

# ShushmanOFF.77rus 22 May 2011 в 11:43

Спасибо за это и плюсанул, а то у тебя не видно.

# Uskov.4x4 для ShushmanOFF.77rus 22 May 2011 в 11:44

Пытался сделать что бы было лучше но на рабочем компе так не выпендриться...

# Олежек 22 May 2011 в 10:52

Из внедорожников увидел только defender и УАЗ (Патриот и Хантер) но то что R.R sport по внедорожным качествам лучше чем патриот... это имхо бред!!!!!

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 10:55

Единственный минус Уазов это недостаток лошадок и крутящего момента...

# RomanR35 22 May 2011 в 10:58

А разве Volkswagen Amarok на много хуже чем Suzuki Jimny 0_о

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 10:59

Я и говорю, что как всегда много спорных моментов...))

# RomanR35 для Uskov.4x4 22 May 2011 в 11:01

ну хотя бы патрол за ним не ставили =(

# Uskov.4x4 для RomanR35 22 May 2011 в 11:03

Да я в шоке от того что Wrangrler Rubicon ниже чем Commander

# named.TG 22 May 2011 в 11:53

да он ещё сырой. мало тестов по нему было.... ещё рано судить я думаю.

# Uskov.4x4 для named.TG 22 May 2011 в 13:44

Вес автомобиля очень многого его лишает в качестве проходимца...

# Andrei007 22 May 2011 в 10:59

а чё обычной нивы нет?

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 11:00

Не заплатили )

# DimmoN.78rus 22 May 2011 в 11:08

Надо будет вчитатЦа)))
Пасип, за статью ;)

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 11:09

Всегда пожалуйста!)

# fromyourmemory 22 May 2011 в 11:36

я не думаю что крузак 200 лучше по проходимости чем патроль

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 11:38

А вот зря. Не скажу кто там будет лучше но оба будут идти в ровень это точно! А если сравнивать с новым патрулем то tlc200 будет в фаворе..

# named.TG 22 May 2011 в 12:01

ну и зря

# fromyourmemory 22 May 2011 в 11:44

новый уже на кроссовер больше тянет :(

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 11:45

ну размер у него не кросовера... ))) Это просто мамонт какой то )

# ShushmanOFF.77rus 22 May 2011 в 11:46

Это точно, но неужели икстрейл карабкается так же как и бмв ха пятый

# Uskov.4x4 для ShushmanOFF.77rus 22 May 2011 в 11:46

очень даже может быть...!

# fromyourmemory 22 May 2011 в 11:48

у нас первый в городе появился где-то в марте , белый с тёткой за рулём и номером м222мм )

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 11:48

номер с тремя гусями это уже как культ =)))

# Антоошка 22 May 2011 в 11:53

тут большенство паркетники ил кроссоверы))

# named.TG 22 May 2011 в 12:05

меня больше улыбнуло так это то что Х6 лучше чем Х5 ... бред сивый, жесть просто. :)
форд рейнджер - проверенная лошадка, служит хорошо.
а из тройки, я бы хаммера выбрал, цена и качества описанные самые оптимальные.
а вообще, туарег 2007года, или крузак 100й или 200й самые ништяковые джипы, или ку7 уж. :)

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 13:46

Я бы TLC200 поднял как минимум в тройку лидеров

# jackson hmn.77rus 22 May 2011 в 15:10

Согласен... из x6 вообще внедорожника не выходит...

# Антоошка 22 May 2011 в 12:14

а где гелик вообще?)

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 13:46

Кста точняк! ))) Во блин журналюги а

# Reverant.ЁПТА™ 22 May 2011 в 12:53

Очень полезная инфа......) !!!!!

# -ТиМоХа-.BRBS 22 May 2011 в 13:28

почитаю

а гелик был:?

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 13:47

Я удивлен очень но его нет в списке

# Александр Захаров.77rus 22 May 2011 в 13:48

А где же нива?..)

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 13:49

Я отвечал на этот вопрос выше. Цитирую: Не заплатили )

# Александр Захаров.77rus 22 May 2011 в 13:51

Аа
Понятно)

# Uskov.4x4 для Александр Захаров.77rus 22 May 2011 в 14:01

Все же коррумпировано сам понимаешь )))

# mr_lotus 22 May 2011 в 14:05

Nissan Patrol (предыдущий), Lend Rover Defender, Toyota Land Cruizer 200 (100), MB G !

отредактировал mr_lotus, 22 May 2011 в 14:29

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 14:08

свой собственный рейтинг?

# mr_lotus 22 May 2011 в 14:27

да, собственный. эти авто самые проходимые штатные автомобили. еще тойота хеликс, но это уже другая история. а GM быстрее ржавеет чем проходит конкретный участок. без обид :)

# Uskov.4x4 для mr_lotus 22 May 2011 в 14:33

Jeep не относится к GM ни как ))) Так все все ок, не задел ))
Но скажу в защиту Jeep Wrangler, его основа переживет моих правнуков! Эта сама тюнингуемая машина для всех нужд и всего рода экспедиций.
Да и кста LR Def сделали то по мотивам Jeep )))

# mr_lotus для Uskov.4x4 22 May 2011 в 14:36

ну джипера мне не переспорить :)

# Господин В.К..02rus 22 May 2011 в 14:28

Интересно, но ГДЕ НОВЫЙ GRAND CHEROKEE???

Почему вместо него тестировали уже снятый с производства и не самый удачный Commander?

Удивил Таурег, хотя на вид элементы подвески в нем куда более хрупкие, чем на различных Крузерах.

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 17:02

Это тоже меня удивило.
Но меня порадовало что Commander на 12 после таких именитых монстров. Туарег не в счет )))
Commander кста сделан на базе Grand Cherokee WK WH. Так что можно сказать мой зверь на 12 месте ))

# Господин В.К..02rus 23 May 2011 в 12:46

Так то понятно, но мне бы очень хотелось увидеть, на что способен мой WK2 - думаю, что он бы как минимум не уступил свою позицию. А может даже оказался бы в десятке :)

# Uskov.4x4 для Господин В.К..02rus 23 May 2011 в 13:29

у тебя 5.7?

# Господин В.К..02rus для Uskov.4x4 23 May 2011 в 19:01

3.6 Limited.

# Uskov.4x4 для Господин В.К..02rus 23 May 2011 в 19:32

Еще не тестил?

# Господин В.К..02rus для Uskov.4x4 23 May 2011 в 19:33

Как-то все некогда :)) Уйду в отпуск - обязательно куда-нить выберусь.

# Rayman_mexico 22 May 2011 в 14:32

никогда не поверю,что паджерик менее проходимый,чем прадик туарег

# Rayman_mexico 22 May 2011 в 14:33

были случаи,проезжали на паджерике там,где туарег не проезжал

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 17:00

Падж в любом случае больше приспособлен к силовой работе чем туарег и иже с ним.

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 14:34

Повторюсь в третий раз ))))) Данный рейтинг создан журналистами которые имеют совсем не большое отношение к внедорожному движению. ))

# BubbleeGumm 22 May 2011 в 14:37

бРЕД КАКОЙ ТО. сузуки гнранд витара с блокировкой дифиринциала а на таком далеком месте, даже после шевинивы. на витаре проехали там где двухдверная нива русская не прошла. а тут ее засунули куда то вдаль вазе

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 16:59

В твоем случае нужно учитывать прокладку между рулем и сиденьем ))

# Swayd 22 May 2011 в 14:43

половина бред конечно же)) не верю, что у Каена, например, проходимость лучше чем у фрилендера.. для города покататься по лужам ок и на дачу съездить по норм дорогам.. а в поле после дождя встанет как родной..
кароч УАЗ"ы непобедимы=)

отредактировал Swayd, 22 May 2011 в 14:47

# FeLLiX.vahue 22 May 2011 в 14:57

я понимаю тесты тестами... углы просветы и тд...
но где тысты на бездорожье? где показатели проходимости?

и главное - где победители джип триалов

хотя я понимаю тут серийные авто.. но все равно где тесты на бездорожье)))

# Star_Sam.САО 22 May 2011 в 14:59

Странно как-то... Но все равно приятно что моя шнива входит в 20-тку лучших)

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 16:58

Поздравляю! ))

# FeLLiX.vahue 22 May 2011 в 15:03

еще убило что как то странно но BMW
Х5 - 45 место
Х6 - 36 место.. как то непонятно
даже не верится

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 16:58

Видать дань моде ))

# Шуркен 22 May 2011 в 15:14

Очень странно составлен этот список, складывается ощущение, что судили далеко не по внедорожным кретериям....
Я бы некоторые машины вообще в такую статистику не вносил, а многие явно были оценены не по заслугам...

# Dmitrusic 22 May 2011 в 15:50

что-то гелика,не вижу (

# MES-nik 22 May 2011 в 16:53

Не вижу, а обычна Нива есть?

# FeLLiX.vahue 22 May 2011 в 16:56

нету...

# -ТиМоХа-.BRBS 22 May 2011 в 17:13

короче тут от силы с десяток ВНЕДОРОЖНИКОВ.Остольное паркетники и кроссоверы.

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 17:14

Bull eye man! )))

# -ТиМоХа-.BRBS 22 May 2011 в 18:36

гы))
гелик решили не ставить.Все тупо опозорятся.

# Uskov.4x4 для -ТиМоХа-.BRBS 23 May 2011 в 09:28

Так бы не сказал... есть в этом списке внедоры которые могут дать дикие результаты

# ВедьмА.AUDI 22 May 2011 в 17:39

Отдельное спасибо за ссылку +
Спорных моментов, как уже говорилось, много, но зато интересно посмотреть.

# Uskov.4x4 22 May 2011 в 17:59

Have fun! ))

# BubbleeGumm 22 May 2011 в 18:06

Я вот посмотрел и понял что судили не по внедорожным качествам отнюдь. а по показателям производителей на углы наклона клиренсы и прочее. Мне кажется на многих авто даже ни разу не сидели те кто состовлял этот список, я уж не говорю про испытания на внедорожье.и ни зачто не поверю что уазик на третьем месте, когда дефендер на первом. КОГДА ХАМЕР3 на втором. и еще неплохо было бы учитывать цену на авто. ведь купив уазик за 500 косатиков на лям можно в него столько засунуть что дефендеру и не снилось=)))) ну а если брать все в стоке то думаю первое место вполне можно поделить дефендеру и уазику, ведь впринципе у них проходимость почти одинакова- где проедет дефа там не проедет уазик и наоборот.

# Kayne071 22 May 2011 в 20:05

Че за бред вообще? Как там тестировали машины, что BMW X6 вообще оказался в этом рейтинге? По всем тестам машина вообще не предназначена для бездорожья...