Возвращение промилле

В Госдуме планируют пересмотреть закон о минимально допустимой норме алкоголя в крови водителя. Чиновники хотят вернуть 0,3 промилле, но при этом ужесточить наказание за превышение этой дозы
В Государственной Думе создана рабочая группа, которая займется пересмотром наказаний водителей, в том числе за управление автомобилем в нетрезвом виде, об этом BFM.ru рассказал зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков.

По его словам, сейчас предлагается вернуть минимальную допустимую дозу алкоголя в крови водителя, правда, при этом ужесточить наказание для тех, кто попался за рулем с превышением этой дозы или повторно. «Абсолютного нуля не бывает. Небольшая доза может быть обнаружена даже у клинических трезвенников. И что, их лишать прав? — пояснил BFM.ru Вячеслав Лысаков. — Нужно вернуть минимальную допустимую дозу. Пусть это будут те же 0,3 промилле. Но одновременно с этим необходимо ужесточить наказание для тех, у кого доза будет превышена. Кроме того, я считаю необходимым дифференцировать наказания. Например, если ты попался за езду в нетрезвом виде, и приборы показали, скажем, 0,5 промилле, водителя необходимо лишать прав на существующие 1,5–2 года, а если, например, в крови было обнаружено более 1 промилле, то тогда наказание можно увеличить до 5 лет».

Кроме того, Лысаков выступает за ужесточение наказаний для тех, кто повторно попадается пьяным за рулем: «Такого водителя можно лишать прав до 10 лет, а если он продолжит ездить без прав, да еще и в нетрезвом виде, то его нужно лишать водительского удостоверения пожизненно и конфисковать автомобиль».
Когда эти предложения могут обрести законодательную инициативу, пока сказать сложно. Однако идею поддержал первый вице-премьер России Игорь Шувалов. Более того, он даже предложил ввести уголовное наказание за неоднократное управление автомобилем в пьяном виде.

Однако все это необходимо внедрять только после того, как вернут минимальную допустимую норму алкоголя в крови. Кроме того, будет подниматься вопрос и о том, чтобы при определении состояния опьянения учитывались клинические показания. «Если в крови обнаружен алкоголь, но на реакции человека, его поведении это никак не сказалось — за что его лишать прав?» — задается вопросом Вячеслав Лысаков.

Напомним, минимально допустимая доза алкоголя в крови была отменена по инициативе президента России Дмитрия Медведева в 2010 году. Тогда глава государства говорил, что жителям нашей страны еще рано разрешать пить за рулем, что это приводит к пагубным последствиям. Госдума спорить не стала и в кротчайшие сроки приняла поправки в Кодекс об административных нарушениях, вернувшие в нашей стране «сухой закон».

Причем на чиновников не подействовал тот факт, что с каждым годом количество аварий с участием пьяных водителей в России сокращалось, а не росло. Вырос же этот показатель в 2011 году уже после отмены 0,3 промилле. И случилось это впервые за последние пять лет. Так, в прошлом году по вине нетрезвых водителей произошло 12252 ДТП — на 3,4% больше, чем в 2010. При этом 2103 человека погибло (+7,6%), а ранения получили 17900 человек (+3,6%).

Пить или не пить

Стоит отметить, что пить за рулем, в принципе, никто и не разрешал. Минимально допустимая доза алкоголя в крови водителя должна быть прописана в законодательстве согласно венской конвенция о дорожном движении. И 0,3 промилле — это, скорее, погрешность. Ведь это даже не бокал пива, а один или два глотка — в зависимости от веса человека и особенностей организма. В крайнем случае, выпив за обедом бокал вина, водитель весом 80 кг может сесть за руль часа через полтора и тогда в его организме останутся эти самые 0,3 промилле.

Сейчас же даже непьющие люди могут, как минимум, потерять время на выяснение состояния их опьянения, если у них болит горло или летом они хлебнули холодного кваса.

«Еще когда только 0,3 промилле хотели запретить, мы провели эксперимент. Наш сотрудник весом за 100 кг выпил литр кваса. Прибор, который стоит на вооружении ГИБДД, показал 0,21 промилле. Да, через пять минут в выдыхаемом воздухе уже ничего не было. Однако в случае, если вас остановит сотрудник ГИБДД сразу после утоления жажды квасом, это станет поводом отправить вас на медицинское освидетельствование. Вы, как минимум, потеряете время. Еще хуже ситуация с леденцами от кашля. Они также показывают наличие алкоголя в крови, причем более существенное, чем квас — 0,33 промилле. А держится эффект от леденцов более 10 минут», — рассказал BMF.ru Кирилл Сазонов, заведующий отелом новостей газеты «Клаксон».

Зарубежный опыт

После отмены минимальной допустимой дозы алкоголя в крови Россия оказалась на уровне Саудовской Аравии, ОАЭ, Омана — то есть стран, где в принципе распитие спиртного не приветствуется. Также нулевые нормы приняты в Азербайджане, Казахстане, Узбекистане.

В большинстве развитых государств законы позволяют и более значительное содержание алкоголя в крови водителей, чем были в России ранее и которые сейчас хотят вернуть. Так, во Франции, Германии, Австрии, Аргентине, Дании, Ирландии, Швейцарии, Южной Корее в крови может содержаться до 0,5 промилле алкоголя. А это полноценный бокал вина за обедом, после которого можно сразу отправляться в путь.

А, например, в Канаде, некоторых штата США и Мексике за руль можно садиться, даже если вы выпили на 0,8 промилле.

Конечно, в России высокие нормы действительно пока кажутся излишними. Но пусть будет хотя бы как в Белоруссии, Индии или Молдавии — 0,3 промилле.



Я лично выпившим, за руль никогда не садился и не собираюсь... и вам не советую!