блог компании Бла-бла.Ком →
Всем интересующимся давно известно – 90% видеорегистраторов в России китайского производства. Причем зачастую эти регистраторы из КНР соответствуют всем стереотипам о китайском качестве… Ещё одно распространенное явление – устройства-клоны. Есть много примеров, когда два разных по цене регистраторы имеют общие технические характеристики и одинаковый внешний вид. Так что неискушенные автолюбители, махнув рукой, скажут: «Если нет разницы, зачем платить больше?».
Но на самом деле разница есть.
Рассмотрим различия на примере двух почти идентичных видеорегистраторах AdvoCam-FD5 Profi и teXet DVR-603FHD. Первый стоит около 6 тысяч рублей, второй – 4 с небольшим.
У них одинаковая форма корпуса, интерфейс и тип крепления. Первое различие можно определить на ощупь: у AdvoCam корпус сделан из матового софттач-пластика, у teXet – из обычный глянцевый пластик.
Далее более важные детали – материалы оптики. В AdvoCam задействованы стеклянные линзы, которые гораздо лучше пропускают световые лучи, качество видео, таким образом, повышается. У teXet и здесь пластик (кстати, пластиковая линза в камере – это явный признак «плохого Китая»).
В AdvoCam установлена матрица на 3 МП, доставшаяся от камер охранного видеонаблюдения, у teXet – сенсор на 5 МП, недорогой, такие используют в смартфонах и сотовых телефонах. Казалось бы, чем больше мегапикселей, тем лучше.
Есть явные различия и в «железе». У AdvoCam стоит современный процессор Ambarella A5S, в teXet поставили Ambarella A2S60 - «движок», выпущенный несколько поколений назад. Все это в итоге сказывается на качестве видео, детализации, скорости обработки информации и т.д. Отличия видны невооруженном глазом.
Это видеосъемка teXet DVR-603FHD.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8uS_0o1X7-A
А это - AdvoCam-FD5 Profi.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A5Fda82EmfU
Теперь интересно, почему между этими двумя устройствами «made in China» такая большая разница? Известно, что AdvoCam – это бренд, принадлежащий российской компании, которая уже давно работает на рынке видеонаблюдения. У компании есть свой штат инженеров, которые разрабатывают устройства. Контрактная сборка по готовым чертежам производится в Китае (так работают многие мировые бренды, в том числе и Apple). Потом, на своем собственном производстве, все аппараты проходят проверку качества и многочисленные тесты.
teXet – тоже российский бренд. Вы могли видеть смартфоны, навигаторы, регистраторы и даже электронные книги, выходящие под этим брендом teXet. Откуда такая плодовитость? Все просто – компания, как и многие зонтичные бренды, работает по OEM-схеме, когда производится покупка готовых китайских no name-устройств, а затем ставится штамп с названием бренда и осуществляется минимальная локализация.
Какой можно сделать общий вывод из этого «разбора»? Разница в стоимости двух одинаковых устройства должна быть неким сигналом к тому, чтобы провести более детальный анализ. И никогда не стоит совершать покупку, ориентируясь только на цену и рекламные общения производителя – хотя бы примеры видео нужно посмотреть внимательно и на большом экране.
Более подробный «разбор полетов» AdvoCam vs teXet есть на хабре, кого тема заинтересовала, почитайте.
Большая разница: разбираем «одинаковые» видеорегистраторы
Всем интересующимся давно известно – 90% видеорегистраторов в России китайского производства. Причем зачастую эти регистраторы из КНР соответствуют всем стереотипам о китайском качестве… Ещё одно распространенное явление – устройства-клоны. Есть много примеров, когда два разных по цене регистраторы имеют общие технические характеристики и одинаковый внешний вид. Так что неискушенные автолюбители, махнув рукой, скажут: «Если нет разницы, зачем платить больше?».
Но на самом деле разница есть.
Рассмотрим различия на примере двух почти идентичных видеорегистраторах AdvoCam-FD5 Profi и teXet DVR-603FHD. Первый стоит около 6 тысяч рублей, второй – 4 с небольшим.
У них одинаковая форма корпуса, интерфейс и тип крепления. Первое различие можно определить на ощупь: у AdvoCam корпус сделан из матового софттач-пластика, у teXet – из обычный глянцевый пластик.
Далее более важные детали – материалы оптики. В AdvoCam задействованы стеклянные линзы, которые гораздо лучше пропускают световые лучи, качество видео, таким образом, повышается. У teXet и здесь пластик (кстати, пластиковая линза в камере – это явный признак «плохого Китая»).
В AdvoCam установлена матрица на 3 МП, доставшаяся от камер охранного видеонаблюдения, у teXet – сенсор на 5 МП, недорогой, такие используют в смартфонах и сотовых телефонах. Казалось бы, чем больше мегапикселей, тем лучше.
Есть явные различия и в «железе». У AdvoCam стоит современный процессор Ambarella A5S, в teXet поставили Ambarella A2S60 - «движок», выпущенный несколько поколений назад. Все это в итоге сказывается на качестве видео, детализации, скорости обработки информации и т.д. Отличия видны невооруженном глазом.
Это видеосъемка teXet DVR-603FHD.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8uS_0o1X7-A
А это - AdvoCam-FD5 Profi.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A5Fda82EmfU
Теперь интересно, почему между этими двумя устройствами «made in China» такая большая разница? Известно, что AdvoCam – это бренд, принадлежащий российской компании, которая уже давно работает на рынке видеонаблюдения. У компании есть свой штат инженеров, которые разрабатывают устройства. Контрактная сборка по готовым чертежам производится в Китае (так работают многие мировые бренды, в том числе и Apple). Потом, на своем собственном производстве, все аппараты проходят проверку качества и многочисленные тесты.
teXet – тоже российский бренд. Вы могли видеть смартфоны, навигаторы, регистраторы и даже электронные книги, выходящие под этим брендом teXet. Откуда такая плодовитость? Все просто – компания, как и многие зонтичные бренды, работает по OEM-схеме, когда производится покупка готовых китайских no name-устройств, а затем ставится штамп с названием бренда и осуществляется минимальная локализация.
Какой можно сделать общий вывод из этого «разбора»? Разница в стоимости двух одинаковых устройства должна быть неким сигналом к тому, чтобы провести более детальный анализ. И никогда не стоит совершать покупку, ориентируясь только на цену и рекламные общения производителя – хотя бы примеры видео нужно посмотреть внимательно и на большом экране.
Более подробный «разбор полетов» AdvoCam vs teXet есть на хабре, кого тема заинтересовала, почитайте.
19 July 2013 в 15:08
Elvis has left the building
28 March 2019 в 21:07
Iron Knight - endgame
27 March 2019 в 02:49
Записки стретресера или лопнул коллектор
28 February 2019 в 20:31
62.Заезд Lexus IS250 AT6 XE20 vs Toyota Camry 2.5 USA
27 February 2019 в 12:52
AUDI TT или причём тут ProService
17 February 2019 в 04:11
Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.