блог сообщества Смотра Удмуртия

Выиграл дело - езди смело

И так,речь в этой теме пойдет о тонировке. Если кто помнит,то мной уже была создана тема о тонировке и о выборе,сделанным Вами в плане езды в танке или аквариуме. А так же краткий рассказ о том что было и что стало в плане законов: штрафы,статьи,ГОСТы. Именно после этого стали задаваться вопросы о том,можно ли вообще не платить штраф?! Конечно,многие писали: "как ездил,так и езжу" или "меня не останавливают", или "остановили проверить документы,про тоник ничего не спросили". Но! Всему,как мы знаем,приходит конец,ну или кончается терпение... И вот в прошлом месяце добрались и до меня. Остановили меня за тонировку 2-й раз: 1-й был на "патрульной" набережной,когда каждый день там дежурили сотрудники ОБДПС(именно так они сейчас называются),которые сияют улыбкой при виде тонированного авто...Тогда я отделался шутками-прибаутками и штрафом в 200р. за переход в неположенном месте,хотя что за бред,если вся набережная усеяна таки пешеходниками...Но я не стал заморачиваться и заплатил штраф. После сего знакомства с сотрудниками больше туда не езжу. Ну а теперь каснемся 2-го раза и рассмотрим именно его. Только выехал из дома,проехал 50 метров и тут же попался уверенному в себе пида полицейскому,который с гордостью и явной надеждой махнул палочкой Гарри Поттера и по волшебному веянию я таки остановился,магия блеа... Подошел значит такой,представился,попросил документы и говорит: "В машине не темно?!" Я ему: "Нет,зрение 1,отлично вижу всё и вся". Он значит подносит свой прибор и замеряет тонировку,естественно не протерев перед этим стекло,не замерив температу,давление и бла,бла,бла. Я спокойно сижу и наблюдаю всё это действо,после чего он показывает мне показания прибора,где стоит цифра 3,т.е. 3% светопропускаемость. Идем в машину и он выписывает мне штраф,при этом говорит: "У меня с собой требований на устранение нет,просто заплатишь штраф и всё". На что получает ответ о том,что я нигде расписываться не буду и что пусть он выписывает требование,потому что я буду подавать жалобу. После слова жалоба он меняется в лице и начинает спешно кому-то звонить с просьбой привезти требования,на что снова получает ответ о том,что я никого ждать не собираюсь и пусть он оформляет задержание. Тут он вообще оху(ну вы поняли) и начинаются разговоры об упоминании каких-то статей,цитат и всякой ереси...просто тянет время,чтобы дольше писать штраф и ему это удается,требования привозят и он его заполняет...Естественно я расписываюсь за копии и о том,какие статьи он мне зачитал(даже наизусть знает,видимо прошел недавно аттестацию и наконец-то в памяти отложилось хоть что-то). Так и закончилась наша с ним встреча. После чего я приехал на работу,опаздав на 40 мин. Сразу же отписал на автофоруме "местному жителю" в теме о тонировке - Daikori,кстати,благодаря его примерам я и составил жалобу,немного её подредактировав. Суть жалобы была такова: в этот день стоял туман и влажность воздуха составляла 95%,это я узнал на официальном сайте Росгидрометцентра,просто распечатав страничку и прикрепив её к делу,ну а самым главным фактом стала статья обвинения - это пункт 2.3.1 ПДД. Вы знаете что там написано вообще?! Водитель,перед выездом,должен проверить техническое состояние автомобиля,ну типа того,что пройти вокруг и посмотреть не спущено ли колесо. Разумеется,о тонировке там нет ни слова. Именно этими фактами была подкреплена моя жалоба,хотя аспектов,на которые можно опираться предостаточно: нужно требовать документы на прибор(смотреть на дату поверки),а так же на сертификат и когда он выдан; просить замерять давление,температуру и влажность воздуха,а если таковых приборов нет,то иди лесом; просить зачитать пункт 2.3.1 и посмеяться над ним,объясняя инспектору,что эта сказка не про Вас;если инспектор выписал постановление,то значит он,а не вышестоящий орган или суд признает вас виновным,а это уже грубейшее нарушение,а так же помните - никто не может понести наказание за одно и тоже правонарушение более одного раза!
Я не пытаюсь научить Вас нарушать закон,я пытаюсь научить защищать свои права,зная эти законы,ведь слыша слова: "Ваша жалоба удовлетворена" на лице появляется широкая улыбка :D
Ссылка на тему на автофоруме http://izhevsk.ru/forummessage/12/84247-33.html
Выводы делать только Вам.
8
31 October 2011 в 13:55
981
15
Последний раз отредактировал Nt_Dev1L.18rus, 31 October 2011 в 13:59
15 комментариев:
ForiN
#  ForiN.77rus  31 October 2011 в 14:11
похожая маразматическая ситуация на днях со мной произошла. Припарковался я, как говорится, в неположенном месте (на якобы газон, хотя на деле земля голая между дорогой и тротуаром). Тут из ниоткуда вылазит коп. Участковый, хочу заметить. Стучится мне в окошко и грит, предъявите ваши документы. Я на него в недоумении.
- а вы представьтесь пожалуйста
- такойто такойто участковый бла бла бла
- Вы извините меня, конечно, но я доки предъявлять, будучи за рулем авто, буду только сотрудникам дпс и ппс.

И тут он начинает меняться в цвете. Я таких злых ментов еще не видел даже. Он аж заикаться начал)

- статья 40....3 (а щас внимание) Федерального закона г. Москвы гласит, что вы припарковались в неположенном месте.
- сомневаюсь, что такой фз вобще существует. И тем не менее доки я вам не дам.
- Щас я вас в полицейское отделение отвезу и там мы разберемся, что существует.

На этом моменте мне уже откровенно весело стало)

- как же вы меня отвезете, толкать машину будете?
- да я, да такой, а ты.... и пошло поехало короч.

В итоге мне это надоело, съехал с "газона" и встал гдето метров через 100. Мент посмотрел на меня, посмотрел и пошел своей дорогой.

Я человек не злой и если бы меня просто вежливо попросили я б без исполнил. Но когда в наглую гонят, врут и сочиняют - уж извините, терпеть никак нельзя. Форменный беспредел короч)
0
Nt_Dev1L
#  Nt_Dev1L.18rus  31 October 2011 в 14:34
Ахаха,больше всего мне понравилось про заику :D Я бы так же лесом послал: знака нет,газона нет,иди разгоняй пьяных мамаш...Они всегда пытаются взять "знанием" законов,которые может были даже отменены :D
0
ForiN
#  ForiN.77rus  31 October 2011 в 14:38
или вобще не существуют
0
k2.
#  k2.  31 October 2011 в 14:37
Покажи жалобу на требование об устранении тонера.
"никто не может понести наказание за одно и тоже правонарушение более одного раза!..", стоит добавить "..в сутки" И не любого правонарушения а определенного перечня, статью не помню. Иначе проехав на красный сигнал светофора и получив штраф, это не значит что на весь день у тебя проездной.. Даются лишь сутки на устранение неисправности.
0
Nt_Dev1L
#  Nt_Dev1L.18rus  31 October 2011 в 14:44
Ок,завтра выложу,просто жалоба дома. Дело в наказании в том,что касается конкретных статей,да. Именно к тонеру это относится,ибо в дальнейшем,подавая в суд,если опять выпишут штраф,ты можешь на это уповать,т.к. за это тебя уже пытались оштрафовать и ты доказал свою невиновность.
0
Stepan9667
#  Stepan9667  31 October 2011 в 17:22
А как я понял на превышении это тоже не действует??
0
k2.
#  k2.  31 October 2011 в 20:11
Конечно, нет.
0
so_negative
#  so_negative.77rus  31 October 2011 в 21:54
хороши ход, но ещё лучше НЕ доводить до протокола и время не терять.. протоколы номерные и они уже ничего не сделают на откат... мне эта писанина не нужна) перед замером ему по матчасти грузишь и если у него нет при себе нужных документов и измерительных приборов по 27902-88 (а этого у него нет 100%), то ни протокола, ни потерянного времени не будет
0
Nt_Dev1L
#  Nt_Dev1L.18rus   1 November 2011 в 09:21
Они могут намерено идти против регламентов и правил,им за это ничего не будет. Просто будут стоять на своем,я своему тоже говорил что у него нет приборов,что он стекло не протер и что на улице вообще туман. Кэптэн решил,что он самый умный и произвел замер...А запретить ему писанину,после его замеров я не могу. Кстати,если нет свидетелей при замере,то это тоже плюс в Вашу пользу!
0
so_negative
#  so_negative.77rus   1 November 2011 в 11:34
а ну понял логику)

ps
не свидетели, а понятые)
0
Nt_Dev1L
#  Nt_Dev1L.18rus  для so_negative.77rus   1 November 2011 в 11:40
Сорри,не правильно выразился юридически,но ничего,я еще наверстаю :D
Просто судья именно это меня спросила на суде,мб тут имелось ввиду свидетели незаконных замеров светопропускания?! Например у меня в машине сидел человек и видел это действо,но он не понятой.
0
so_negative
#  so_negative.77rus  для Nt_Dev1L.18rus   1 November 2011 в 12:22
не знаю чего там судья говорил)
в машине сидит свидетель, при котором был замер... а если кого-то приглашать и официально производить замер при них, то это понятые...
0
Nt_Dev1L
#  Nt_Dev1L.18rus  для so_negative.77rus   1 November 2011 в 13:06
это я выше и пояснил))
0
Евгешик
#  Евгешик   2 November 2011 в 09:39
Жесть конечно.. столько копаться, мудохаться, но результат главное))))
0
Nt_Dev1L
#  Nt_Dev1L.18rus   2 November 2011 в 09:54
ну да))
0

Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.

Выбор автоSuperb II 1 January 1970 в 04:00
4
Смотра USAСмотра в NY 1 January 1970 в 04:00
11
ПутешествияПермь Турция 1 January 1970 в 04:00
3
ПутешествияАбхазия 1 January 1970 в 04:00
29