обзор топливного насоса или Вальбра-лажа.
Данный тест проводился с целью узнать на сколько вальбро хорош как о нём говорят.
Для обзора взяли 2 насоса Вальбру и Супровский от Денсо
по размерам
вальбра самый маленький насос и самый громкий
далее эти насосы подвиглись замерам и вот что показали графики
итог
по графикам можно видеть как колеблется производительность одного и другого насоса в зависимости от подоваемого напряжения на него.при поступлении напряжения меньше заряда аккумуляторной батарее производительность супровского насоса остаётся практически не изменным.Вальбра же достаточно ощутимо снижает свои показатели. производительность может упасть до 150л.ч и не окаких 255 л.ч. речи не может идти. это происходит из за плохой электро пропускаемости вальбры именно это объясняет его высокую степень нагреваемости относительно других насосов и отсюда не долговечность.так же нужно обратить внимание на то что по мимо напряжение важную роль играет надув. Как пример - на холостом ходу 3кг давления топлива, а в нагрузке при 1.5 кг наддува , насосу необходимо поддерживать 3+1.5+разряжение на х.х.= приблизительно 5.2 кг. При этом помимо 5.2 кг которые должен поддерживать насос он на этом давлении ещё и должен обеспечивать необходимую производительность! Валбро при таких условиях является полным аутсайдером.
делайте выводы сами.
ps не считаю нужным разводить флуд поэтому только чтение. конкретные вещи готов выслушать в личку.для многих это будет полезным знанием.
Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.