рейтинг

VS Менты

Хеллоу, смотра =)

Вчера, попытавшись попасть в ТЦ Афимолл в Москве-Сити, мы со знакомым были за нарушение остановлены сотрудником ПИРДов.
Машина стояла без включенной люстры по адресу 1-й Красногвардейский проезд, д.20.
На саааамом деле мы заблудились, но это не суть =)
Схема того, что мы исполняли и выписанных мне бумажек под катом.
кстати, в честь весны бонус новой фотки с Макаром

Так вот, мы двигались по этому самому 1-му Красногвардейскому проезду в сторону ТТК, вечер, дорога пустая. Поняв, что впереди только выезд на треху, куда нам ну совсем не надо стоять в пробке до ближайшего разворота...я включила авариечки и сдала задом 20 метров до островка безопасности (оранжевым на схемке от точки 1 до точки 2) =) дада, движение задним ходом, штраф 300р.
вариантов дальше не было, на островке я развернулась (в точке 2), и дальше до точки 3. Тут естественно бежит товарищ, машет палкой =)

Убираюсь вбок, торможу, представляется, просит документы. Спрашиваю, что я нарушила. Начинает что-то нести про требования знаков. Даю документы. Отдает мне Осаго и талон тех. осмотра. С остальным молча уходит к себе в машину.
Дальше подразумевается, что я через 4 полосы должна бежать за ним.
Сажусь к нему в машину, включаю видео на телефоне в кач-ве диктофона.
Товарищ ПИДР 20 минут по слогам оформлял 2 несчастные бумажки, при этом уточнив у меня, хочу ли я заплатить 1000р на месте или буду оспаривать в группе разбора.
Конечно же, буду оспаривать.
Осилив таки 2ую бумажку, дает мне к росписи:

Тут же фоткаю, расписываюсь только за полученную копию. За все остальное пишу "не согласна", "лицо, совершившее правонарушение" в его бумажке исправляю на "водитель".
Косяк его понятен, думаю =) Написано, штраф мне 100рублей.
Кстати, статья по которой выносит штраф:
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Увидев свой косяк, он делает следующее после моей росписи:

(начинаю открыто снимать видео)
При этом моего знакомого от ментовской машины благополучно отодвигает второй мент (не представившись, он просто подошел к машине, в которой мы сидели).

Назначена группа разбора на 7ое число. Мой знакомый, естественно, свидетель. Видео, где мент исправляет 100 рублей на 1000 рублей имеется.

Грамотные, в этих вопросах смотровчане! Вопрос к вам. Что говорить на группе разбора, что делать с фото и видео, как в общем там себя вести? Или может, кто-то посодействовать может? Дело, не в штрафе, а в принципе и в исправлениях после моей росписи.

Автомобили: Land Rover Freelander II

Теги: штраф, нарушение, исправление штрафа

IN5EN5E.ROVER

31 March 2011 в 15:51

5389

118

118 комментариев:

# Miron38 31 March 2011 в 16:00

а твоя-то роспись где на копии? что-то ее там не видать. а в таком случае он мог еще хоть 20 раз почиркать)

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:02

вот там где обведено на второй бумажке внизу маленький красный кружочек - моя роспись. Я ж не виновата, что у них копия нефига не копится)))))
Я расписалась только за копию, со всем остальным там написано что несогласна и буду оспаривать.

# Miron38 31 March 2011 в 16:06

ну в теории, имеет право, раз исправления есть и на копии и на оригинале. единственное что есть смысл оспаривать это вменяемую статью, хотя судя по нарисованной схеме все он правильно выписал, а ведь мог еще и езду по техническим разрывам выписать!

# IN5EN5E.ROVER для Miron38 31 March 2011 в 16:07

так нет...подожди =)
он вносит эти исправления, после моей росписи, это снято на видео. Он после моей росписи вообще не имеет право ничего делать) он с таким же успехом мог и 10 000 дописать и чиркануть "исправленному верить" =)

# Miron38 для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:24

читай ниже. штрафы у нас устанавливает не инспектор а КоАП, и он никак не может выписать тебе штраф ниже установленного минимума. если бы штраф был от 100 до 1500 тогда да, а так исправил неверное на правильное, личной заинтересованности нет.

# Ja-Streb.77rus для IN5EN5E.ROVER 1 April 2011 в 13:19

По-хорошему не имеет права, но сути он делает исправление и в оригинале и в копии, которую потом отдает тебе. И исправляет он просто сумму штрафа, которую он написал не в соответствии со статьей, т.к. ошибся, и пишет в соответствии со статьей.
Я просто никак не въеду, что ты хочешь оспаривать? Ты нарушала, как я понял, по максимуму на 1800 р. (300+1500), а он тебе просто за второе по минимуму 1000 выписывает.

# IN5EN5E.ROVER для Ja-Streb.77rus 1 April 2011 в 18:44

на 1800 он не имеет права выписать впринципе в одном бланке)
то что движение задом и островок - это не 12.16, и уже говорила с юристом - любое исправление в таких документах делает их недействительным
менты неграмотны, ничо толком правильно сказать не могут, да еще и исполняют фигню аля молча забрать доки - ну вот поэтому я им и поимею мозги))

# Chegi 31 March 2011 в 16:05

Статья 292. УК РФ. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:08

То биш брать с собой знакомого свидетеля, и давить на это?

# Miron38 31 March 2011 в 16:08

сюда это вообще никак не пришьешь. личной заинтересованности у него нет в данном случае. исправление сделано по причине неверного указания размера штрафа. если бы в штрафе было написано от 100 до 1500 тогда - да. а так по статье от 1000 до 1500, их и будьте добры заплатить!

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:10

а вообще, мне интересно, как они сам факт нарушения доказывают? фото нет, ничего нет у них...

# G.R.E.K..RR для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:39

Им не надо ни чего доказывать. В суде выбор судья сделает в пользу мента, ибо по сути ему незачем врать, так как он и представляет закон. К тому же, с учетом этих всех поправок, полицеский чуть ли не сам судьей стал :)

# IN5EN5E.ROVER для G.R.E.K..RR 31 March 2011 в 19:41

это не сууууууууд!!!! это группа разбора, все его поправки ПОСЛЕ моей росписи сняты на видео - что он против закона пойдет?))

# G.R.E.K..RR для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:43

Я про группу разбора вообще не говорю. оспорить ты можешь только в суде, где и проиграешь.
На группе разбора лишь будут схему изучать

# G.R.E.K..RR для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:44

Он не изменил же пункт нарушения. Он просто исправил опечатку

# IN5EN5E.ROVER для G.R.E.K..RR 31 March 2011 в 19:48

так а пункт нарушения итак не тот, у них по идее в группе разбора должна быть схема этой улицы?
заезд на островок - штраф 100р (а он этого не указывает, значит предъявить мне не может), движение задом - 300, а разметку я не нарушала и знаки тоже - я до знака не доехала, а заезд на островок - не нарушение разметки....вот о чем я =)

# G.R.E.K..RR для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:51

Если он не составлял схему и ты ее не подписывала-то схемы нет

# IN5EN5E.ROVER для G.R.E.K..RR 31 March 2011 в 19:53

там адреса подробно расписаны во второй бумаженции, просто не вижу смысла ее тут выкладывать - настока фиговая копия - не разобрать + в моем "объяснении водителя" подробно описано чо где как и куда, какой адрес, сколько метров куда проехала...

# DimmoN.78rus 31 March 2011 в 16:23

Miron38, в таком случае, он обязан исправить свою ошибку на новом протоколе, а не вносить изменения в тот, который уже подписан

# IN5EN5E.ROVER для DimmoN.78rus 31 March 2011 в 16:24

я чот в инете ничего найти не могу вообще на эту тему...
новый по слогам он бы просто не осилил)))))))))

# DimmoN.78rus для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:25

Он бы устал писать новый и отпустил тебя)

# Miron38 для DimmoN.78rus 31 March 2011 в 16:27

нихера б он ее не отпустил, если сначала просил денег и не дала - значит по любому до победного будет сидеть!

# IN5EN5E.ROVER для Miron38 31 March 2011 в 16:29

кстати о деньгах!
у меня ж видео все это время снималось, рядом на сидушке телефон лежат.
формулировка "заплатите 1000р на месте или...." - это может рассматриваться как выпрашивание взятки?

# DimmoN.78rus для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:30

Если им ещё не дали такие обязанности, то может. Просто где-то слышал что скоро платить на месте можно будет

# IN5EN5E.ROVER для DimmoN.78rus 31 March 2011 в 16:31

наскока я знаю, на месте сейчас только 100р платить можно, не?

# Miron38 для DimmoN.78rus 31 March 2011 в 16:31

если на записи это есть, то это другой разговор и давить надо тогда на вымогательство. 163 УК, до 4 лет.

# IN5EN5E.ROVER для Miron38 31 March 2011 в 16:34

ммм уже интереснее...

# DimmoN.78rus для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:35

Нада запись смотреть короче и там копать, попутно читая, что пишут здесь))) (не призываю выкладывать, лучше у себя)

# DimmoN.78rus для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:29

Шутка была, не парься)

# IN5EN5E.ROVER для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:27

у меня, пока он осваивал русскую грамоту, все равно уже все закрылось)))) я хоть ночевать у него в машине могла))))

# G.R.E.K..RR для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:41

проще заплатить, ибо ты нарушила правило несоблюдение знаков.

# IN5EN5E.ROVER для G.R.E.K..RR 31 March 2011 в 19:44

э нене)) вот знаков точно нет! кстати, еще один косяк в протоколе, мент пишет, что там знак "движение только прямо", нет там такого знака, там "поворот только направо"
если бы мент написал мне движение задним ходом и заезд на этот островок - нет проблем) а тут он составляет протокол, с косяками, да еще и за несоблюдение знаков и разметки...

# G.R.E.K..RR для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:45

Т.е ты ни чего не нарушила и он тебя просто так остановил и выписал штраф ? Это имеешь ввиду ?

Через островок безопасности нельзя ездить. на нем можно останавливаться, но не проезжать через него.

# IN5EN5E.ROVER для G.R.E.K..RR 31 March 2011 в 19:50

нет) я ж написала в посте, согласна с движением задом и с заездом на островок, он же пишет другое, да еще и с косяками

# G.R.E.K..RR для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:51

Скорее всего он попадет под отчисление. У них сейчас конкурс проводится. Должны набрать определенное кол-во штрафов. Вот и пишут все подряд

# IN5EN5E.ROVER для G.R.E.K..RR 31 March 2011 в 20:43

ой вот это будет прекрасно. по крайней мере до конца жизни меня помнить будет xD

# Miron38 для G.R.E.K..RR 31 March 2011 в 16:25

мог выписать и новый. еще полчаса!

# IN5EN5E.ROVER для Miron38 31 March 2011 в 16:26

к нему там на подмогу еще один пришел уже к тому моменту)))) они в одиночку не справляются)))))))
ну новый он даже и не предлагал выписывать

# Miron38 для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:29

он сам принял решение и все что ему теперь грозит - дисциплинарное взыскание и не более! хоть как напрягайся по этим эпизодам ты его не закроешь.

а дисциплинарное взыскание не стоит потраченных сил и нервов.

# IN5EN5E.ROVER для Miron38 31 March 2011 в 16:32

да понимаешь...тыща их тоже не стоит))))
тут скорее дело принципа..)

# Miron38 для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:36

ну в след раз нарвешься на этот же батальон - получишь штраф за дело по максимуму, вот и все.

ну снизят тебе штраф до 100 рублей, ииии? ну выпишут ему взыскание, ииии? тебе легче станет и жизнь станет полна счастья?

# DimmoN.78rus для Miron38 31 March 2011 в 16:37

У нас штрафы и так как правило по максимуму пишут)))

# IN5EN5E.ROVER для Miron38 31 March 2011 в 16:39

естественно) говорю ж не в деньгах дело, в принципе.

штрафы тоже, знаю как убираются, говорю ж дело не в нем, не в сумме

# Tremalay4ik 1 April 2011 в 16:21

ну по идее так можно много чего исправлять, мне кажется если есть свидетель и видео, можно его продавить парям на разборе! если уж очень принципиальная, уточни у Юристов на каком нибудь форуме и обратись в суд, гляжу наказание для него не маленькое!
а исправлено и в копии и в оригинале? он исправлял не отдирая копию от оригинала?
а если он сначала бы написал 1000, а потом зачеркнул и написал бы 1500 исправленому верить? я то уже подписался бы под 1000! мне кажется он не прав! тебе не выпишут меньше 1000, но ему люлей надают!
либо он сначала напишет статья 12.16.2, подпишишься, а потом скажет "нееет!", лучше 12.15.4 и капец правам? у него же нет заинтересованости! где то есть закон точно указывающий то тчо нельзя исправлять, иначе будет беспредел!

отредактировал Tremalay4ik, 1 April 2011 в 16:25

# IN5EN5E.ROVER для Tremalay4ik 1 April 2011 в 18:49

вчера говорила с юристом, в лучшем случае свой косяк гос-ву оплачивает мент, в худшем это подлог документов и без разницы в интересах мента или нет, ибо он гос представитель, а вторую его фразу как вымогательство, потому что 1000 "на месте" законом запрещено оплачивать, вторая не факт что прокатит, а на первую я оч давить буду...
не отдирая
там еслиб нолик еще не косячно был приписан, сверху... с таким же успехом это можно отнести к 100.00 =)
+ знака движение только прямо там нет как такогвого, есть поворот направо - опять же незнание мента +
и кстати, еще туда же, на юр. форуме про то, что он изначально пишет в нарушение:
"Пункт 1.3 ПДД требует от водителя знать и соблюдать требования дорожных знаков и разметки. Читая его, понимаешь, что это информационный пункт ПДД и нарушить его попросту нельзя, поскольку прямого запрета в нем не содержится. Протокол, содержащий указание на п. 1.3 ПДД, вообще не имеет юридической силы"

# Ferrum 31 March 2011 в 16:06

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:08

содержательно как))))))

# Ferrum 31 March 2011 в 16:09

простите, просто ка то после первой фотки, у меня страница сразу в низ проскочила. Не успел вникнуть в суть дела))

# IN5EN5E.ROVER для Ferrum 31 March 2011 в 16:10

ну так бывает =)

# Ferrum для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:14

прошу прощения за бестактность, надеюсь я тебя не обидел))

# IN5EN5E.ROVER для Ferrum 31 March 2011 в 16:15

что Вы, что Вы =)

# АлешкаНН.52rus 31 March 2011 в 16:18

они не знают мера, беспредельщики..

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:19

не, ну они не все идиоты, мне даже везло на нормальных последнее время)))

# Killer Lex NEW 31 March 2011 в 16:22

Вообще то юридически после подписания бумаг не вносятся изменения!!! Они должны прописываться отдельно!!!
Конечно вина твоя что нарушила но он на косячил и юридически он уже должен нести ответственность если штраф 1000 то 100 ты платишь и 900 он... но надо все уточнять... если что сразу отпишу!

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:25

а вообще, как они в таком случае доказывают нарушение? у него ни фото, ни видео съемок нету...
а у меня свидетель, я вообще могу рассказывать что всю улицу задом фигачила...))))
хорошо, пасип, жду =)

# Miron38 31 March 2011 в 16:27

нет причин не доверять сотруднику правоохранительных органов

# IN5EN5E.ROVER для Miron38 31 March 2011 в 16:30

как это нет, столько примеров разводов...
при этом моего свидетеля он от машины убирает..)

# Miron38 для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:32

а твой свидетель-то здесь каким боком вообще? че он прется к машине, может он собирается совершить нападение.

про нет причин не доверять - это к нашим законотворцам!

# IN5EN5E.ROVER для Miron38 31 March 2011 в 16:35

насколько я знаю, они не имеют права запрещать приводить свидетелей

к машине он прется, потому что для всех загадка, как можно 25 минут писать 15 строчек =)

# Tremalay4ik для Miron38 1 April 2011 в 16:27

а ты указывала в протоколе или постановлении не знаю что правильнее, что у тебя есть свидетель? если нет, то он вообще не помощник и можешь его не дергать, тебе может быть только камера поможет

# Lipa Lip 31 March 2011 в 16:40

А зачем было разводить эту баталию, если кроме того, что нужно писать везде "не согласна" знания ограничиваются?

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:43

у тебя хватает знаний на что-то большее?) ну поделись что же я там еще должна была написать

-2

# Angelina Jolie 31 March 2011 в 16:45

а запись зафиксирована то что мент предлагал оплатить штраф на месте в виде взятки? )

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 16:46

да, но непонятно можно ли это расценить как вымогательство

# Angelina Jolie 31 March 2011 в 18:18

думаю да.
Я спрашивал у гаишника можно ли оплачивать штрафы на месте он мне сказал что нельзя.

# IN5EN5E.ROVER для Angelina Jolie 31 March 2011 в 18:22

от хорошо =)
вот сейчас почитаю, что напишут, к 7му пойду к бумажкой по пунктам))))))

# RIDER 31 March 2011 в 16:45

Пиздить...Пиздить ногами...

# fatality 31 March 2011 в 20:35

бугагагаг)))))

# yar.Dmitriy.76rus 31 March 2011 в 18:16

Вроде бы любое исправление бланка или ошибка на нем делает его недействительным????

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 18:17

ты знаешь, очень хороший юрист говорит мне тоже самое...
но к сожалению, выдергивать этого человека ради моего принципа в 1000рублей - глупо))) поэтому к 7му числу мне надо грамотно сформулировать гиде они не правы))))))

# Кирилл Викторович 31 March 2011 в 18:29

вообще да. У меня так дважды прокатывало) а еще реквезиты если размыть водой и возить с собой) ТОже помогало...

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:22

всмысле размыть водой? какие реквизиты?)
я написала, что несогласна с написанным им и не буду платить штраф, 7го числа группа разбора

# DimmoN.78rus для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:28

Да он имеет ввиду реквизиты на оплату. Типа не знаю куда платить, потому и не плачу)

не читают тему...

# yar.Dmitriy.76rus 1 April 2011 в 10:30

Фальшивомонетчик)))))

# DimmoN.78rus для yar.Dmitriy.76rus 1 April 2011 в 10:37

а это тут при чём?

# RIDER 31 March 2011 в 18:21

Отсчет комментариев пошел.
Думаю будет больше 200.
_________________________________________________________________________________

# DimmoN.78rus 31 March 2011 в 18:22

Легко!)

# RIDER 31 March 2011 в 18:22

блин :(

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 18:22

главное чтоб по делу))) от 200 пунктов, где он не прав, я не откажусь)))

# Maxim4ik 31 March 2011 в 19:33

Без обид: развернулась, нарушила, менты заловили! Просто заплати (раз уж не права и запалили "злые" дядьки) и все! Зачем себе мозг разрушать судами и прочей херней! Я уже в 7 или 8 раз 6 апреля поеду в суд! Задолбался , если честно! И уж , на мой взгляд, ради этих мелочей не стоит выдергивать своего знакомого юриста-адвоката. А то что менты ошиблись, ну шо ж...

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:36

1 - это не суд, это группа разбора.
2 - не считаю, что стоит им все с рук спускать, все их косяки и дописки на документах.
3 и еще раз говорю, ну не в деньгах дело, а в принципе и его отношении.

кстати, мне тут говорят, что есть такая статья - заезд на этот островок безопасности, там какой-то копеечный штраф, а на нем я хоть круги крутить могу =)

# Maxim4ik 31 March 2011 в 19:41

Я с тобой согласен - с рук спускать не стоит! (Сам люблю поприрекаться). Но в любом случае- удачи! За островок, вроде 100 рэ штраф! Надо глянуть...

# IN5EN5E.ROVER для Maxim4ik 31 March 2011 в 19:46

тут больше касаря - они мне все равно не влепят при всем желании))) так что просто ради интереса, что они будут говорить на группе разбора..

# G.R.E.K..RR 31 March 2011 в 19:48

Если нет знаков запрещающих разворот и сплошной линии-то можно крутиться.
заплатишь только за островок, если это не посчитают за сплошную

# IN5EN5E.ROVER для G.R.E.K..RR 31 March 2011 в 19:54

заезд на островок 100р - он всегда сплошная, но он островок! это отдельная статья...
знаков, запрещающих разворот - нет, сплошная есть, но я развернулась не на ней, а на островке

# vladiator991.F1 31 March 2011 в 19:42

Менты почти всегда разводилы.
Надеюсь у вас всё получиться.
Меня самого остановили за то что въехал под кирпич,но там не встречная,попреперались минут 10 и я поехал.

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:50

я отпишусь тут после группы разбора =)

# Talib5 31 March 2011 в 19:45

В "собственную" безопасность, однозначно! Тут поднимется вопрос о профнепригодности занимаемой должности!
Насколько я помню, внесение корректив и изменений в документе (в данном случае, в протоколе), после ознакомления (и соответственно, росписи за это) нарушителя - прямое отношение к статье о подлоге документов и использование служебного положения для этих целей!

Удачи вам, в разрешении ситуации!

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:51

спасибо =) посмотрим, что из этого выйдет =)

# vladiator991.F1 31 March 2011 в 19:47

насчёт наезда на островок это скорее всего 12.15 ч.1 штраф 500р
Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 19:55

там островок отдельная статья какая-то....

# vladiator991.F1 31 March 2011 в 20:08

Сейчас посмотрел,отдельно про островки ничего нету.
Сам островок горизонтальная разметка 1.16.1-1.16.3 обозн.островки в местах разд или слияния транспортных потоков.
Мне так кажется наезд на него нарушение расп.тс на дороге.

# IN5EN5E.ROVER для vladiator991.F1 31 March 2011 в 20:10

ну они мне даже это не могут задвинуть в нарушение, ибо про островок пишу я, а не мент....

# vladiator991.F1 для IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 20:35

Ну так то да.

# Шалвович 31 March 2011 в 20:02

вариант один - жалоба в прокуратуру с указанием всех нюансов

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 20:07

ну это я так понимаю, после гр. разбора, если они не сделают так, как я хочу?

# wirbel 31 March 2011 в 20:27

И зачем разводить совершенно невнятную демагогию. Нарушение явное налицо, попался - будь любезен ответить за свои действия.

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 20:35

ты не читаешь, если бы мент не косячил и писал движение задним ходом и заезд на островок, - то это да, а когда он пишет нарушение знаков и косячит со штрафом - другое дело.

# НикаН 31 March 2011 в 20:31

как то я ехал, с Югорска, так там мне один инспектор умудрился выписать штраф за тонировку и за нарушение скоростного режима в одну квитанцию!! к сожалению предоставить копи не могу, но когда меня просили предъявить пропуск на посту и увидев данное освобождение, мягко говоря охуевали))

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 20:38

мне только что юрист вообще сказал забить на группу разбора =)))
и что мент лоханулся, когда написал "исправленному верить" по сути на штрафе, что делает любой квиточек недействительным и его даже не один банк смотреть не будет

но я наверн съезжу, посмотрим, что там еще скажут

# fatality 31 March 2011 в 20:41

короче. сегодня ужасный день, и мой мозг кроме офигенной фотографии ничего не смог воспринять))))
жутко крутая фотка...
каблуки не поцарапали краску?)

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 20:45

хах))))) нет, не поцарапали =)))) я вроде аккуратно пыталась =)

# vladiator991.F1 31 March 2011 в 20:47

После гр.разбора отпишитесь как разбор прошёл.Интересно как гр.разбора пройдёт.

# IN5EN5E.ROVER 31 March 2011 в 20:47

ага, обещала гдет тут уже =)

# Nomad_S.ROVER 1 April 2011 в 00:30

бонус понравился )

# IN5EN5E.ROVER 1 April 2011 в 00:32

эт хорошо, что понравился =)))

# RIDER 1 April 2011 в 16:29

=(
чот коментов мало:(
даже 100 нет(

# DimmoN.78rus 1 April 2011 в 17:59

ты просто ушел вчера отсюда)))

# IN5EN5E.ROVER 1 April 2011 в 18:50

зато радует, что тут нет флуда, как обычно =)))

# RIDER 1 April 2011 в 18:51

это пичалька Наташ:(

# DimmoN.78rus для RIDER 1 April 2011 в 22:14

Райдер, думаешь флудеры перевелись?)))

# vladiator991.F1 7 April 2011 в 21:15

Чем разбор закончился?

# IN5EN5E.ROVER 8 April 2011 в 20:25

помню-помню, что должна написать)
я подробно отпишу в понедельник окончательный результат. Группа разбора уже была, но после нее уже подано заявление в центральное управление и т.д. Сегодня общалась там с начальником КПО УГИБДД. Сказал, позвонить ему в пн, он расскажет чо они сделали =)

так что немного терпения =Р

# IN5EN5E.ROVER 13 April 2011 в 18:31

ожидаю бумажку об официальной отмене этого штрафа и решения, относительно того, кто его выписывал. созваниваюсь с начальником кпо угибдд, как только появится окончательное решение - отпишусь.

# DimmoN.78rus 13 April 2011 в 20:27

чую что-то нарулила ацкое)))

# IN5EN5E.ROVER 13 April 2011 в 20:35

ну просто так уж вышло....))) что я сразу начала писать заявления через начальника в их главном здании...и почему-то он сам решил этим заняться и я ему звоню узнаю на какой стадии сейчас что находится )

# DimmoN.78rus для IN5EN5E.ROVER 13 April 2011 в 20:42

Нормально)))

# VansDiss 7 September 2011 в 18:40

Я коллекционирую такие бумажки) подари а? =)))

ПС
Ни разу ничем подобным не занимался(в плане оспаривания) ни разу(!) не давал ни одной взятки ни одному сотруднику госавтоинспекции, сразу говорю обычно "пиши протокол" (если не сильно большое нарушение обычно отпускают погрозив пальчиком))))
ни по одному нарушению КоАП ни разу в жизни не платил (в бордачке уйма штрафов лежит =) - используется как розжиг костра/мангала на пикниках и т.п. ну в общем по прямому назначению

ПС2
За заказными писмами не хожу

ПС3
Вышеизложенные коменты не читал, точнее пытался но устал на 10м примерно =))