Недовольство качками

Читая некоторые статьи в интернете,приходишь просто в состояние шока...И так,я столкнулся не просто с глупостью и завистью, а с настоящим презрением и ненавистью к нашему брату атлету...
И так начну с того,чтоимеется мнение такое,как : "Качки тупые".
Конечно, понятно, что существует стереотип "сила есть – ума не надо". Однако в любом разговоре двух обывателей всегда всплывает тема мозгов, то есть идет опрос "что вы думаете о ББ? (качках и т.д.)", и сразу же ответ "лучше иметь мозги, чем мышцы". Почему обыватели противопоставляют мозги и мышцы? Это что? Теплое и холодное, плюс и минус, добро и зло?! Можно запросто развивать и мышцы, и мозги.

Так кроме того,что считают тупыми,так еще считают что и в сексе качкам вот совсем не повезло : у качков не стоит, они не могут иметь детей.

Тут всё понятно, влияние страшных анаболиков. Однако 99 % людей не занимались сексом с качками, поэтому все дальнейшие умозаключения по этому поводу – просто от невозможности проверить, и элементарной недальновидности (влом посмотреть инфу на спец. проф. сайтах). Проблемы существуют только у тех, кто не проводит или неправильно проводит ПКТ, или чрезмерно увлекается прогестинами, например, нандролонами.
Ну и вот ещенекоторыне мнения....
* Качки – это некрасиво.

Тут опять же присутствует половая дезориентация (метросеки рулят). Вопрос: Если девушка-культуристка выглядит мужеподобно, то тогда как выглядит парень??? ГЫ :))) Тоже мужеподобно, ах какой ужас, мужчина выглядит мужеподобно. Далее, слово «красота» вообще неприменимо к мужчинам, красивыми могут быть только люди с икс-хромосомой, то есть девушки. Мужчина не должен быть красивым («красота» в понимании этих умников – дистрофичное тело, с рельефными мускуленками), но тогда чем же будет отличаться парень от девушки? А собственно ничем уже и не отличаются. У меня есть знакомые парни, которые весят столько же, как их девушки. Для меня это нонсенс. Мышцы – это вторичный половой признак, как и борода, и низкий тембр голоса. Поэтому если парень имеет минимум мышц, это всё-равно, если бы он не брился и разговаривал фальцетом.

* Качки не способны постоять за себя, любой боксер их уделает.

По аналогии с мозгами, обыватель приводит пример того что, чтобы победить в драке, лучше уметь боксировать, чем иметь большой бицепс.

Но сдается мне, что качки вообще вступают в драку очень редко, если вообще вступают (в отличие от этих самых боксеров), потому как природой сделано так, что человек боится того, кто больше его. Это на уровне инстинктов. Спор «кто победит, качок или каратист?» напоминает спор «кто сильнее, слон или кит?» Во-первых, драка на улице – вещь абсолютно непредсказуемая, боксеры и прочие часто забывают, что улица – не ринг и не маты, правил тут нет, и вообще эта драка ненамного реальнее, чем битва слона и кита. Масса, сила и агрессия качка, сложенные вместе, сделают любого. Но до людей не доходит, что мышцы качаются не для драк. Такое чувство, что качки занимаются альтернативным улучшением своих боевых качеств, а продвинутые обыватели говорят, что он не прав, надо развивать это не с гантелей, а с грушей и напарником.

И последнее в этом пункте. Редко кто на форумах из качков будет обсуждать, что он круче в бою, а вот рукопашники только этим и занимаются, как сравнивают себя с культуристами. Может всё-таки у них комплекс?

* Качки, закомплексованные люди с маленьким членом, но накачавшие себе мускулатуру, становятся понтовыми нарциссами.

Да, многие атлеты были в детстве закомплексованными. Некоторых били и издевались, но они, всё же, изменили себя, изменили ситуацию. Теперь никто не посмеет сделать это с ними! Разве они хуже тех, кто так и остался закомплексованным? Кого третирует жена и шеф? У которых нет друзей, и которые так и не добились уважения окружающих? Есть и такие, кто пошел в качалку из-за небольшого члена. Да, член не увеличится, но человек приобретет уверенность в себе, это будет всё лучше, чем он оставался бы дистрофиком с маленьким достоинством. Плюс на фоне раскаченного тела, да ещё и в соревновательных плавках, мужское хозяйство выглядит не очень, но ведь это просто иллюзия. Всё визуально. Что касается самолюбования, надо понять, что человек больше не любуется своим телом подобно девушке, а оценивает себя, как скульптор. Да и большинство нормальных культуристов занимаются этим не часто, в основном в зале между подходами, а обыватели, видя это, делают неправильные выводы. По словам Сергея Дмитриева, "если часто смотреть на себя в зеркало, тошнить начнет".

* Качки слабые.

Это уже, извините, полнейшая тупость и зависть в одном флаконе. Даже обыватель может подумать, что мышцы дутые, накаченные легкими гантельками в стиле памп. Во-первых, это делается в период предсоревновательной подготовки. Этот период требует от человека подобного тренинга (даже если он и сторонник силовухи). Во-вторых, в этот период организм измучен тяжелыми высокоповторными тренировками и жесткой диетой, когда сил намного меньше, но, внимание!!! даже в этом случае, в этот период сушки, любой культурист сильнее обывателя или представителей рукопашной братии. Ещё момент, бывает такие упреки качки слышат от начинающих лифтеров, дескать сила важнее, здесь зависть в чистом виде. Качки почему-то никогда не наезжают на лифтеров, типа «объемы важнее». Потому что качкам пофиг, даже если силовые не блещут. А вот лифтеры бесятся.
Вот так вот и живем... =)