Гай и Керпич .

Сегодня сложилась такая ситуация не заметил и проехал под Знак 3.1 (кирпич) .
Знак не заметил из-за дерева которое аккуратно закрывает листьями . Долго спорил с гаером даже поехал с ним вместе смотреть на этот знак я ему пытался доказать что знак невидно хоть усрись) но этот динозавр всё равно стаял на своём и стал уже заполнять протокол намикая типа ( Давай взятку и вали ) порыскал я по карманам нашёл 1000 руб. пришлось сцуко отдать , но он просил сначала 2500 руб. . Ну и разошлись но очень обидно

С этим хочу задать вопрос мог бы я обжаловать это в суде , то что
Знак 3.1(кирпич) не видно или установлен не по госту.

SeNow

5 June 2009 в 19:12

477

6 комментариев:

# ULAN.78rus 5 June 2009 в 19:18

Это, конечно, все крайне неприятно, понимаю.
Но могу сказать, что повезло. Товарищ мой один недавно попал в подобную ситуацию, так пришлось 5К рублей отвалить. А что поделаешь!?

# jaddy 5 June 2009 в 19:22

Ситуация один в один была неделю назад. Только вместо намеков на взятку были намеки на "вот если в суде решат что штраф значит будешь платить" и намек на лишение прав)) Жду вот теперь повестку в суд. Как пройдет, отпишусь. Но мне говорили что судья районная такие дела так рассматривает, что даже на слушанье не приглашает, и выносит решение без участников)) и всех лишает нахер)

# jaddy 5 June 2009 в 19:33

Что б оспаривать в суде по Госту кирпич или нет, нужно сначала делать запрос, кажется, в гибдд что б они сделали экспертизу. Как то так.

# onlyvizard 5 June 2009 в 22:23

Я в последний раз отделался 500р.
А так оспорить можно, если его реально не видно. Собственно ведь знаки вешают по ГОСТам, а если весит он не по госту, то по логике он незаконен.