Ответят за плохой асфальт

Иркутянин выиграл суд против Дирекции по строительству и эксплуатации автомобильных дорог области. Теперь организация обязана выплатить четверть миллиона рублей.

Лично я не сомневалась в этом мужике. Во-первых, настрой у него был боевой. Во-вторых, наши люди в булочную на Кадиллаках не ездят, следовательно, финансы позволяют нанять хорошего адвоката.

Могу сказать, что я благодарна этому человеку за созданный прецедент. А еще хочу обратить внимание на последние слова в репортаже (для размышления, так сказать): "Судиться было делом принципа, ведь разбитый "Кадиллак" Юрий Коренев давно отремонтировал. Куда потратит четверть миллиона, пока не решил. Ведь, несмотря на солидность суммы, она едва покрыла расходы на адвоката."

Вот и получается, что принцип дороже ущерба...

Теги: суд, иркутск, Дорожные службы

Маринка.38rus

22 June 2011 в 10:24

2704

22 комментария:

# minikot 22 June 2011 в 10:32

"несмотря на солидность суммы, она едва покрыла расходы на адвоката"
разве нельзя с виновника требовать возмещение расходов на судебные тяжбы?

# Маринка.38rus 22 June 2011 в 10:39

Можно. Но по себе знаю, что обычно этого не делается, т.к. адвокатам не хочется платить лишних налогов. Да и суд имеет право уменьшить суммы выплаты

# Абик 22 June 2011 в 10:47

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

# Маринка.38rus для Абик 22 June 2011 в 10:50

У нас много чего написано. А фактически получается по-другому

# Абик для Маринка.38rus 22 June 2011 в 10:52

"несмотря на солидность суммы, она едва покрыла расходы на адвоката" ересь чистой воды.

# Маринка.38rus для Абик 22 June 2011 в 10:53

Почему это? Учитывая, что было 20 судебных заседаний - это средние затраты на адвоката.

# Димон ССС 22 June 2011 в 10:33

требовать можно что угодно, получить не всегда

# ангара.38rus 22 June 2011 в 10:37

И половина этих денег уйдет на оплату адвоката.)

# Маринка.38rus 22 June 2011 в 10:42

Представление интересов в суде - дорогое удовольствие. Думаю, что примерно 200-300т.р. и пошло на адвоката.

# animals.F1 22 June 2011 в 10:47

Если есть деньги,то можно всего добиться,в очередной раз это доказывает,а вот если обычный житель убьет подвеску своего тазика,то ничего не сможет доказать и т.д.,даже по этой ситуации видно,в нашей стране все решают деньги!И думаю до прецедента здесь далеко,ведь 200-300 тысяч на адвоката,есть у немногих людей,а у большинства,это стоимость самой машины или половины машины,эх

# Маринка.38rus 22 June 2011 в 10:52

Согласна. Но с другой стороны, хорошо, что есть люди при деньгах, которые могут и хотят биться за справедливость.

# animals.F1 22 June 2011 в 10:56

Показухой попахивает эта ситуация)))

# Абик для animals.F1 22 June 2011 в 10:59

согласен)

# Маринка.38rus для animals.F1 22 June 2011 в 11:02

А чего ему показывать? Он же не депутат какой-нибудь =)

# animals.F1 для Маринка.38rus 22 June 2011 в 11:14

А откуда у него такие деньги,это раз и лучше бы сам взял эти деньги и вложил бы в дорогу,а то отремонтировал Кадилак,а ездит ещё и на Крузаке и домик неплохой,осталось только на экранах телевидения показаться,что вот я борюсь за права и т.д.,по мне смешно все-таки это выглядит))))

# Маринка.38rus для animals.F1 22 June 2011 в 11:26

Я не люблю считать чужие деньги и другим не советую.
По той трассе, которой он ездил много дач и коттеджей, следовательно, много небедных людей ездит. А взялся разбираться только он. Лично я бы плюнула на это дело. Крузак в нашей местности одна из самых подходящих машин.
Кстати, а ты бы сам вложился в дорогу? М? =)

# animals.F1 для Маринка.38rus 22 June 2011 в 11:38

Я не считаю деньги,но вот именно если бы у меня были деньги,я бы вложился именно в дорогу по которой еду каждый день,хотя бы в этот участок именно,а не тратил эти же деньги на суды и лучше по телеку мелькнуть как человек который вложился в дорогу,а не человек,который от нечего делать судился пару лет,за то чтобы залатали только пару дыр,просто одни кричат,что детям нужно помогать,а другие берут покупают подарки и едут по детским домам,вот и вся разница!Мне кажется это чистой воды самопиар)))

# Маринка.38rus для animals.F1 22 June 2011 в 12:21

И на сколько бы тебе хватило тех же 250т.р.? На 100-200 метров дороги?

# animals.F1 для Маринка.38rus 22 June 2011 в 12:27

Ну залатать те же ямы хватило точно,да и меньше двух лет потратил бы.

# Маринка.38rus для animals.F1 22 June 2011 в 16:41

Все можно сделать самому. Но на это же есть службы, которые получают за ремонт дорог нехилые деньги. Я не удивлюсь, если но бумагам на этом тракте шикарнейший асфальт =)