Мой обзор ресиверов Kenwood KDC-BT92SD VS Kenwood KDC-6051U

Как-то совершенно случайно, лазая по интернет магазинам авто-звуковой техники, наткнулся я на Kenwood KDC-BT92SD.



Заинтересовался, потому что у меня в машине уже стоял на тот момент Kenwood KDC-6051U. Вроде бы всем данное головное устройство (далее-ГУ) меня устраивало, конечно, были недочеты, выявленные в процессе эксплуатации, но с ними мирился.




Так как ГУ принципиально бралось процессорным, поэтому выбор и был остановлен в свое время на 6051. Почему процессорный? Потому что как-то давным-давно намучился с подбором акустики и компонентов реализуя беспроцессорный звук и одновременно с хорошую звуковую сцену, а из настроек имея только гайны усей и пассивные кроссоверы.

А теперь захотелось множества настроек и вариантов обработки сигнала (в т.ч. временные задержки) за малые деньги (6000 руб. за новый аппарат). Вот так и появился у меня 6051.
А тут тебе новая модель! Причем дизайн, который мне нравится, не изменен. А вот звуковой процессор НОВЫЙ. DSP AK7601. (SNR: 97 дБ (ADC) 102 дБ (ЦАП)• Синхронизация по времени с задержкой до 18 мс• 13-полосный эквалайзер).

В принципе этот обзор и посвящается сравнению 6051U и BT92SD.

На первый взгляд отличия вот в чем:
- встроенный блютус модуль Parrot и микрофон в комплекте у 92. Сразу скажу, реализовано качественно, разговаривая по блютусу, на той стороне абоненты не различают, что разговор происходит по громкой связи. С моим телефоном (Sony xperia) спаривается мгновенно, скачивает телефонную книгу, журналы отвеченных, не отвеченных вызовов и набранных номеров. Звонок можно принять с ГУ нажав на кнопку справа с изображением трубки или выставив в настройках автоподнятие в секундах. Провод микрофона длинный. Около 3,5 метров. Подключается к разъему сзади ГУ. Сам микрофон можно закрепить либо саморезами, либо на имеющийся двухсторонний скотч. Я так и сделал, разместив микрофон на левой стойке попросту приклеив его на скотч.



- под передней панелькой размещен вход для SD карт поддержкой до 64 ГБ.



Провод с USB разъемом также как и 6051 выходит с тыла ГУ. Но тут тоже одно отличие, но об этом ниже.
- ток USB теперь 1 Ампер (0,5 Ампера в 6051), а это означает гарантированную возможность подключения любых переносных жестких дисков.

Ну, давайте же посмотрим, чем еще отличаются аппараты.

Для этого включаем 92. В меню начальных установок видим появившиеся пункты двойного времени (домашнее и скажем, гостевое) и пункт, говорящий о прошивке аппарата и блютус модуля.
О чудо, теперь можно менять прошивки.
Что я и сделал) По умолчанию в аппарате была установлена прошивка 3.0 аппарата и модуля. На сайте скачал прошивку 4.0. В новой прошивке исправлено сбрасывание настройки X-Over (кроссоверы), после подключения телефона по блютусу. Прошивается аппарат вот как. Берем скачанный файл для ГУ и записываем на CD диск. Вставляем, выбираем «обновление», обновляем. Процесс занимает 20 минут. А вот модуль блютуса обновляем с флешки USB. Процесс более длительный. Около 30 минут. Конечно же, желательно не прерывать сие действо. Сами понимаете почему. Может появиться кирпич) в лице ГУ).

В настройках дисплея стало 24 выборочных цвета подсветки экрана и кнопок (у 6051 только 10 предустановок).

Что еще нового? Например, 13 полосный эквалайзер от 63 гц до 16 Кгц, с установкой добротности и включения тембрового усиления. Новый bass boost на 3 уровня (в 6051 было только 2 уровня). Появился loudness (выключен, минимум, максимум). Расширение звуковой сцены - space enhancer, поднятие звуковой сцены - sound elevation, улучшение звуковой сцены – sound realizer.
















Переработано меню DTA. Теперь настройки звуковых задержек собраны вместе, а не разбросаны по подменю. Появилась возможность резать кроссовером твитер.
Но главное, звук стал ощутимее лучше. Если прослушивать тестовый диск «Аудиодоктор», на 6051, то на определенных треках, разница соотношения сигнал-шум была слышна при работе процессора и при его отключении, так сказать, невооруженным ухом. Процессор шумел. Теперь же нет разницы в таком масштабе. Все чистенько.
Ну что сказать, аппарат удался. При цене около 7 тысяч рублей. Хороший выбор. И по функционалу и по качеству звука.