личный блог Башчермет

ИЩЕМ СВИДЕТЕЛЕЙ!

ИЕРОМОНАХ, ОБВИНЯЕМЫЙ В ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ, ХОЧЕТ УЙТИ ОТ НАКАЗАНИЯ.


Просьба откликнуться очевидцев ДТП на Кутузовском проспекте с участием иеромонаха Семина, происшедшего 15 августа 2012 г. около 23.15 (в районе метро «Кутузовская»)

Родственники погибших просят : все кто владеет достоверной информацией, видео материалами по данному ДТП, кто видел водителя белого Гелендвагена или помогал ему выбраться из машины, или видел, как и в каком состоянии, он покидал место происшествия, просьба откликнуться.
Так же мы рассчитываем на помощь работников и очевидцев ресторана «Татлер», в котором 15 августа 2012г. около 22.00 ужинал иеромонах.
Заранее благодарны за содействие.
Звоните по телефонам внизу или пишите мне в ЛС

«ТРУНОВ, ÁЙВАР И ПАРТНЕРЫ»
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ города Москвы
125080, Москва, Волоколамское шоссе дом 15/22
Tel/ fax(499) 158-85-81 tel. 158-65-66
E-mail: [email protected]: www.trunov.com


В процессе производства предварительного следствия, еще до производства следственных действий, предусмотренных ст. 215, 216 УПК РФ, следователь предоставил возможность потерпевшим ознакомиться с отдельными материалами уголовного дела. При ознакомлении с ними потерпевшими были изготовлены фотокопии.

1) 13 ноября 2012 года Врио начальника СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Кабанов П.Н. сопроводительным письмом за №06/6-261уд12, согласно которому на основании указания заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве полковника юстиции Никонова С.В. о передаче уголовного дела №96375 для производства дальнейшего расследования в СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве направил в адрес начальника 4-го КМУ ГСУ ГУ МВД по г. Москве Кулигину А.С. материалы уголовного дела на 41 листах, 5 CD-Rдисков, жесткий диск фирмы Seagates/n5vp6qbrz, 1 конверт с веществом бурого цвета, 2 конверта со смывом потожировых веществ, 2 коврика со следами вещества бурого цвета.

16 ноября 2012 года заместителем начальника ГУ МВД России по г. Москве Морозовым В.Д. было вынесено постановлением об изъятии уголовного дела из производства следователя 3го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Гришакова С.Н. и передачи его для дальнейшего расследования следователю 5го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богданову В.В.

19 ноября 2012 года следователь Богданов принял уголовное дело к своему производству и приступил к дальнейшему расследованию.

С момента передачи уголовного дела следователю Богданову В.В. 5 CD-Rдисков, жесткий диск фирмы Seagates/n5vp6qbrz из материалов уголовного дела исчезли, никем не осматривались и их содержимое осталось неизвестным.

По имеющимся у потерпевшей стороны, данным на 5 CD-Rдисках, жестком диске фирмы Seagates/n5vp6qbrz, CD-R содержащем файл видеозаписи «TTK.mpeg» имелись данные с видеокамер установленных на месте ДТП, а также данные с видеорегистратора.

5) Кроме того, в материалах дела отсутствуют запросы следователей о предоставлении видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые расположены на Кутузовском проспекте и которые могли и должны были фиксировать движение автомобилей от гостиницы «Украина» (как следует из показаний Сёмина П.В., он выехал именно оттуда) и до места ДТП.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют официальные данные о предоставлении 5 CD-R дисков, жесткий диск фирмы Seagates/n5vp6qbrz, которые, в последствии, из материалов уголовного дела исчезли.

1) Изучая данные фотокопии материалов неоконченного, на тот период времени, расследованием уголовного дела потерпевшая сторона установила, что сотрудниками полиции был установлен очевидец ДТП Сапрыкин Виктор Борисович (тел. 8-925-304-66-60), который был опрошен на месте 15.08.2012 года в 23.55 час. Инспектором 2СП ДПС на с/т ст. лейтенантом Паниным В.С.

При этом, органами предварительного следствия Сапрыкин В.Б. в качестве свидетеля не допрашивался, а его объяснения из материалов дела исчезли.

2) Также было установлено, что на месте ДТП находился водитель автомашины Газель У 856 МК 150 Смолич Виктор Анатольевич, который также не допрашивался и сведения о котором также из материалов дела исчезли.

3) В материалах дела имелся протокол заявления (объяснение) Шершова (фамилия неразборчиво) Елисея Юрьевича, полученное от него инспектором по розыску 2 СП ДПС ГИБДД на с/т Комаровым Д.Н. 16 августа в 14.10 час.
Очевидец показал следующие: «Я стал свидетелем ДТП, произошедшего на кутузовском проспекте вчера 15 августа 2012 года, владелец авто Мерседес Бенц номер А 918 МО 77 был вытащен нами, и мной в том числе из перевернутой иномарки. От него пахло спиртным, владелец даже ничего не понял, так был мертвецки пьян. Мы вытащили его из машины и в момент, когда мы начали переворачивать автомобиль подошел друг владельца авто Мерседес и увез его с места ДТП. В дальнейшем выяснилось, что владелец скрылся, испугавшись ответственности за гибель людей, находясь в нетрезвом состоянии… Готов опознать водителя Мерседес и его друга… По представленной мне фотографии я абсолютно точно узнал водителя, который управлял автомашиной Мерседес… Именно этого человека я вытаскивал из автомашины Мерседес, он находился в нетрезвом состоянии».

Данный важный свидетель органами предварительного следствия, несмотря даже на то, что в протоколе имеются все его данные номера телефонов, адрес места жительства, на стадии следствия не допрашивался (во всяком случае, его показаний нет в материалах уголовного дела).

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела №1-109 по обвинению Семина Павла Владимировича по ч. 5 ст. 264 УК РФ потерпевшей стороной были установлены следующие обстоятельства.

1) В томе 1 на л.д. 87-88 имеется рапорт инспектора по розыску 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Комарова Д.Н., которым был установлен номер мобильного телефона владельца автомашина «Мерседес Бенц». При разговоре Комарова с гражданином по телефону 8-910-000-03-04 было заметно, что он находится в нетрезвом состоянии.

2) В томе 1 на л.д. 286-287 имеется протокол допроса свидетеля Шапиро Александра Ильича, сотрудника 2 спец полка ДПС по спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве. При разговоре с охранником ТСЖ по месту жительства Семина П.В., тот пояснил, что Семин приехал вчера ночью (т.е. в ночь с 15 на 16.08.2012 года) в рваных джинсах и признаками алкогольного опьянения (телефон свидетеля указан на обороте л.д. 186).

3) В томе 1 на л.д. 232-234 имеется протокол допроса потерпевшего Волкова В.И. В ходе допроса потерпевший показал, что его на место производства ремонтных работ привез водитель Зимин Георгий, номер его телефона 8-968-841-53-66. Во время ДТП он находится на улице около своей автомашины ГАЗ 33213.
Однако, органами предварительного следствия, проводившими предварительное следствие по делу данный свидетель не установлен и не допрошен. Всяком случае в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения о данном свидетеле, нет протокола его допроса, нет отдельного поручения о его установлении или рапортов сотрудников полиции, которые бы поясняли, в связи с чем данный очевидец не был допрошен в качестве свидетеля.

4) Том 1 л.д. 316-317 показания свидетеля Мурунова Ю.Н., которые в своих показаниях ссылается на прохожего по имени Максим, который сказал ему, что он все видел, оставил свой номер телефона 8-916-232-93-53.

5) Как следует из постановления следователя Гришакова С.Н. от 02.10.2012 года (т. 2 л.д. 75), заключения экспертов №12/795-АТЭ (т. 2 л.д. 89), сопроводительного письма (т. 2 л.д. 88) на экспертизу был представлен оптический диск CD-R содержащий файл видеозаписи «TTK.mpeg», который в последствии вместе с заключением экспертов был возвращен следователю.
Однако, данный диск не осматривался. Органами предварительного следствия его содержимое не изучалось, а в настоящее время данный диск вообще исчез из материалов уголовного дела.

Вывод. Органами предварительного следствия ни Зимин Георгий, ни прохожий Максим не устанавливались, несмотря на то, что следствию были представлены их номера телефонов. CD-R с видеозаписями из материалов уголовного дела бесследно исчез.
Данные обстоятельства с точки зрения потерпевшей стороны, свидетельствуют о некомпетентности органов предварительного следствия, заинтересованности и укрывательстве доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Сёмина ПВ более тяжкого преступления.
69
28 March 2013 в 11:36
9318
15
Последний раз отредактировала Башчермет, 28 March 2013 в 15:33
15 комментариев:
Dimoner
#  Dimoner  28 March 2013 в 11:56
это тот который на гелике?
0
Башчермет
#  Башчермет  28 March 2013 в 11:59
да........................................
0
def4onka
#  def4onka.SnowY  28 March 2013 в 12:55
плюс,поднимем в топ...
3
Башчермет
#  Башчермет  28 March 2013 в 13:06
Много интересного...пропажа доказательств, верхушка прикрывает, откуда у него 3 машины в 25 лет, несколько квартир..
0
def4onka
#  def4onka.SnowY  28 March 2013 в 13:08
люди в верхах совсем охамели,эта безнаказанность уже надоела...
0
Башчермет
#  Башчермет  28 March 2013 в 13:12
Божий Суд - высшая инстанция.

Даже если мы не увидем его в этой жизни..отрабатывать придётся всё равно.

Это не значит что мы не должны бороться за нашу судьбу, наоборот - ДОЛЖНЫ!
0
def4onka
#  def4onka.SnowY  для Башчермет  28 March 2013 в 13:25
Я не спорю,в наших руках всё!
1
Эрик Давидыч
#  Эрик Давидыч.smotra  28 March 2013 в 15:13
Согласен ИЩЕМ.........
2
t31
#  t31  28 March 2013 в 15:34
Богородица, Иеромонаха найди
0
Башчермет
#  Башчермет  28 March 2013 в 15:50
Сегодняшнее заседание....



Адвокат потерпевших по делу о смертельном ДТП на Кутузовском проспекте в Москве с участием иеромонаха Илии (Павла Семина) Игорь Трунов заявил, что из материалов расследования исчезли протоколы допросов свидетелей, видевших священника пьяным, сообщает LifeNews.

"Сейчас выяснилось, что при передаче дела от одного следователя другому пропало множество материалов: диски с видеозаписями, схемы и даже показания свидетелей, видевших Павла Семина пьяным после аварии", — сообщил Трунов. "В итоге эти свидетели даже не были вызваны в суд", — добавил он.

По словам адвоката, исчезновение данных удалось установить благодаря тому, что потерпевшие однажды сфотографировали протоколы, содержащие список материалов по делу.

Ранее сообщалось о том, что исчезли записи камер с места ДТП. Следствие не стало искать видеозапись случившегося, хотя место аварии находилось под прицелом минимум 8 камер наружного наблюдения, отмечает Трунов.

"Будем просить суд установить, куда все это пропало", — сообщил адвокат.

Между тем в Главном следственном управлении МВД по Москве отрицают, что из уголовного дела пропали какие-либо документы. "Все материалы в полном объеме направлены в суд, — заявили в пресс-службе. — Измышления адвоката по поводу утерянных документов пусть останутся на его совести".
0
Cosmostars
#  Cosmostars  28 March 2013 в 16:05
Как всегда, бардак. Круговая порука заработала.
Я видел эту аварию. Проезжал мимо, но гелик к тому моменту уже перевернули обратно на колеса.
0
AHTOXA777
#  AHTOXA777  28 March 2013 в 16:37
такой монах дич ездить неумеет гелик купил и всех давит
0
Serge
#  Serge  28 March 2013 в 17:30
Слышал что он даже вроде как раскаялся и признал вину, а тут доказательства пропадают... Его вроде лишили сана, дабы репутацию церкви пятнать.
0
vale et
#  vale et  28 March 2013 в 19:43
Судя по последним событиям..этой репутации уже нет.Слишком много ДТП с участием монахов..то на Зэдке, то на Гелике.
0
NoOk_96rus
#  NoOk_96rus  28 March 2013 в 20:47
людей очень жалко правда, но гелик опять порозил своей бронёй
0

Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.

Выбор автоSuperb II 1 January 1970 в 04:00
4
Смотра USAСмотра в NY 1 January 1970 в 04:00
11
ПутешествияПермь Турция 1 January 1970 в 04:00
3
ПутешествияАбхазия 1 January 1970 в 04:00
29