личный блог Red FOXY →
Теперь я тоже в рядах борцов с коррупцией...Внезапно.
Теперь и я борец с коррупцией. В своем частном случае. В общем инспектор чего-то не рассчитал и думал что попал на глупенькую дурочку и сам прикинулся дурачком....
14го ноября вручил постановление, что это типа я на красный проехала и я виноватаЯ! Какой там бред!!! Сивой кобылы. Я ему дала шанс изменить решение, пока не подписала. Напомнила про то, что вообще-то у меня был пассажир. Он прикинулся дурачком и выпалил:
- Впервые слышу про пассажира!
И даже то,что сотрудники ГИБДД, оформлявшие ДТП, говорили о его наличие, не помогло.
- Мало ли там зевак всяких шляется. От куда я знаю, что это ваш.
- Ну да....И именно по этому они просили усадить его обратно в машину, чтобы не мешал оформлять.
Как оказалось от куда-то "образовалась вдруг" машина, которая ехала следом за вторым участником ДТП. И они типа как дали показания.
И даже то, что их показания и показания второго участника расходятся со схемой ДТП, не вразумило инспектора.
Ну ок.... жаль только, что затягивается все. В общем в суд уже подана жалоба. Так же будет подана жалоба в антикоррупционный комитет, что бы к суду уже было официальное заключение. Ну и плюс еще пара сюрпризиков есть, которые так же будут предоставлены в антикоррупционный комитет. Какие, пока умолчу, дыба не спугнуть.
Денег на адвокатов, к сожалению нет. Делаю что могу сама.
ПРИКЛАДЫВАЮ текст жалобы( вдруг кому в помощь будет) И копию постановления.
ЖАЛОБА
на постановление ГИБДД №18810378170300062720 от 14 ноября 2017г по делу об административном правонарушении
Согласно постановлению №18810378170300062720 по делу об административном нарушении, вынесенному 14 ноября: 28 сентября 2017 года на пересечении ул.Савушкина с ул.Туристской произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах:
Водитель автомобиля Мицубиси Galant регистрационный знак С334ВО178 около 21 часа 10 минут совершил нарушения п.п. 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного Приморского шоссе в сторону ул. Школьная, выехала на регулируемый перекресток по красному сигналу светофора, запрещающему движение, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Опель ASTRA, регистрационный номер *************, под управлением водителя *****************************************, двигающегося со встречного направления прямо. Таким образом Киндюшенко Светлана Сергеевна совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Т.е. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Вина водителя Киндюшенко Светланы Сергеевны в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом №78 НС 0010493 об административном правонарушении, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, характером механических повреждений ТС, объяснениями участников ДТП, объяснениями свидетелей ДТП.
С данным постановлением не согласна, т.к. :
1. Данное постановление основано на показаниях свидетелей только одной стороны.
2. Отсутствуют показания сотрудника ГИБДД дежурившего 28 сентября 2017 г. На пересечении ул. Савушкина с ул. Туристской.
3. Показания водителя Опель ASTRA регистрационный номер ******** *и свидетелей ДТП ********** и ******** расходятся со схемой ДТП составленной на месте и подписанной **************** лично, т.к. точка начала столкновения находится на пересечении второй и третье полосы, что говорит о том, что он двигался не во второй полосе.
4. Характер механических повреждений и произошедшее основано на личных домыслах инспектора, т.к. не была произведена Трасологическая экспертиза.
5. Встреча с инспектором Ламовым Н.С. в рамкам разбирательства по данному дорожно-транспортному происшествию, назначенная на 30 октября 2017 г., была отменена им лично. Ламовой Н.С. отмену встречи обосновал тем, что не сможет принять, и распорядился ждать звонка, с назначением даты возможного общения по данному делу. По моему оценочному суждению, в данном деле имеется коррупционная составляющая.
Прошу:
1. Опросить свидетеля *************************** по данному дорожно-транспортному происшествию, который находился в момент столкновения непосредственно перед пересечением ул. Савушкина с ул. Туристской со стороны второго участника дорожно-транспортного происшествия ************
2. Повторно дополнительно опросить свидетелей ********** и ********** в связи с появившимися разночтениями и отсутствием информации, что было предпринято водителем *********, управлявшим автомобилем Фольксваген Таурег гос. номер **********, дабы так же избежать столкновение с автомобилем Мицубиси Galant регистрационный знак С334ВО178, который согласно схеме ДТП составленной на месте, расположился на 2 и 3 полосах проезжей части.
3. Допросить сотрудника ГИБДД дежурившего в тот день на данном перекрестке.
4. Назначить трасологическую экспертизу.
14го ноября вручил постановление, что это типа я на красный проехала и я виноватаЯ! Какой там бред!!! Сивой кобылы. Я ему дала шанс изменить решение, пока не подписала. Напомнила про то, что вообще-то у меня был пассажир. Он прикинулся дурачком и выпалил:
- Впервые слышу про пассажира!
И даже то,что сотрудники ГИБДД, оформлявшие ДТП, говорили о его наличие, не помогло.
- Мало ли там зевак всяких шляется. От куда я знаю, что это ваш.
- Ну да....И именно по этому они просили усадить его обратно в машину, чтобы не мешал оформлять.
Как оказалось от куда-то "образовалась вдруг" машина, которая ехала следом за вторым участником ДТП. И они типа как дали показания.
И даже то, что их показания и показания второго участника расходятся со схемой ДТП, не вразумило инспектора.
Ну ок.... жаль только, что затягивается все. В общем в суд уже подана жалоба. Так же будет подана жалоба в антикоррупционный комитет, что бы к суду уже было официальное заключение. Ну и плюс еще пара сюрпризиков есть, которые так же будут предоставлены в антикоррупционный комитет. Какие, пока умолчу, дыба не спугнуть.
Денег на адвокатов, к сожалению нет. Делаю что могу сама.
ПРИКЛАДЫВАЮ текст жалобы( вдруг кому в помощь будет) И копию постановления.
ЖАЛОБА
на постановление ГИБДД №18810378170300062720 от 14 ноября 2017г по делу об административном правонарушении
Согласно постановлению №18810378170300062720 по делу об административном нарушении, вынесенному 14 ноября: 28 сентября 2017 года на пересечении ул.Савушкина с ул.Туристской произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах:
Водитель автомобиля Мицубиси Galant регистрационный знак С334ВО178 около 21 часа 10 минут совершил нарушения п.п. 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного Приморского шоссе в сторону ул. Школьная, выехала на регулируемый перекресток по красному сигналу светофора, запрещающему движение, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Опель ASTRA, регистрационный номер *************, под управлением водителя *****************************************, двигающегося со встречного направления прямо. Таким образом Киндюшенко Светлана Сергеевна совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Т.е. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Вина водителя Киндюшенко Светланы Сергеевны в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом №78 НС 0010493 об административном правонарушении, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, характером механических повреждений ТС, объяснениями участников ДТП, объяснениями свидетелей ДТП.
С данным постановлением не согласна, т.к. :
1. Данное постановление основано на показаниях свидетелей только одной стороны.
2. Отсутствуют показания сотрудника ГИБДД дежурившего 28 сентября 2017 г. На пересечении ул. Савушкина с ул. Туристской.
3. Показания водителя Опель ASTRA регистрационный номер ******** *и свидетелей ДТП ********** и ******** расходятся со схемой ДТП составленной на месте и подписанной **************** лично, т.к. точка начала столкновения находится на пересечении второй и третье полосы, что говорит о том, что он двигался не во второй полосе.
4. Характер механических повреждений и произошедшее основано на личных домыслах инспектора, т.к. не была произведена Трасологическая экспертиза.
5. Встреча с инспектором Ламовым Н.С. в рамкам разбирательства по данному дорожно-транспортному происшествию, назначенная на 30 октября 2017 г., была отменена им лично. Ламовой Н.С. отмену встречи обосновал тем, что не сможет принять, и распорядился ждать звонка, с назначением даты возможного общения по данному делу. По моему оценочному суждению, в данном деле имеется коррупционная составляющая.
Прошу:
1. Опросить свидетеля *************************** по данному дорожно-транспортному происшествию, который находился в момент столкновения непосредственно перед пересечением ул. Савушкина с ул. Туристской со стороны второго участника дорожно-транспортного происшествия ************
2. Повторно дополнительно опросить свидетелей ********** и ********** в связи с появившимися разночтениями и отсутствием информации, что было предпринято водителем *********, управлявшим автомобилем Фольксваген Таурег гос. номер **********, дабы так же избежать столкновение с автомобилем Мицубиси Galant регистрационный знак С334ВО178, который согласно схеме ДТП составленной на месте, расположился на 2 и 3 полосах проезжей части.
3. Допросить сотрудника ГИБДД дежурившего в тот день на данном перекрестке.
4. Назначить трасологическую экспертизу.
29 November 2017 в 08:57
Elvis has left the building
28 March 2019 в 21:07
Iron Knight - endgame
27 March 2019 в 02:49
Записки стретресера или лопнул коллектор
28 February 2019 в 20:31
62.Заезд Lexus IS250 AT6 XE20 vs Toyota Camry 2.5 USA
27 February 2019 в 12:52
AUDI TT или причём тут ProService
17 February 2019 в 04:11
Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.