Друзья, хочу представить вашему вниманию обобщающую статью, которая посвящена теме правильного написания репортажей с мероприятий, которые вы посещаете, а так же грамотному производству обзора того или иного "прокаченного" автомобиля. Надеюсь Вы примите данную инструкцию к применению, приятного чтения!
Статьи об автомобилях
Многие авторы поступают просто: составляют список доработок, а потом перечисляют те же самые доработки в тексте статьи. Так поступать ни в коем случае нельзя! Во-первых, просто нет смысла дублировать информацию. Во-вторых, поступая описанным выше образом, ты демонстрируешь собственную несостоятельность как журналист.
При работе над статьей о машине прежде всего надо отделить важные доработки от рядовых. К важным доработкам относятся:
а) доработки, которые резко изменили характеристики автомобиля – динамику, управляемость, внешний и внутренний вид. Когда мы говорим о внешнем и внутреннем виде, то резко – это изменить конфигурацию сидений, перенести руль и приборку на середину передней панели или поменять тип кузова. Установка новых сидений, дополнительных приборов или обвеса – это, как правило, недостаточно радикально.
б) доработки, на которые было потрачено очень много сил и средств, которые были связаны с выполнением очень сложных и трудоемких работ.
в) уникальные доработки – редко встречающиеся вообще или нехарактерные для автомобилей конкретной марки (модели) автомобиля.

Легко догадаться, что одного упоминания об этих доработках мало, т.к. они в любом случае будут упомянуты в списке доработок. Нас интересует следующая информация:
а) почему для решения поставленной задачи был выбран именно этот вариант (под «вариантом» может подразумеваться как тип наддува или конфигурация системы наддува, так и марка/модель конкретной детали – каковы были альтернативные варианты, в чем были их преимущества и недостатки).
б) с какими нюансами пришлось столкнуться при воплощении этого варианта в жизнь.
в) насколько реальный эффект соответствовал ожидаемому, насколько изменились характеристики и не появились ли неприятные (а может, и приятные) побочные эффекты

Также имеет смысл озвучить следующую информацию:
а) никому не нужно объяснять, что такое Brabus или TRD. Но если в тексте встречается малоизвестный бренд, то надо вкратце рассказать, что это за марка, где производятся детали, что еще выпускает компания-производитель, насколько узок или широк ее ассортимент и т.д. То же относится и к малоизвестным российским тюнинг-ателье.
б) ищи и обязательно вставляй в статью информацию, которая может вызывать удивление, возмущение, шок или улыбку. В идеале это факты, которые ты можешь озвучить даже далеким от тюнинга людям – своей девушке, например.

Пара советов напоследок:
а) не стоит увлекаться комплиментами в адрес тюнеров: комплименты должны быть обоснованы и доставаться только по-настоящему впечатляющим, прорывным вещам. «Выглядит классно» - это не обоснование. Во-первых, у каждого свое понимание, классно это или нет. Во-вторых, читатель видит фотографии и сам может решить, классно выглядит машина или нет.
б) выглядит элегантно, если статья спаяна в одно целой некой единой абстрактной мыслью. К примеру, ты сравниваешь машину в целом с собакой, проводишь параллели между мотором и сердцем, подвеской и ногами, оптикой и глазами, выхлопом и… ну, на что у тебя хватит фантазии. В идеале при этом хозяин машины должен быть заядлым собачником, а в статье должны быть описаны некие веселые истории с участием собак и данной машины или отдельных использованных при ее тюнинге деталей.
в) если ты пишешь статью на основе скупого материала какого-нибудь зарубежного Import Tuner, то любой ценой нужно добывать дополнительную информацию: упомянуто тюнинг-ателье – ищи его веб-сайт и рассказывай о конторе подробнее, упомянуто название тюнинг-стиля – рассказывай подробнее, в чем заключается этот стиль, какие элементы для него обязательны, нет и этого – ищи информацию, как обычно тюнят интересующую тебя модель автомобиля и насколько описанная тобой машина отличается от общепринятого подхода к доработке этой модели. Одним словом, любой ценой наполняй статью информацией – именно информацией, а не просто «сплетениями словес».
Статьи о событиях
Пункт первый. Работа на любом событии – это не просто присутствие на событии, а постоянное упорное докапывание до присутствующих на событии людей (на выставке это представители компаний или хозяева машин, на соревнованиях – участники и организаторы этих соревнований) с кучей вопросов. Поскольку время события ограничено, то докапывание производится и после завершения события – по телефону или в процессе личных встреч с наиболее интересными товарищами.
Пункт второй. Цель присутствия на событии и общения с его участниками – получить либо совсем новую, либо малоизвестную информацию. Не надо писать, что «на Essen Motor Show присутствовали почти все знаменитые немецкие тюнеры» - они присутствуют там ежегодно, это не новость, а тупая констатация факта. А вот если знаковая компания вроде Brabus не приедет – это сенсация, о ней надо писать, выпрашивать комментарии и у представителей Brabus, и у сотрудников компаний-конкурентов, и у организаторов выставки. «Компания Bilstein представила широкий ассортимент деталей подвески для машин самых разных марок и моделей» - компания Bilstein сто лет как представляет этот самый широкий ассортимент, раз уж взялись за нее – пиши о конкретных новинках или о необычном дизайне стенда, а если нет ничего подобного, то и плюнь на этот однообразный Bilstein. «На соревнования по дрэг-рейсингу собрались фанаты быстрой езды» - вот когда на эти соревнования соберутся фанаты кактусов, тогда и напишем о столь удивительном факте, а процитированное предложение бессмысленно. «Соревнования закончились церемонией награждения, на которой лучшие из участников получили призы», - да так всегда и обстоит дело на соревнованиях. Вот если бы соревнования закончились групповым половым актом или хотя бы призы получили не лучшие, а худшие из участников – тогда да.

Ищи интригу: местные против приезжих, «японцы» против «немцев», мажоры против парней из ПТУ, опытные гонщики против новичков… Всех участников соревнований в статье все равно не отметишь – отметь двух-трех, но расскажи о них подробнее, найди в них индивидуальные черты, «изюминки» – какой у человека характер, вспыльчивый он или спокойный, бедный или богатый. То же самое и с машинами. Не ограничивайся упоминанием, собирай более подробную информацию о самых заметных машинах – кто строил, для чего, какие доработки самые значимые, в чем особенности поведения, подходит ли к данной трассе и так далее.
Пункт четвертый. На каждую оду о красоте "бернаута" должна приходиться информация о том, чем эта трасса отличается от других, лучше или хуже здесь сцепление, для каких машин она больше подходит, как можно побороть ее врожденные особенности и так далее.
Пункт пятый. Ищи и обязательно вставляй в статью информацию, которая может вызывать удивление, возмущение, шок или улыбку. В идеале это факты, которые ты можешь озвучить даже далеким от тюнинга людям – своей девушке, например.
Общие требования
- не злоупотребляй цифрами в тексте: абсолютное большинство чисел можно и нужно писать словами: не 100, а «сто». Слова вроде «шестицилиндровый» и «пятиступенчатая» пишем без применения цифр.
- надписи латиницей, арабской вязью и узелковым письмом племен центрального Юкатана по умолчанию не закавычиваются. Кавычки ставятся, если мы имеем дело с прямой речью.
- не увлекайся большими буквами. В абсолютном большинстве случаев написание типа GREDDY не оправдано, даже если так пишет представитель упомянутой компании: иногда это происходит от желания выделить слово в тексте, но в наших текстах такие тупые методы неприменимы. Чиновники всяких рангов любят писать «проводится Чемпионат России по автогонкам» или «при поддержке Правительства Москвы», но это их официозные заморочки, а нам никто не может запретить писать «чемпионат России» и «правительство Москвы».

Фотографии, которые в лицезрели в процессе чтения статьи, принадлежат моему учителю журналистики,
Роману Poloz Тарасенко, который является одним из лучших автомобильных фотографов России и по совместительству создателем портала
FotoStation (тема ресурса - автомобильное фото как исскуство). То как Полосатый учил меня правильному написанию статей, это вообще отдельная тема! Предлагаю вашему вниманию несколько примеров, когда полос подсказывал мне, тогда еще начинающему аленю-журналисту, где я был не прав при создании новостей для журнала "Форсаж" : )
"650-сильный GT-R (
слишком сухо и лакончино. Была бы крылатая или другая гениальная фраза, не вопрос, а здесь очень сухо. 650сильный ГТР - ну и хуле с того :)?)..."
"Внутри установлен каркас безопасности, повсеместно вышиты эмблемы скорпиона (
надо пояснить, почему скорпион, а например, не хуй вышит :) мол типа это эмблема фирмы ну и или что там). Можно поздравить ребят из Abath, они создали действительно хороший проект, осталось посмотреть на то, как поведет себя аппарат в условиях гоночного «трэка». Mini Cooper S нервничает (
мини купер не может нервничать :) максимум – нервно курить в сторонке :))..."
"На YouTube появилось новое видео, на котором видно Mustang (
что за «видно»? неправильно форма глагола.. плюс ну как-то надо расписать.. был замечен охуенный мустанг, необычный мустанг и тд. А не просто «видно мустанг)), отжигающий на Milan DragWay. Имя этому монстру - Mustang FR500CJ Cobra Jet. Участие в этом чемпионате было для компании Ford своего рода испытанием настроек своего нового автомобиля. Известно (
нам известно.. или общественности известно.. но не просто известно, т.к. форду наверно известно все) только, что сейчас находятся на этапе постройки 50 таких пепелацев (
чувак, в новостях с таким официальным уклоном нельзя писать всякие «пепелацы» и «тарантасы» :))))..."

"Ателье OETTINGER (
не надо КАПСЛОЧИТЬ) представило на суд общественности тюнингованный Volkswagen Scirocco (указать модель, поколение, статус новизны и тд, что нибудь короче). Экстерьер новинки завораживает – новый аэродинамический обвес и 20” обувь (
какая нах обувь :)) дали о себе знать – автомобиль преобразился..."
"Концепт от Renoult (
ахтунг :) что за реноль :)? Посмотри на авто.ру, как пишется марка эта :). И опять же, очень сухо. Концепт от рено… хуй от бориса моисеева. Как-то поосмысленнее, поразвернутее (и в то же время лаконично, надо писать)..."
"В варианте 1SS на легендарный масл-кар (
легендарным может быть что-то старое ,а здесь конкретная тачка еще не вышла) Здесь скорее популярный и тд) ставят 20” диски и 4-поршневые тормоза Brembo, а 2SS добавляет (
2SS не может добавлять. Могут в 2SS производитель добавить) приятные мелочи – две полоски (
епт :).. распиши, что за полоски то.. типа «дизайнерские, на капоте»), люк на крыше (
а люк еще где-то бывает :)?)
На этом все, спасибо за внимание, надеюсь что данное чтиво Вам понравилось и пригодиться при производстве Ваших криативов!
комментарий
Если хотите - то могу сделать отдельный обзор про полоса, типа "персона", покажет и расскажет про все свои самые лучшие фото! : )
Спасибо за интересную информацию и отличные фотографии. Совмещаешь полезные знания с эстетическим удовольствием. Так держать ;)
просто превосходный мануал!
и про Poloz'a выложи... знакомый ник, а не могу вспомнить, где я его уже видел)
иногда надо хоть чем то развлекать, людям надоедают пресные репортажи о вот на аэродроме ля ля ля прошло бла бла бла была оч интересная тусовка моного интересных машин и бла бла бла, мб я гдето не внимательно прочел, но иногда и пожалуй всегда надо писать своим языком, на котором ты обычно разговариваешь, чтобы 1 приобрести так сказать свой стиль
2 это просто интересней а не пресные репортажи написанные по шаблону, вот кстати
2 alan прочитай мою статью, как профессионал, и с твоей точки зрения укажи плиз недочеты, как начинающщий сам себе журналист, о4 хочелось бы видеть ваше мнение, ну или твой мнение (я пологаю тут свободно можно обращаться на ты)))
http://smotra.ru/users/-slik-/blog/44126/
спс за внимание!
завтра постараюсь прочесть и отпишу тебе в лс, а щас спать%))
пс: фотки до боли знакомые)))особенно верхние)
кстати я те там скинул ответик в альбоме киберспорт)
+
В каждом твоем посте, Алан, есть огромная доля "нравоучений", открытых призывов(до этого момента) "Делай как я - я молодец", небыло, был только сам... Назовем это стиль. К примеру помню недавний рассказ про RX8 - там проскочило что-то вроде "и даже мне почти нечего было ему подсказать в плане траекторий и тп".
И такое почти везде. Прости, но кто ты? Да, выиграл чемпионатпо нфс вроде, но это даже не GranTurismo и уж тем более не настоящая машина, в чем твоя сила, "брат"? Возможно мне одному так кажется.
Есть выход для меня - не читать твои посты, но - темы-то интересные! Они правда мне нравятся, и фотки хорошие. Но это как есть лук, ради того, чтобы получить витамины - ешь и плачешь.
Добавлено:
Естественно я прекрасно понимаю, что если не ты - то никто(видимо), поэтому молодец, что делаешь, и стараешься. Но постарайся не только учить других, но и учиться.
"и даже мне почти нечего было ему подсказать в плане траекторий и тп" - вот только зачем придумывать? Написано то там по другому:
Смотровчанин пилотирует свой болид действительно первоклассно, мне было практически нечего подсказать ему в плане корректировок траектории.
Да, не поверишь, но я имею полное право так говорить, ибо мне приходилось ездить по Мячково и далеко не раз не два и не три. Я уже как третий год там и поверь знаю что такое правильная траектория и как не странно ставлю новичкам эту траекторию за пару гоночных сессий : )
"Да, выиграл чемпионатпо нфс вроде, но это даже не GranTurismo"
Извини, но ты просто не в теме, говоришь мягко говоря не приятные вещи, далее продолжать не вижу смысла, адиос.
2)"я имею полное право так говорить" - нет
3)"ты просто не в теме" - возможно, но меняет это мало чего.
4)Да, понимаю, что неприятно читать такую критику, написал как смог, старался помягче
5)Суть сообщения была не в правильной траекторие - это был лишь пример, такой же, как весь этот пост. Суть просьбе задуматься над манерой письма и ничего больше.
Но опять же еще зависит и от автора - кто-то напишет 3 абзаца, на первом засыпаешь - а бывает, что статья в 3 - 4 разворота захватывает так, что оторваться невозможно. Я так зачитался недавно путешествием Любера по Венесуэеле, что проехал пару остановок лишних в метро.
классный пост, спасибо!
Там же стояла в боксе вот такая штуковина
вот такие пироги : )
зы если не тяжко посмотри хоть один мой пост про брабус=)
просто интересно твоё мнение)
можно в личку
какой из меня ДЯДЬ)))гыы
Там же стояла в боксе вот такая штуковина
а что за "штуковина"? он сам её сделал или это доработка?
а вот еще вопрос..."Полосатый" случаем ни в МАМИ учился?