Приветствую всех.
Дошли слухи о том, что с 1 сентября в связи с тем что вступают в силу новые правила оценки износа запчастей и изменениями в страховом законодательстве, стоимость ОСАГО может вырасти в цене на 25%. Что думаете об этом? Я так понимаю обычным автовладельцам ничего иного не остается кроме как смириться с этим.

Все детали, влияющие непосредственно на безопасность, должны будут компенсироваться страховщиками по цене новых. Но Конечно же наши хитрые страховщики и их компании почуяли неладное и решили повысить стоимость самого ОСАГО на 25%. Кому же хочется работать себе в убыток или ущемлять свои финансовые потребности.

История вкратце.

Собрался продавать машину, парню с работы моего отца,так как у него не было всей суммы сразу,то сошли на том,что он даст половину,я напишу ему рукописную доверенность и он будет ездить. Через месяц с ним была потеряна связь. Пошел в увд узнавать что делать,толи в угон объявлять,толи отменять доверенность...

Пришел.Узнал.Расстроился.
Оказывается,объявить в угон нельзя ибо будет дача ложных показать,а это

На днях лондонская полиция выписала штраф за неправильную парковку владельцу двух дорогих супер-каров, стоящих перед входом в знаменитый универмаг Harrods.

Как выяснилось впоследствии, хозяином этих машин оказался арабский шейх и премьер-министр эмирата Катар, которому также принадлежит и сам Harrods. Об этом сообщают британские СМИ.

Решил покопаться и посикать самые глупые законы))) Наслаждайтесь)))
Часть 2тут


Сразу хочу сказать, что все законы ДЕЙСТВУЮЩИЕ!!! И каждый из них может быть использован в том или ином деле! Многа букАв xD

Вот прочитал про ужесточение за встречку, двойную сплошную и пьянку.
Печатать тут не буду, источник тут: http://news.mail.ru/politics/4053169/

Создалось впечатление, что за такими благими намерениями на самом деле кроется желание уменьшить кол-во автомобилей, дабы наши чинуши и богатеи не стояли в пробках.

С 1 июля автомобилисты будут обязаны по-новому укомплектовывать автомобильные аптечки. Новая аптечка первой помощи станет дешевле, поскольку в ней останутся только бинты, аппарат для искусственной вентиляции легких, жгут, ножницы и резиновые перчатки.

Речь будет идти о истории произошедшей не буду говорить когда т.к. ресурс палят и парням может влететь.
Кому интересно улыбаться может зайти)

Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект, устанавливающий полный запрет на употребление спиртных напитков водителями автотранспортных средств.
Из законодательства исключается норма, допускающая наличие в организме водителя абсолютного этилового спирта в концентрации не более 0,3 грамма на 1 литр крови или до 0,15% миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.

***

То, что нам сейчас говорят депутаты – это ерунда и самый настоящий обман.
Предлагая ввести нулевой порог содержания алкоголя в крови водителей, они утверждают, что тем самым запрещают употребление алкоголя за рулем, что они борются с пьянством на дорогах и спасают наши жизни.
Вот это и есть вранье.

Садиться пьяным за руль никто никогда и не разрешал!
И те нормы, которые пока еще существуют, не позволяют вам пить перед тем, как сесть за руль!

Из-за чего же разгорелся сыр-бор?
Еще в 1974 году Советский Союз присоединился к Венской конвенции о дорожном движении. Согласно этому документу каждая страна обязана определить допустимый уровень содержания алкоголя в крови.
И самое главное: этот уровень обязательно должен быть выше нуля! Потому что нулевого уровня алкоголя практически не существует. Даже у маленьких детей. Наш организм вырабатывает так называемый эндогенный этанол. Его содержание может достигать даже 0,2 промилле.

Нигде в Европе не придерживаются концепции «полного нуля».
Более того, даже те 0,3 промилле, которые ввели в России только в 2008 году, то есть спустя тридцать четыре после подписания Венской конвенции – так вот даже эти 0,3 промилле – это минимальный минимум.
И эти 0,3 промилле, еще раз повторяю, не позволяют пить ни водку, ни вино, ни пиво, прежде чем сесть за руль!
Зато они позволяют сделать другое.

За два года после введения новых норм количество аварий по вине пьяных водителей сократилось почти на 10%.
Число погибших в этих ДТП сократилось на 7 %.

Но особенно новые нормы ударили по гаишникам.
Потому что если прежде они имели возможность обвинить в пьяной езде практически кого угодно, то после введения порога в 0,3 промилле делать это стало гораздо труднее, потому что в этом случае человек должен был уже действительно что-то выпить посерьезнее кефира и настойки пиона.

Попутно замечу, что только к началу этого года было истрачено более 10 миллиардов рублей на закупку нескольких тысяч новейших, оснащенных принтерами алкометров, которые позволяют вполне достоверно определять пил человек или не пил.
Если возращение к «абсолютному нулю» будет утверждено, эти алкометры окажется уже не нужны, а потраченные на них миллиарды будут вышвырнуты в помойку.

Но вот кто реально выиграет от возврата к старым нормам – это конечно дорожная инспекция.
Она снова сможет безнаказанно объявлять трезвых водителей пьяными и вымогать взятки. А депутаты, которые катаются по городу с мигалками, хоть трезвые хоть пьяные, невзирая на любые правила и нормы, расскажут нам про то, как они спасли наши жизни.

Происшествие на трассе “Кола”, в котором пострадал сотрудник ГИБДД, обрастает новыми подробностями. В редакцию обратился очевидец разборки на стационарном посту, который утверждает - история о том, как девушка била металлической трубой милиционера, сделавшего ей замечание из-за нарушенных ПДД, - ложь. Неоспорим пока только один факт – предполагаемая дебоширка в настоящий момент находится в больнице в состоянии средней степени тяжести.

Занимаюсь продажей одежды. Вчера приходит покупатель с претензией в письменном виде. В кратце суть претензии: купила 10!! апреля футболку за 900р. В процессе эксплуатации выявлен следующий недостаток: обнаружен брак в виде стрелок (дырок) на ткани.. Прошу ВАас отремонтировать (устранить) брак. В случае отклонения просьбы - в суд.
Отдает нам эту футболку, без этикетки, и говорит, я её поносила пару раз, одевала на 9 мая и т.д., стирала. На футболке видны грязные пятна и факт стирки.
Должен ответить ей в письменном виде. Почитал закон так толком ниче не понял. Там говориться, что покупатель имеет право предъявить требование в течении 2 лет. Эт что значит она могла еще 1,5 года её таскать и потом принести?
Из принципа не хочу отдавать деньги! Совсем обнаглели!
Вообщем буду очень признателен грамотным советам.

Жабы-карикатуры на тему правил дорожного движения

Люди!!! Наша конституция просто образец для подражания!

Как говорится: «хорошо там, где нас нет», действительно ли так уж и хорошо?

Если у нас для получения малейшей справки приходится выбиваться из последних сил, обходя чиновников часами, если неистово раздражают глупые, непонятные законы, если в результате приходит мысль, что не ту страну назвали Гондурасом. Прочитав некоторые из глупейших автомобильных законов, которые до сих пор действуют во многих странах мира, становится ясно, что бюрократия сопутствует чиновнику везде, а у нас всё очень даже неплохо .=)