Доброго всем времени суток. Отец попал в неприятную ситуацию. Некоторое время назад произошло ДТП в котором признали виноватым его. На перекрестке украли знак уступи дорогу, остался только столб)) То что он виноват в ДТП он не стал оспаривать. Вторая машина, как я понял была на балансе гос структуры (полиция или хз кто, он не сказал). Машина отца была застрахована по ОСАГО и КАСКО. Все знакомые+гайцы которые оформляли ДТП, сказали ему не париться, мол страховая все решит. НО... Проходит 5 месяцев, звонят ему владельцы шкоды (точнее начальник отделения к которому авто приписано) требуют денег за ремонт машины,
Приезжайте на осмотр авто! Наш эксперт уже насчитал ремонта на 500.000 тыс. (шкода октавиа). На вопрос отца кто будет проводить осмотр второго битого авто ему ответили НАШ эксперт.

Вот и вопрос. Насколько все законно в данном случае и кто кому должен платить. Фотографий с места аварии у отца не осталось.

И вы за 5 месяцев не поинтересовались ходом дела и т.д.? Страховая не будет платить только в случае если он был пьян.

Не интересовались, ибо как гаишники сказали - если у вас КАСКО то все нормально.

Наличие у Вас каско позволит Вам избежать проблем с ремонтом своего авто. Владельцы Шкоды ведут речь о нехватке выплаты по ОСАГО. На осмотр лучше ехать со своим экспертом, кроме этого видимые повреждения должны были указать в справке о ДТП. Кроме этого, не стоит упускать факт отсутствия знака "уступи дорогу" на перекрестке. Если Вы можете доказать факт отсутствия знака то это может помочь в суде. При оформлении ДТП не надо слепо верить Гаишникам. Они делают как проще или выгоднее им, а последствия отражаются на вас.

Приобретайте регистраторы!